แม้ว่าฝ่ายก้าวหน้าได้เรียกร้องวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันอย่างแข็งขันเพื่อเปิดเผยข้อความของค่ารักษาพยาบาลทดแทนของโอบามาแคร์ แต่ก็มีความกังวลใจที่ประชาชนคาดหวังว่าจะมีการปล่อยตัว การเรียกเก็บเงินคาดว่าจะมีการตัด Medicare, ภาษาที่จะทำให้คนที่มีเงื่อนไขมาก่อนทำให้รุนแรงขึ้นสำหรับประชาชนจำนวนมากที่จะจ่ายเงินประกันสุขภาพที่ทั้งหมดและอื่น ๆ พรรคอนุรักษ์นิยมยังมีเป้าหมายร่วมกันในการลดสิทธิการสืบพันธุ์ของผู้หญิง แต่รายงานระบุว่าข้อ จำกัด การทำแท้งน่าจะลดลงจากพระราชบัญญัติการดูแลสุขภาพของอเมริกา (AHCA) รุ่นล่าสุด
หลังจากเขียนใบเรียกเก็บเงินที่ผ่านไปแล้วในกระบวนการลับสุดยอดผู้นำพรรครีพับลิกันจะเปิดเผยแผนการสำหรับอนาคตของการดูแลสุขภาพของชาวอเมริกันในเช้าวันพฤหัสบดีและพวกเขาก็ตั้งเป้าหมายว่าจะลงคะแนนเสียงในการออกกฎหมายที่จะมี
หากสถาปนิกของ AHCA หรือที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็น Trumpcare ได้เลือกที่จะผ่อนคลายบทบัญญัติที่จะกำหนดเป้าหมายการเข้าถึงการทำแท้งไม่ใช่เพราะพวกเขาเปลี่ยนใจ แต่มีบางอย่างที่เป็นไปได้ทางเทคนิคมากขึ้น: รีพับลิกันใช้กระบวนการที่เรียกว่าการกระทบยอดงบประมาณเพื่อส่งบิลฉบับนี้ที่ยังไม่เปิดเผย สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าพวกเขาจะต้องการเพียง 50 โหวต - ไม่ใช่ 60 - เพื่อให้กฎหมายของพวกเขาเป็นกฎหมายของแผ่นดินและพรรคเดโมแครตจะไม่มีอำนาจต่อฝ่ายค้าน ดังนั้นแม้ว่าการตั้งสำรองทุกครั้ง จะต้อง เกี่ยวข้องกับงบประมาณ และดูเหมือนว่าคนที่ไปหลังจากการเข้าถึงการทำแท้งจะไม่เป็นไปตามเกณฑ์นั้น
การทำซ้ำบิลที่ผ่านสภาในเดือนพฤษภาคมจะทำให้กฎหมายเครดิตภาษีถูกนำไปใช้กับแผนประกันที่ครอบคลุมการทำแท้ง แต่พรรครีพับลิกัน ส.ส. ซูซานคอลลินส์แห่งรัฐเมนกล่าวเมื่อวันพุธว่าดูเหมือนว่าข้อ จำกัด ดังกล่าวจะไม่ผ่านโปรโตคอลที่เข้มงวดของกระบวนการกระทบยอดงบประมาณ และนั่นไม่ได้เป็นเพียงข้อตกลงเดียวที่พรรครีพับลิจะต้องทำหากพวกเขาต้องการแกะกฎหมายที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างไม่น่าเชื่อด้วยวิธีนี้
ฮิลล์ ยังรายงานว่าลักษณะของการเรียกเก็บเงินที่จะทำหน้าที่กีดกันความเป็นพ่อแม่ที่วางแผนไว้ - ผู้ให้บริการด้านสุขภาพของผู้หญิงที่ผู้หญิงสามารถเข้าถึงการทำแท้ง - จากการระดมทุนของรัฐบาลกลางมีแนวโน้มที่จะไม่รอดชีวิต ถ้าเป็นเช่นนั้นคอลลินส์บอกกับนักข่าวว่าเธอกับเพื่อนร่วมพรรครีพับลิกัน Sen. Lisa Murkowski จาก Alaska จะพยายามลบมันผ่านการแก้ไข
ยังสมาชิกของ GOP กำลังทำงานเพื่อหลีกเลี่ยงข้อ จำกัด ที่กระบวนการกระทบยอดงบประมาณกำหนด ตัวอย่างเช่นบิลเฮาส์รุ่นนี้ติดตั้งกองทุน $ 115, 000, 000, 000 เพื่อสร้างเสถียรภาพให้กับตลาดประกันภัยและวุฒิสภาก็คาดหวังเช่นกัน แต่วุฒิสภาอาจจะต้องยกเลิกข้อตกลงของสภาว่าเงินนี้ไม่สามารถไปสู่การทำแท้งได้ ดังนั้นคาดว่าวุฒิสภาจะเปลี่ยนเส้นทางกองทุนเหล่านั้นผ่านโครงการประกันสุขภาพของเด็ก (CHIP) นั่นเป็นเพราะผิดกฎหมาย แล้วที่ เงิน CHIP จะไหลเข้าองค์กรสุขภาพที่ผู้หญิงสามารถทำแท้งได้
การลดหย่อนข้อ จำกัด ในการทำแท้งทำให้แน่ใจว่าจะทำให้สภานิติบัญญัติที่อนุรักษ์นิยมที่สุดในวุฒิสภา อาจเป็นไปได้ว่าสัมปทานเหล่านี้อาจเสียค่าใช้จ่ายในการลงคะแนนเสียงบางส่วนที่อยู่ทางขวาสุด (ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการเรียกเก็บเงินของเฮาส์ แต่เดิมไม่ประสบความสำเร็จ) สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือการต่อสู้เพื่อสุขภาพนั้นยังห่างไกล
