Judy Batalion อยู่คนเดียวในแวดวงเพื่อนของเธอโดยไม่ต้องการคลอดลูก แต่เธอก็พบว่าแม้ในหมู่เพื่อน "ที่ได้รับการศึกษาเรียกร้องสิทธิสตรีทางปัญญาและศิลปะ" ก็ยอมรับว่าเธอชอบ c-section ก็เป็นเรื่องต้องห้าม ทันทีที่เธอรู้ว่าเธอท้องแล้วเธอก็รู้ว่าเธอเลือกซีซาร์ - และไม่ได้ทำงานเต็มเวลาหรือทำงานตอนกลางเมื่อเรื่องส่วน c ไปหาคนอื่นมากมาย นั่นทำให้เธอตัดสินใจได้
วิชาเลือกของ Batalion ไม่ได้มีไว้เพื่อความสะดวกหรือด้วยเหตุผลด้านความงามหรือการไม่ให้อำนาจและการบีบบังคับของมารดา แต่เป็นประวัติสุขภาพของเธอ ในฐานะทวีคูณทำให้ลำไส้ใหญ่ของเธออ่อนแอลงทำให้ลำไส้ใหญ่ของเธอพังทลาย หลังจากการผ่าตัดแก้ไขสามครั้งเธอก็“ หายป่วยเป็นอิสระมีความสุข” ความสัมพันธ์ของเธอกับห้องผ่าตัดนั้นเป็นไปในทางบวก คนอื่น ๆ ตกใจอย่างเงียบ ๆ
ทางเลือกของเธอลงมาถึงความเสี่ยงส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับ c-section และการคลอดในช่องคลอด เธอไม่สนใจความเจ็บปวดอย่างเด็ดเดี่ยวหรือการทดลองใช้แรงงาน แต่สิ่งที่รู้สึกปลอดภัยและควบคุมได้มากที่สุด สบายใจกับการตัดสินใจของเธอ (และตั้งครรภ์กับ CBAC ตัวที่สามของเธอ) แนวโน้มการต่อต้านการแบ่งกลุ่มในปัจจุบันทำให้เธอกลายเป็นความผิดปกติ การเล่าเรื่องการเกิดของเธอจะได้รับการต้อนรับหรือตรวจสอบที่ใด? พวกเราคนใดบ้างที่ต่อต้านเรื่องราวของวีรกรรมที่ไม่มีความสุขที่เต็มไปด้วยความสุข
ฉันได้พบกับ Batalion ซึ่งปัจจุบันคาดว่าเธอจะเป็นคนที่สามเมื่อมีการเปิดตัว ซีซาร์ของฉัน: 21 มารดาในประสบการณ์ C-section And After, แก้ไขโดย Amanda Fields และ Rachel Moritz ที่ห้องสีแดงของ KGB ในนิวยอร์กซิตี้ ผู้ชม (ซึ่งรวมถึงอายุ 9 เดือนของฉันที่เพิ่งเรียนรู้ที่จะตบมือด้วย) กลับกลายเป็นฟังเรื่องราวเล่าเรื่อง c-section ที่เป็นไปได้มากมายวิ่งจากที่สูงไปสู่ความผิดหวังทำลายและทำลายล้าง
คอลเลกชันนี้มีการวิพากษ์วิจารณ์ c-section แต่ไม่เข้าข้าง แต่คอลเล็กชั่นนี้มีจุดประสงค์เพื่อเปิดสถานที่สำหรับการสนทนาที่ซับซ้อนมากขึ้นเกี่ยวกับประสบการณ์และคำถามของผู้หญิง
เป็นเวลานานที่อัตรา c-section เพิ่มขึ้นในประเทศนี้ตอนนี้โหมดการจัดส่งสำหรับการเกิดเฉลี่ย 32 เปอร์เซ็นต์ต่อ CDC ซึ่งสูงกว่าค่าแนะนำขององค์การอนามัยโลกที่ 10-15 เปอร์เซ็นต์ประเด็นที่ผ่านมาซึ่งผลลัพธ์สำหรับแม่และลูกยังไม่ดีขึ้น แต่บทสนทนาเกี่ยวกับประสบการณ์ในหมวด c นั้นยัง ไม่ได้ ขยายออกไปในทำนองเดียวกันและความเงียบเหล่านี้เช่นความเงียบส่วนใหญ่ทำร้ายผู้คนให้กำเนิดมากที่สุดเท่ามีดและชักกำเนิด
ส่วน C มีความโดดเด่นในการที่พวกเขากระตุ้นและทำเครื่องหมายการเปลี่ยนแปลงตัวตนถาวร
เท่าที่เราจำเป็นต้องกำหนดอัตรา c-section และสอบปากคำการปฏิบัติที่ถูกต้องตามกฎหมายและจริยธรรมเราต้องเข้าใจความกว้างและลึกของประสบการณ์จริงของผู้ให้กำเนิด เราต้องการข้อมูลบุคคลที่หนึ่ง (และความเห็นอกเห็นใจของผู้ให้บริการ) เกี่ยวกับความท้าทายของการรักษา - และเพื่อทำให้เกิดความชอบธรรมในทุกวิธีของการให้กำเนิด
เราไม่สามารถทำสิ่งนี้ได้โดยไม่ฟังเรื่องราวเกิดที่เปิดเผยมุมมองที่เหมาะสมยิ่งขึ้นของหัวข้อ c ซีซาร์ของฉัน: คุณแม่ยี่สิบเอ็ดคนในประสบการณ์ C-Section และหลัง กวีนิพนธ์แห่งประสบการณ์การเกิดได้เล่าเรื่องที่เล่าเรื่องออกมาด้วยแผ่นรองที่ใช้แล้ว เรื่องราวสะท้อนมุมมองของแม่เป็นศูนย์กลางให้พวกเขามีอิสระและอำนาจหน้าที่และเป็นแบบอย่างให้แก่บุคลากรทางการแพทย์
ในความเป็นจริงผู้ให้กำเนิดมักจะรู้น้อยมากไม่เพียง แต่การผ่าตัดซีซาร์ - ถั่วและโบลต์ซึ่งอวัยวะต่าง ๆ ไปถึงที่วิธีการเย็บแผล - แต่ยังเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหลังกระบวนการซ่อมแซมตัวเองและการผ่าตัดหลังการผ่าตัด แม้ว่า c-section จะถูกบรรจุด้วยการผ่าตัดอื่น ๆ แต่มีบางสิ่งที่คุณเตรียมและกู้คืนในสัปดาห์ที่ผ่านมา c-section นั้นมีความโดดเด่นในการที่พวกเขากระตุ้นและทำเครื่องหมายการเปลี่ยนแปลงตัวตนถาวร (กลายเป็นผู้ปกครองหนึ่งสองหรือ มากกว่า). มันไม่ใช่แค่แผลเป็นทางกายภาพที่ไม่จางหายไปอย่างสมบูรณ์ ผู้หญิงออกไปด้วยคำถามที่กดดันและเจ็บปวด
เมื่อเรานำเสนอภาพการเกิดที่สมจริงมากขึ้นสู่โลกเราลดผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นกับแม่เด็กทารกและครอบครัว นอกจากนี้เรายังสนับสนุนการสนทนาที่เหมาะสมยิ่งขึ้นและเป็นความจริงระหว่างผู้ป่วยและผู้ให้กำเนิด (แม้ doulas น่าเสียดายที่อาจตัดสินการตั้งค่าของลูกค้าโดยไม่รู้ตัว)
เรื่องราวแสดงให้เห็นว่ามันเป็นเรื่องน่างงสำหรับคู่ค้าเพื่อนและคนที่คุณรักเมื่อพวกเขาไม่สามารถเข้าใจการตอบสนองทางอารมณ์ของบุคคลผู้ให้กำเนิดซึ่ง“ ทุกอย่างโอเค” (นิยาม“ ทุกอย่าง” อีกครั้ง) ลองนึกภาพว่าเมนูตัวเลือกของเรานั้นเต็มไปด้วยการตัดสินใจน้อยกว่าและเราสามารถหาการสนับสนุนและ บริษัท ที่ ไม่โอเค พร้อมด้วยความเชื่อมั่นว่า เราจะได้สักวัน ความเข้าใจที่มากขึ้นเกี่ยวกับองค์ประกอบทางอารมณ์จะช่วยลดอัตราการเจ็บป่วยที่สูงขึ้น - จากความเสียหายของหลักประกันเช่นภาวะซึมเศร้า - ที่มาพร้อมกับส่วน c หรือไม่?
นักจิตวิทยาด้านการเจริญพันธุ์อเล็กซานดรา Sacks MD ได้เน้นย้ำหัวข้อเหล่านี้ใน op-ed ล่าสุดใน นิวยอร์กไทม์ส “ การเอาชนะการบาดเจ็บที่เกิด” ในการรักษาจากการคลอดที่น่าผิดหวังเธอแนะนำให้คุณเศร้าโศก แต่สนับสนุนให้แม่ การเกิดของคุณอาจไม่ตรงกับการมองเห็นที่สมบูรณ์แบบของคุณ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นในชีวิตจริง ๆ
และนอกจากนี้:“ ทำให้รู้สึกถึงการเล่าเรื่องของคุณ วิธีที่คุณให้กำเนิดส่วนใหญ่ถูกควบคุมโดยชีววิทยาและโชค; สิ่งที่ไม่เป็นไปตามแผนที่วางไว้ไม่ใช่ความผิดของคุณ”
ซีซาร์ของฉัน คือทั้งหมดที่เกี่ยวกับแม่ทำให้รู้สึกเรื่องเล่าของพวกเขา แต่การทำที่ไม่สะอาดหรือไม่ซับซ้อนตามที่อาจฟัง เรื่องเล่าบางเรื่องอาจไม่สมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์ บางครั้งแม่ต้องทำตัวให้สงบด้วยความจริงที่ว่าเธออาจไม่เคยเข้าใจหรือยอมรับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเธอทางเลือกที่เธอทำหรือไม่ได้ทำและการกระทำของผู้คน - รวมถึงหุ้นส่วน - ซึ่งควรจะช่วยเธอ ความหลากหลายของเรื่องราวช่วยให้เราไขปริศนาธุรกิจที่ยังไม่เสร็จของการเกิดที่ "เกิน" โดยไม่ต้องเร่งให้ใคร "เอาชนะ"
หลังคลอดงานและสิทธิของเราคือการสร้างความหมายที่เราสามารถมีชีวิตอยู่กับประสบการณ์การคลอด สเตคเหล่านี้เป็นข้ออ้างสำหรับวัฒนธรรมที่ใหญ่ การแบ่งปันเรื่องราวสามารถช่วยให้เรามีชีวิตอยู่กับความรู้สึกของเราในฐานะแม่และผู้ป่วยท่ามกลางการบาดเจ็บจากความอับอายความอับอายความเหงาหรือความสงสัยในตนเอง เรื่องราวเหล่านี้ยังให้คะแนนอ้างอิงสำหรับความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและแอ็คชั่นของเราแทนที่จะเป็นเรื่องราวที่โง่เขลาและไม่ออกเสียงเรากลัวว่าจะถูกไล่ออก
ในการเปิดตัวหนังสือซึ่งเห็นนักเขียนหลายคนอ่านออกเสียงเรื่องราวของพวกเขามีเรื่องธรรมดา: ม่านผ่าตัดหัวใจเต้นดังหรือเงียบเกินไปขัดผิวไฟ แต่ก็มีบางช่วงของการสารภาพที่ยอดเยี่ยมจากผู้มีส่วนร่วมที่อ่านเรื่องราวของพวกเขา: ความเกลียดชังของราเชลเมื่อฟังการเกิดตามธรรมชาติของแม่คนอื่น Nicole Cooley รู้สึกห่างไกลจากความกล้าหาญหรือนักกีฬา LaToya Jordan ตั้งข้อสังเกตว่า“ การตัดสินถูกสร้างขึ้นมาเพื่อฉันโดยยึดความคิดที่มีมาก่อนเกี่ยวกับผู้หญิงผิวดำ”
“ ฉันต้องการมากเกินไป ฉันต้องการสิ่งที่ผิดทั้งหมด … ฉันรู้ว่าฉันเป็นแม่ที่ไม่ดี "นิโคลเขียน บางทีคุณแม่คนอื่น ๆ ก็ชื่นชอบความจริงที่ผิด ๆ เหล่านี้ หรือบางที OB ของเราร้องไห้เมื่อเธอดึงลูกของเราออกมาอย่างที่โรบินโรบินโชนเซนเทอร์ทำเช่นนั้นหลังจากที่เธอเลี้ยงแกะผ่านการตายปริกำเนิดของลูกคนหัวปี หรือเช่นเดียวกับซาร่าเบตส์เรา“ หมดแรงเรื้อรังและขอบคุณตลอดกาล” ในฐานะมารดา บางสิ่งอาจส่งเสียงกระดิ่งทำให้เกิดแผลเป็นจากแผลเป็นของเรา (ฉันก็เป็นแม่ c-section ฉุกเฉินเนื่องจากอาการห้อยยานของสายสะดือ) หรือเสนอผู้หญิงที่ยังไม่ได้ให้กำเนิดเพื่อดูตัวเอง
การเริ่มต้นของหนังสือเล่มนี้เป็นหัวข้อเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียในปี 2014 ที่รวบรวม Fields และ Moritz บรรณาธิการ เมื่อบทสนทนามีวิวัฒนาการพวกเขาเรียกร้องให้มีการส่งเนื้อหาโดยมีเป้าหมายเพื่อเป็นตัวแทนที่หลากหลาย “ ฉันยังกังวลว่าเราไม่ได้ทำเรื่องยุติธรรมเพราะมันยากเหลือเกิน มันเป็นแค่หนังสือเล่มเดียว” ฟิลด์พูด
หนังสือเล่มหนึ่ง แต่หลายเสียง บรรณาธิการมีความกังวลเกี่ยวกับการเกิดของการตัดกับช่วงของตัวตนรวมถึง (ในหมู่คนอื่น) ลูกบุญธรรม transracial แม่คนเดียวโดยการเลือกแม่แปลกและผู้รอดชีวิตจากการบาดเจ็บทางเพศ
ดูเหมือนว่า c-section แม้ว่าจะมีความเป็นไปได้ทางสถิติ แต่ก็ยังเป็นความคิดที่เราเตรียมไว้
บรรณาธิการยังพบการรักษาในบทความ “ ฉันรู้สึกว่าส่วน c เป็นความผิดของฉันฉันควรถามคำถามเพิ่มเติมหรือวางแผนดีกว่า ฉันไม่คิดว่าจะทำสิ่งพื้นฐานเช่นอุ้มลูกหลังจากที่เธอเกิดมาฉันเต็มไปด้วยยาและเขย่าเพื่อทำอย่างนั้น” ทุ่งเล่า “ หลังจากอ่านบทความฉันรู้ว่าฉันไม่ได้ทำอะไร ผิด มากนัก ฉันมีความไม่แน่นอนน้อยลง”
เราต้องการการศึกษาที่ดีขึ้น เมื่อเปรียบเทียบกับจำนวนหนังสือในช่องคลอดและที่ไม่ได้รับการดูแล แต่อย่างใดยังไม่มีวรรณกรรมสำหรับผู้หญิงในหมวด c และการกู้คืนมากนัก ไม่ได้มีเวลาทุ่มเทให้กับสิ่งนี้ในชั้นเรียนปกติของคุณ การคลอดบุตรของฉันเองเป็นสิ่งที่ควรคำนึงถึงในทุก ๆ ด้าน แต่ เห็นภาพผู้ป่วย c-section: หัวข้อที่ครอบคลุมผ่านการจำลองสั้น ๆ กับตุ๊กตาในชั้นเรียน 7 สัปดาห์ ดูเหมือนว่า c-section แม้ว่าจะมีความเป็นไปได้ทางสถิติ แต่ก็ยังเป็นความคิดที่เราเตรียมไว้ เมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อเก้าปีที่แล้วเมื่อมอริตซ์มองดูก็มีเพียงแค่ The C-section ของ Michael Odent ซึ่งเป็นทางการแพทย์มากกว่าประสบการณ์ (และเขียนโดยชายคนหนึ่งไม่น้อยไปกว่านี้)
หนังสือเช่น Caesarian ของฉัน ช่วยให้เรารับทราบการเกิด หลาย รุ่นและตามที่เบตส์นำมาให้ฉัน“ จัดการความคาดหวัง”
ตัวชี้วัดด้านสุขภาพของเราอาจดีขึ้นเมื่อเราสนับสนุนมารดาในการบรรยายสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขาด้วยความเป็นกลาง แต่ไม่ใช่การคัดค้าน ด้วยอารมณ์ แต่ไม่ครอบงำ ดังที่จอร์แดนบอกฉันว่า“ ฉันรู้สึกเหมือนเรื่องราวของฉันมีความสำคัญ” และตรงไปตรงมาเพื่อปรับปรุงผลลัพธ์เราต้องการมากกว่านั้น
