ผู้ผลิตเกม Angry Birds แยกสาขาออกมา (นกสาขา … รับมันได้หรือไม่) เพื่อนำผู้ชม Angry Birds ภาพยนตร์ ในขณะที่ไม่มีเนื้อหาบรรยายเกี่ยวกับเกมมากนักผู้สร้างภาพยนตร์ ออกมาที่กิ่ง เพื่อรวบรวมฉากหลังที่เกี่ยวข้องอย่างน่าประหลาดใจและมีส่วนร่วม backstory และมันจ่ายออก - ครั้งใหญ่ แล้วเด็กและผู้ใหญ่ก็เหมือนกันอะแฮ่ม flocking ไปที่โรงภาพยนตร์ ดังนั้นเด็กวัยหัดเดินสามารถดู Angry Birds ภาพยนตร์ได้หรือไม่
ในอีกด้านหนึ่งมันได้รับความคิดเห็นที่หลากหลายซึ่งส่วนใหญ่จะอยู่บนความจริงที่ว่ามันเป็นเกมที่บ้าคลั่งเกมโทรศัพท์ที่เสพติดและนี่คือสถานะของอุตสาหกรรมภาพยนตร์ - แต่วางไว้เพียงเสี้ยววินาที Angry Birds เป็นภาพยนตร์สำหรับครอบครัวอย่างแท้จริง มีอารมณ์ขันในทุกระดับตั้งแต่เสียงตลกเสียงหวีดหวิวไปจนถึง Peter Dinklage หนึ่งตอร์ปิโด แม้จะมีเรื่องตลกที่หยาบคายบางครั้ง แต่มันก็เป็นความฝันของผู้ปกครอง - ภาพยนตร์มีการอ้างอิงวัฒนธรรมป๊อปจำนวนมากที่ทำให้สิ่งใหม่ ๆ สำหรับผู้ชมที่มีอายุมากขึ้น เดินไปเดินมา
เมื่อพูดถึงผู้ชมอายุน้อยก็มีบางอย่างสำหรับพวกเขาเช่นกัน อนิเมชั่นนั้นสดใสสนุกสนานและชวนให้หลงใหล นอกจากนี้ยังมีบทเรียนมากมาย เช่นเดียวกับ Inside Out ของพิกซ่า ร์ Angry Birds ให้ความสำคัญกับความรู้สึกและวิธีที่พวกเขาจะได้รับช่องทางที่ดี ตัวเอกของเรื่องรู้สึกโกรธจัดเพราะโกรธและพูดกับคนส่วนใหญ่ แต่ตลอดเส้นทางของภาพยนตร์เขาเปลี่ยนความโกรธของเขาให้กลายเป็นความหลงใหลและยืนหยัดเพื่อสิ่งที่เขาเชื่อว่าถูกต้อง มันเป็นข้อความที่ทรงพลังโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบรรยากาศทางการเมือง แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะตั้งอยู่ในดินแดนจินตภาพ แต่ความสัมพันธ์ระหว่างนกกับหมูที่บุกรุกเข้ามาในบ้านของพวกเขานั้นได้ให้คำอธิบายเบื้องต้นเกี่ยวกับลัทธิอาณานิคมความเท่าเทียมและความคิดของม็อบ บทเรียนมีความชัดเจนและฉุนเฉียวและสามารถให้อาหารสัตว์ที่ดีสำหรับการสนทนาในครอบครัวที่มีชีวิตชีวา
แม้จะมีแนวคิดของเกม แต่ก็มีความรุนแรงน้อยมาก นกรวมตัวกันเพื่อกำจัดศัตรู แต่พวกมันทำด้วยสมองแผนการเฮฮาและหนังสติ๊กขนาดนกแทนที่จะเป็นอะไรที่น่ากลัวสำหรับเด็กวัยหัดเดิน (แม้ว่าถ้าคุณไม่ต้องการให้เด็กวัยหัดเดินของคุณรู้เกี่ยวกับ slingshots อยู่ห่าง ๆ) โดยรวมแล้วมันเป็นเพลงฮิตและมีหมายเลขบ็อกซ์ออฟฟิศที่จะพิสูจน์มัน มันเปิดทำการเมื่อสุดสัปดาห์ที่แล้วและทำรายได้ (นั่นคือนกปุน? นั่นทำให้มันเป็นอันดับสามในแง่ของการเปิดตัวภาพเคลื่อนไหวในปีนี้หลังจาก Zootopia (75.1 ล้านดอลลาร์) และ Kung Fu Panda 3 (41.3 ล้านดอลลาร์)
ในที่สุดแม้ว่า Angry Birds จะได้รับชื่อมาจากเกม แต่ก็ไม่ต้องการให้คุณ (หรือเด็กวัยหัดเดินของคุณ) รู้อะไรเกี่ยวกับมัน มันตั้งอยู่ได้ดีในตัวเอง หากคุณคุ้นเคยกับเกมนั่นอาจทำให้รู้สึกสนุกมากขึ้นที่จะเห็นนกเหล่านี้กลับมามีชีวิตอีกครั้ง แต่จริงๆแล้วมันไม่จำเป็นเลย POPSUGAR สัมภาษณ์ Josh Gad ผู้เปล่งเสียง Olaf ใน Frozen และ Chuck ใน Angry Birds เขากล่าวว่า“ คุณไม่ต้องการความรู้ที่ครอบคลุม - หรือความรู้ใด ๆ สำหรับเกมนั้น มีอยู่ด้วยตัวเอง… มันเป็นสิ่งที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง "ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจล้มลงบ้างในบางแง่มุม แต่ในความน่าดึงดูดที่หลากหลายมันเป็นความสำเร็จหากคุณกำลังมองหากิจกรรมวันฝนตกที่เป็นมิตรกับเด็กวัยหัดเดินในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ที่จะ บิน ไปโรงภาพยนตร์ (ขออภัย)
