การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอาจดูเหมือนจะเกิดขึ้นเมื่อหลายปีที่แล้วและยุติธรรมพอเกิดขึ้นมากมายตั้งแต่วงจรการเลือกตั้งที่บ้าคลั่งของปี 2016 แต่น่าแปลกใจที่ศาลยังคงต้องรับมือกับผลกระทบจากการโต้เถียงของผู้ท้าชิงคนหนึ่ง เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาตามข่าวของ ABC News ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในรัฐเคนตักกี้กล่าวคำปราศรัยการป้องกันคำพูดของทนายทนายความทรัมป์โดยอ้างว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ปลุกระดมความรุนแรงในการชุมนุมหาเสียง แต่การพิจารณาคดีนั้นหมายความว่าอะไรกันแน่? นี่หมายความว่าทรัมป์สามารถถูกฟ้องเพื่อใช้ความรุนแรงในการชุมนุมของเขาหรือไม่?
อ้างอิงจากลุยวิลล์รัฐเคนตักกี้ผู้พิพากษาเดวิดเจเฮลใช่ ผู้ประท้วงทั้งสามฟ้องร้องทรัมป์ผู้สนับสนุนทั้งสามของเขาและการหาเสียงของเขาหลังจากที่พวกเขาถูกโจมตีที่ชุมนุมสามารถดำเนินคดีกับพวกเขาได้ ผู้ประท้วง - ผู้หญิงสองคนและเด็กชายวัยรุ่นหนึ่งคนอ้างว่าถูกกล่าวหาว่าถูกผลักและต่อยและวิดีโอของเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหาแสดงให้เห็นว่าการตะโกนทรัมป์ "ออกไปเลย!" ในขณะที่ชี้ไปที่ผู้ประท้วง ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในเดือนมีนาคม 2559 เพียงไม่กี่เดือนก่อนที่ทรัมป์จะได้รับการยืนยันในฐานะผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของ GOP Romper ได้ยื่นมือออกไปที่ทำเนียบขาวเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับชุดสูทและกำลังรอคำตอบ
ทนายของทรัมป์แย้งว่าทรัมป์ใช้คำพูดทางการเมืองที่ได้รับการปกป้องอ้างอิงจาก นิตยสารนิวยอร์ก และผู้สนับสนุนที่โจมตีผู้ประท้วงกำลังแสดงความตั้งใจของตัวเอง อย่างไรก็ตามเฮลไม่เห็นด้วยที่บอกว่าความรุนแรงเริ่มต้นขึ้นเมื่อทรัมป์ชี้ผู้ประท้วงออกจากเวที "เป็นไปได้ว่าทิศทางของทรัมป์ที่จะ 'ทำให้' หมดไปจากที่นี่ 'สนับสนุนการใช้กำลัง" เฮลเขียนตาม ABC "มันเป็นคำสั่งคำสั่งคำสั่ง" และถ้าการพูดก่อให้เกิดความรุนแรง Hale กล่าวว่ามันไม่ได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรก
แล้วจะเกิดอะไรขึ้นตอนนี้ การฟ้องร้องคดีต่อ Trump จะดำเนินต่อไป - แม้ในบทบาทใหม่ของทำเนียบขาวทรัมป์ก็ไม่ใช่คนแปลกหน้าในคดีความ สองสัปดาห์ก่อนที่เขาจะมุ่งหน้าไปยังทำเนียบขาวทรัมป์มีคดีฟ้องร้องซ้อนกัน 75 คดีและเพียงสองสัปดาห์หลังจากการเข้ารับตำแหน่งทรัมป์กำลังเผชิญหน้ากับคดีใหม่กว่า 50 คดี Jonathan Turley ศาสตราจารย์แห่งคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัย George Washington กล่าวกับ NPR ว่า
การบริหารของทรัมป์อาจกำหนดบันทึกในแง่ของจำนวนคดีความที่ยื่นฟ้องต่อฝ่ายบริหารหรือกับประธานาธิบดีทรัมป์เป็นการส่วนตัว … คดีที่พบว่ามีความดีและอยู่บนพื้นฐานความประพฤติส่วนตัวของประธานาธิบดีทรัมป์มีแนวโน้มว่าจะเป็นเรื่องน่ารำคาญ
หากศาลตัดสินว่าทรัมป์จำเป็นต้องจ่ายเงินให้ผู้ประท้วงเพื่อชดเชยความเสียหายทางการเงินทรัมป์จะต้องจ่ายเงิน - แต่นั่นอาจเป็นสิ่งที่ขอบเขต อาจมีคดีความอื่นที่เห็นทรัมป์ถูกไล่ออกจากทำเนียบขาวตามคำกล่าวของไมค์ แต่นี่ไม่น่าจะเป็นกรณีที่ศาลจะส่งเรื่องดังกล่าว ถึงกระนั้นก็อาจเป็นการเตือนความจำที่ดีและเป็นตัวเงินสำหรับประธานาธิบดีว่าคำพูดของเขามีผลที่ตามมา
