บ้าน ข่าว Carly fiorina วิพากษ์วิจารณ์การแต่งงานของฮิลลารีคลินตันระหว่างการโต้วาที
Carly fiorina วิพากษ์วิจารณ์การแต่งงานของฮิลลารีคลินตันระหว่างการโต้วาที

Carly fiorina วิพากษ์วิจารณ์การแต่งงานของฮิลลารีคลินตันระหว่างการโต้วาที

Anonim

การเมืองเป็นธุรกิจที่ยากลำบากและผู้สมัครมักจะต้องทำงานหนักเพื่อทำให้เสียชื่อเสียงในการแข่งขันและเป็นผู้นำ โดยเฉพาะ เมื่อเป้าหมายคือทำเนียบขาว ถึงแม้ว่าเงินเดิมพันจะสูง แต่อดีต Carew Fiorina ซีอีโอของ Hewlett Packard ได้โจมตีอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศฮิลลารีคลินตันในระหว่างการอภิปรายประธานาธิบดีจีโอในวันพฤหัสบดีตามข้อมูลใน Business Insider แม้ว่า Washington Times ตั้งข้อสังเกตว่าฟิออรีน่าอ้างสิทธิ์ในอดีตว่าเธอจะไม่โจมตีคลินตันเป็นการส่วนตัวฟิออรีน่าทำข่าวในช่วงการถกเถียงเมื่อวันพฤหัสบดีเพื่อบอกว่าคลินตันไม่ชอบใช้เวลาอยู่กับสามี แต่เมื่อผู้อภิปราย Megyn Kelly เรียก Fiorina ออกมาเมื่อคืนวันพฤหัสบดีเพื่อย้อนรอยท่าทางการโจมตีแบบไม่มีการโจมตีส่วนตัว Fiorina ไม่ขอคำขอโทษใด ๆ จากนั้นก็วิจารณ์เธออีกขั้นหนึ่งตามข่าวของ ABC News:

มันไม่ใช่การโจมตีทางการเมือง ฉันกำลังชี้ให้เห็นว่าฮิลลารีคลินตันจะทำทุกอย่างเพื่อให้ได้มาและมีอำนาจ ฟังถ้าสามีของฉันทำในสิ่งที่บิลคลินตันทำฉันจะทิ้งเขาไปนานแล้ว

ความกล้าหาญของเธอและ - ลองเผชิญหน้ากับมัน - ความคิดเห็นที่อุกอาจจะได้รับเสียงปรบมือจากฝูงชน แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมดที่ฟิออรีนาพูดถึงคู่แข่งทางการเมืองของเธอ เธอพูดต่อ:

นี่คือข้อตกลง: ฮิลลารีคลินตันปีนบันไดเพื่อลองและมีอำนาจและที่นี่ตอนนี้เธอกำลังพยายามทำเนียบขาวเธออาจมีคุณสมบัติมากกว่าสำหรับบ้านหลังใหญ่โดยสุจริต เธอรอดชีวิตจากการถูกฟ้องร้องมากกว่าเอลชาโป เธอไม่ประสบความสำเร็จอะไรมากมายในชีวิตของเธอ เธอได้รับการท้าทายนโยบายต่างประเทศทุกครั้งและเธอยังคงโกหกต่อคนอเมริกัน
tpmtv บน YouTube

ไม่มีความลับใดที่ฟิออรีน่าไม่ได้เป็นแฟนของคลินตัน แต่ความเห็นที่แท้จริงเกี่ยวกับคลินตันของเธอยังคงน่าแปลกใจที่พวกเขาเป็นส่วนตัว แต่นั่นไม่ใช่สิ่งเดียวที่ผิดกับพวกเขา การมุ่งเน้นไปที่การแต่งงานของคลินตันอย่างต่อเนื่องความเห็นของฟิออรีน่าเป็นเรื่องเพศที่น่ารังเกียจและเสื่อมโทรมไม่พูดถึงเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องอย่างสมบูรณ์ และพวกเขาแสดงให้เห็นถึงสองมาตรฐานอย่างโจ๋งครึ่มที่ยังคงยึดมั่นอยู่กับผู้หญิงในการเมืองไม่ว่าชีวิตอาชีพของคุณจะเป็นอย่างไรชีวิตส่วนตัวของคุณจะเป็นเกมที่ยุติธรรมสำหรับการเยาะเย้ย

ประวัติศาสตร์ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นอดีตประธานาธิบดีบิลคลินตันเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศต่อผู้หญิง เป็น ประเด็นสำคัญที่ควรพูดคุยและดำเนินการอย่างจริงจัง (เช่นเดียวกับกรณีการข่มขืนทางเพศที่ถูกกล่าวหา) บิลคลินตันตัดสินหนึ่งในผู้ถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายในศาลและทำเนียบขาวปฏิเสธอีกคนหนึ่ง David Kendall นักกฎหมายส่วนตัวของ Bill Clinton ออกแถลงการณ์ในปี 1999 เกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าเขาข่มขืน Juanita Broaddrick ตาม CNN:

ข้อกล่าวหาใด ๆ ที่ประธานาธิบดีทำร้ายนางบรู๊ดทริคมากกว่า 20 ปีที่แล้วนั้นเป็นเท็จอย่างแน่นอน นอกเหนือจากนั้นเราจะไม่แสดงความคิดเห็น

บทสนทนานั้น - เกี่ยวกับการข่มขืน - ต่างจากการวิจารณ์ความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างบิลกับฮิลลารีโดยเฉพาะเมื่อพูดถึงว่าพวกเขาตกอยู่ในห้วงรักหรือไม่หรือว่าเธอควรจะทิ้งเขาไว้หรือไม่ โดยทั่วไปแล้วเป็นเรื่องน่ารังเกียจ - ใคร จะ รู้ได้อย่างไรเกี่ยวกับความเป็นจริงของความสัมพันธ์ของพวกเขาและทำไมมันถึงเป็นธุรกิจหรือถูกต้องที่จะตัดสิน? แต่มันก็ไม่เหมาะสมมากขึ้นเมื่อนำมาใช้เพื่อชี้ให้เห็นว่าการตัดสินใจความสัมพันธ์ส่วนตัวของฮิลลารีคลินตันมีผลต่อความสามารถทางวิชาชีพของเธอในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพราะข้อสันนิษฐานเดียวกันนั้นแทบจะไม่เคยเกิดขึ้นกับผู้ชายเลย

ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีชายคนใดจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้รับการถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของความสัมพันธ์ส่วนตัวของพวกเขาถูกตัดสินโดยลำพังเพราะพวกเขาหรือไม่? มีใครพบว่าเกี่ยวข้องกับการถามโดนัลด์ทรัมป์ว่าการหย่าร้างที่หลากหลายและมีชื่อเสียงของเขาแนะนำว่าเขาไม่สามารถบริหารประเทศได้สำเร็จหรือไม่? มีใครคิดว่าเท็กซัสเซนเท็ดครูซไม่เหมาะกับงานของเขาเพราะภรรยาของเขา ไปบันทึกไว้ เพื่อพูดว่าเขาทำงานมากเกินไป? จากข้อมูลของ Politico คลิปวิดีโอดิบของครูซเผยให้เห็น Heidi Cruz ภรรยาของเขายอมรับว่าลูก ๆ ของเธอถือว่าพ่อของพวกเขาเป็น "แขกในบ้าน":

เมื่อเขากลับบ้านวิ่งไปที่ประตูหน้าและกระโดดขึ้นเขาและต้องการเล่นเกมเพราะนั่นคือสิ่งที่พวกเขาทำร่วมกัน และครั้งหนึ่งพวกเขากำลังวิ่งไปที่ประตูหน้าและแคโรไลน์ส่งเสียงร้อง 'มีแขกอยู่ในบ้าน! มีแขกอยู่ในบ้าน! ดังนั้นแม้ว่าพวกเขาจะรู้ว่าเขาเป็นส่วนหนึ่งของบ้านเรามาก แต่บางครั้งพวกเขาก็เห็นเขาเป็นแขก

เธอยังอธิบายถึงสไตล์การเป็นพ่อแม่ของครูซว่า“ เขาเป็นเพื่อนของพวกเขา” และ“ เป็นเพื่อน” นั่นไม่ได้หมายความว่าจะวาดครูซเป็นคนเอาใจใส่พ่อที่เกี่ยวข้อง แต่ก็ไม่มีใครสนใจจริง ๆ ไหม? เมื่อพูดถึงความสามารถในการเป็นผู้นำของครูซคนส่วนใหญ่จะยอมรับว่าประสบการณ์ทางการเมืองของเขาไม่ใช่ทักษะการเป็นพ่อแม่ของเขาควรเป็นสิ่งที่สำคัญ แต่จะพูดแบบเดียวกันได้ไหมถ้าพูดเชลซีคลินตันอ้างว่าเธอรู้สึกเหมือนแม่ไม่เคยอยู่แถวนั้น? หรือถ้าลูกหรือสามีของฟิออรีน่าจะออกมาและบอกว่าเธอถูกทอดทิ้งครอบครัวอันเป็นผลมาจากการทำงานของเธอ?

การยืนยันอย่างต่อเนื่องของฟิออรีน่าว่าคลินตันจะ“ ทำทุกสิ่ง” ให้อยู่ในอำนาจขณะเดียวกันก็เถียงว่าเธอควรทิ้งสามีไว้แล้วยังแนะนำอีกสองมาตรฐานที่เป็นปัญหาและกีดกันทางเพศที่ผู้หญิงต้องเผชิญในอาชีพของพวกเขามานานหลายปี ทำเท่าที่พวกเขามีเพราะพวกเขาปรับตัวเองเข้ากับผู้ชาย ในขณะที่ฟิออรีน่าไม่ได้ออกมาพูดและพูดอย่างนั้น (หรืออย่างน้อยเธอก็ยังไม่ได้) เธอบอกเป็นนัย ๆ ว่าคลินตันนั้นมีพลังหิวมากจนเธออยู่กับคู่ครองที่คดเคี้ยวเพราะเธอต้องการเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ในตัวเธอ อาชีพทางการเมือง แน่นอนว่าความคิดประเภทนี้ถือว่าแน่นอนว่าไม่มีทางที่ผู้หญิงที่มีปริญญาทางกฎหมายจากมหาวิทยาลัยเยลสามารถขึ้นสู่ตำแหน่งทางการเมืองที่สูงเช่นนี้ได้โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากสามีของเธอ

การกล่าวโทษความคิดเห็นของฟิออรีน่าเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของคลินตันไม่จำเป็นต้องเป็นการรับรองความสามารถของคลินตันในการบริหารประเทศ - แต่นั่นคือประเด็น มันควรจะเป็นการพิจารณาที่ชั่วร้ายต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ผู้สมัครจะเรียกร้องเรื่องเพศหญิงและชายชราแม้ว่าพวกเขาคิดว่าคลินตันจะเป็นประธานาธิบดีที่น่ากลัวอย่างยิ่ง เพราะประธานาธิบดีคนต่อไปควรได้รับเลือกสำหรับความสามารถที่แท้จริงในการเป็นผู้นำประเทศ และเพราะอย่างจริงจังมันคือปี 2016 มันเป็นเวลาที่ผ่านมาที่เราปล่อยให้มาตรฐานสองอันที่ขาดสติเหล่านี้ตายไป

Carly fiorina วิพากษ์วิจารณ์การแต่งงานของฮิลลารีคลินตันระหว่างการโต้วาที

ตัวเลือกของบรรณาธิการ