บร็อคเทอร์เนอร์อดีตนักว่ายน้ำสแตนฟอร์ดที่ถูกข่มขืนเด็กหญิงหลังทิ้งขยะเมื่อปีที่แล้วได้รับโทษจำคุกหกเดือนในสัปดาห์นี้ทำให้เกิดความโกรธแค้นทั่วประเทศ จดหมายกระทบของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายอย่างรุนแรงต่อเทอร์เนอร์ซึ่งแพร่สะพัดไปทั่วแล้วก็อธิบายถึงผลพวงจากการถูกข่มขืนอย่างละเอียด ประโยคผ่อนปรนของเทอร์เนอร์แม้จะมีหลักฐานที่เห็นได้ชัด แต่ก็มีคนนับพันที่เรียกร้องให้ผู้พิพากษาจำ ในวันพฤหัสบดีเท็กซัสเท็ดโพโพเรียกร้องให้ศาลอุทธรณ์คว่ำประโยคเทอร์เนอร์ แต่ประโยคของ Brock Turner สามารถกลับด้านได้จริงหรือ
มันไม่น่าเป็นไปได้ การฟ้องร้องจะสามารถท้าทายประโยคได้ก็ต่อเมื่อมันผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตามอาจมีการพิจารณาผิดของเขาผู้พิพากษาปฏิบัติตามกฎหมายและการแนะนำของเจ้าหน้าที่กองพิสูจน์หลักฐานที่แนะนำให้ใช้เวลาคุก โดยปกติแล้วการข่มขืนเพื่อกระทำการข่มขืนเมื่อถูกจับคู่กับคนอื่น ๆ ที่ felonies Turner ถูกตั้งข้อหาจะส่งผลให้ต้องโทษจำคุกสองปี แต่ผู้พิพากษาสามารถเบี่ยงเบนจากกฎนั้นในกรณีของ "สถานการณ์ที่ผิดปกติ" รายงานการทดลองใช้อายุของเทอร์เนอร์ระดับความมึนเมาและไม่มีประวัติอาชญากรรมที่จะพิสูจน์ความผิดปกติในกรณีนี้
“ เราเชื่อว่าเขาตัดสินใจผิด…ว่าเขาควรได้รับโทษจำคุกเทอร์เนอร์” อัยการเขตเจมส์กิบบอนส์ - ชาปิโรบอก ข่าวเดอะซานโฮเซ่เมอร์คิวรี่ "เราไม่เชื่อว่าเรามีพื้นฐานในการอุทธรณ์หรือแสวงหาคำสั่งในกรณีนี้ แต่เนื่องจากการตัดสินใจของเขาได้รับอนุญาตตามกฎหมายและทำโดยใช้มาตรฐานที่ถูกต้อง"
ถึงกระนั้นหลายคนกำลังเรียกร้องให้ผู้พิพากษาเรียกคืน ผู้คนมากกว่า 900, 000 คนลงนามในคำร้อง Change.org เรียกร้องให้ผู้ตัดสิน Aaron Persky สูญเสียงานของเขา คนอื่น ๆ ประมาณ 100, 000 คนได้ลงนามในจดหมายที่คล้ายกันที่ MoveOn.org และเว็บไซต์อื่น ๆ สำหรับส่วนของเขาผู้พิพากษาลงนามในระยะหกปีใหม่ในสัปดาห์นี้ เขาจะต้องเผชิญหน้ากับคู่แข่งที่บัตรเลือกตั้งในวันอังคาร แต่ไม่มีใครใส่หมวกของพวกเขาสำหรับงาน
“ ฉันคิดว่ามันไร้สาระอย่างแน่นอนชายผู้นี้เป็นนักกฎหมายที่ยอดเยี่ยม” Gary Goodman ผู้พิทักษ์สาธารณะในพาโลอัลโตกล่าวกับซีเอ็นเอ็น "เขาทำสิ่งที่ถูกต้องและถูกวิธีฉันหวังว่ามันจะไม่มีผลต่อการรวบรวมข้อมูลของผู้ตัดสินคนอื่น ๆ ที่ลงคะแนนให้ - หากคุณตัดสินใจผิดคนจะมาหาคุณและพยายามทำให้คุณเปลี่ยนแปลง การตัดสินใจของคุณเมื่อคนเหล่านั้นไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในการพิจารณาคดี"
บางคนบอกว่าสิ่งที่น่าเป็นห่วงมากที่สุดเกี่ยวกับกรณีนี้คือมันแสดงให้เห็นว่าผู้พิพากษาเห็นใจกับอาชญากรที่มีลักษณะอย่างไร
"บ่อยครั้งที่ตำรวจอัยการและผู้พิพากษาตัดสินใจเกี่ยวกับชนิดของ 'คน' ในระบบกระบวนการยุติธรรมทางอาญาโดยพิจารณาจากความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับบุคคลผู้ก่ออาชญากรรม" ราเชลมาร์แชลผู้พิทักษ์สาธารณะในโอ๊คแลนด์ แคลิฟอร์เนียโต้เถียงกันในคอลัมน์บน Vox ในสัปดาห์นี้ "เมื่อผู้พิพากษาที่พิพากษาเทอร์เนอร์มองเขาเขาเห็นคนที่เขามีเหมือนกันมาก: ผิวขาวเข้าร่วมสแตนฟอร์ด (ซึ่งผู้พิพากษาในกรณีนี้จบการศึกษาจาก - และที่ฉันเข้าร่วมด้วย) นักว่ายน้ำอันดับต้น ๆ สวมสูทและครอบครัวที่ประสบความสำเร็จในทำนองเดียวกันและเพื่อน ๆ ชุมนุมกันเพื่อสนับสนุนเขา"
ในขณะที่คดีของเทอร์เนอร์ไม่น่าจะถูกเปิดใช้งานมากนัก แต่มันก็ได้จุดประกายให้มีการอภิปรายที่จำเป็นเกี่ยวกับวัฒนธรรมการข่มขืนที่ประกาศใช้ผ่านกระบวนการยุติธรรมทางอาญา หวังว่าการอภิปรายนี้จะช่วยเปลี่ยนวิธีที่เราจัดการกับการข่มขืนในวิทยาเขตและห้องพิจารณาคดีของอเมริกา
