บ้าน ข่าว ศาลฎีกาสามารถคว่ำไข่ปลาโวลต์ได้หรือไม่? นี่คือวิธีการลาออกของผู้พิพากษาเคนเนดีอาจส่งผลกระทบต่อกรณีนี้
ศาลฎีกาสามารถคว่ำไข่ปลาโวลต์ได้หรือไม่? นี่คือวิธีการลาออกของผู้พิพากษาเคนเนดีอาจส่งผลกระทบต่อกรณีนี้

ศาลฎีกาสามารถคว่ำไข่ปลาโวลต์ได้หรือไม่? นี่คือวิธีการลาออกของผู้พิพากษาเคนเนดีอาจส่งผลกระทบต่อกรณีนี้

Anonim

ราวกับว่าภูมิทัศน์ทางการเมืองของสหรัฐฯนั้นไม่ได้ทำให้เกิดความวิตกกังวลมากพอในวันพุธผู้พิพากษาศาลฎีกาแอนโธนีเคนเนดีประกาศว่าเขาจะเกษียณในเดือนหน้า รายงานระบุว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์กำลังพยายามที่จะแต่งตั้งตัวแทนของเคนเนดีโดยเร็วที่สุด - หรือที่รู้จักก่อนการเลือกตั้งกลางภาคในเดือนพฤศจิกายนนี้ซึ่งจะทำให้ประชาชนที่เกี่ยวข้องหวาดกลัวว่าจะเกิดอะไรขึ้น ยกตัวอย่างเช่นหลายคนสงสัยว่าศาลฎีกาสามารถคว่ำ Roe v. Wade ได้หรือไม่การตัดสินของสถานที่สำคัญในปี 1973 ที่ยอมรับสิทธิตามรัฐธรรมนูญของประชาชนในการตัดสินใจทางการแพทย์ของตนเองรวมถึงการเลือกทำแท้ง ไปยังเว็บไซต์ของวางแผนครอบครัว

เมื่อศาลยุติธรรมศาลฎีกาออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีมีอำนาจ แต่เพียงผู้เดียวในการเสนอชื่อแทนซึ่งวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาจะต้องอนุมัติตามรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาผ่านทางเว็บไซต์ของ American Bar Association ในระหว่างการหาเสียงของประธานาธิบดีทรัมป์สัญญาว่าจะแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกาซึ่งจะทำงานเพื่อคว่ำ Roe v. Wade บลูมเบิร์กรายงาน ตอนนี้ทรัมป์มีโอกาสแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกาคนใหม่แล้วก็มีโอกาสที่จะเกิดขึ้นได้ อย่างไรก็ตามการเสนอชื่อของทรัมป์จะต้องผ่านวุฒิสภาและเมื่อถึงขั้นตอนนี้วุฒิสภาอาจจะดูแตกต่างออกไปเล็กน้อย (หวังว่า.)

ทรัมป์มีแนวโน้มที่จะเลือกนักอนุรักษ์นิยมเพื่อแทนที่เคนเนดี (ซึ่งเป็นผู้อนุรักษ์ แต่ได้ลงคะแนนด้วยผู้พิพากษาที่เสรีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในการตัดสินใจครั้งสำคัญ) ด้วยเหตุผลหลายประการ ประการแรกเมื่อผู้พิพากษาอันโตนินสกาเลียเสียชีวิตทรัมป์เข้ามาแทนที่เขาด้วยผู้พิพากษาหัวโบราณนีลกอร์ชู เมื่อวันพุธที่ผ่านมาทรัมป์บอกกับผู้สื่อข่าวว่าเขาวางแผนที่จะเสนอชื่อใครบางคนจากรายการแทน SCOTUS ที่อาจได้รับการปล่อยตัวก่อนหน้านี้ TIME รายงาน รายการที่เขาเปิดตัวในปี 2559 มีผู้สมัครที่โดดเด่นเป็นสีขาว, ชาย, วัยกลางคน (หมายถึงพวกเขาน่าจะมีการครองยาวนานก่อนพวกเขา) และจากรัฐสีแดงหรือชิงช้าที่อยู่ตรงกลางของประเทศ สหรัฐอเมริกา USA Today รายงาน

อย่างที่กล่าวไว้การแต่งตั้งทรัมป์ของ Gorsuch นั้นใช้เวลาสักครู่ Scalia เสียชีวิตในเดือนกุมภาพันธ์ 2559 (เมื่อประธานาธิบดีบารัคโอบามายังดำรงตำแหน่งอยู่) และ Gorsuch ไม่ได้สาบานจนกว่าจะอีกหนึ่งปีต่อมาในเดือนเมษายน 2560 รายงานกฎหมายฉบับใหม่เหนือกฎหมาย หากการนัดหมายครั้งต่อไปนี้ใช้เวลาครึ่งหนึ่งนานกว่านั้นการนัดหมายนั้นจะไม่สำเร็จจนกว่าจะถึงปี 2562 - หรือหลังจากการเลือกตั้งกลางภาคในเดือนพฤศจิกายน

ปัจจุบันพรรครีพับลิกันควบคุมวุฒิสภาโดยมี 51 ที่นั่งของพรรครีพับลิกัน 27 ที่นั่งในพรรคประชาธิปัตย์และสองที่นั่งอิสระตามเว็บไซต์ทางการของวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา (แม้ว่าจะไม่ใช่หลักประกัน แต่วุฒิสภาเสียงข้างมากของพรรครีพับลิกันน่าจะเห็นด้วยกับใครก็ตามที่ทรัมป์แต่งตั้งให้ SCOTUS) อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนั้นมาจากการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน 2561 หากพรรคเดโมแครตฟื้นการควบคุมของวุฒิสภามีโอกาสมากขึ้นที่วุฒิสภาจะยับยั้งบุคคลที่มีหัวโบราณทรัมป์พยายามที่จะแต่งตั้งต่อศาลฎีกา

Chip Somodevilla รูปภาพ / Getty ข่าว / Getty Images

แม้จะมีกระบวนการยืนยัน Gorsuch เป็นเวลานานหนึ่งปีทรัมป์ก็ดูเหมือนจะมุ่งมั่นที่จะแทนที่เคนเนดีในทันที ในคำสั่งวิดีโอที่แชร์กับ Twitter ในวันพุธที่ Trump กล่าวว่า:

เราจะเริ่มค้นหาความยุติธรรมใหม่ของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาที่จะเริ่มขึ้นทันที และหวังว่าเราจะเลือกใครสักคนที่จะโดดเด่น

ในขณะที่มันยากสำหรับฉันที่จะจินตนาการว่ารัฐบาลกำลังคว่ำ Roe v. Wade แต่มีชาวอเมริกันมากมายที่สามารถเห็นมันเกิดขึ้นได้ การสำรวจระดับชาติจัดทำโดยองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร PRRI เมื่อต้นปีนี้พบว่าชาวอเมริกันร้อยละ 38 เชื่อว่าอย่างน้อยก็มีแนวโน้มว่าการทำแท้งจะผิดกฎหมายอย่างสิ้นเชิงในสหรัฐอเมริกาตลอดช่วงอายุของพวกเขา เดวิส

ดังนั้นประชาชนสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อให้แน่ใจว่า Roe v. Wade ไม่ได้ถูกพลิกคว่ำและสิทธิในการควบคุมการตัดสินใจด้านการดูแลสุขภาพของคุณเองนั้นไม่ได้ถูกนำไป? ที่สำคัญที่สุดคือคุณสามารถลงคะแนนให้ผู้สมัครที่จะปกป้องสิทธิเหล่านี้ในการเลือกตั้งกลางภาคพฤศจิกายน - คลิกที่นี่เพื่อลงทะเบียนหากคุณยังไม่ได้ลงทะเบียน

ศาลฎีกาสามารถคว่ำไข่ปลาโวลต์ได้หรือไม่? นี่คือวิธีการลาออกของผู้พิพากษาเคนเนดีอาจส่งผลกระทบต่อกรณีนี้

ตัวเลือกของบรรณาธิการ