การนับคะแนนจะเปลี่ยนผลการเลือกตั้งหรือไม่ มันไม่น่าเป็นไปได้มาก

ปลายสัปดาห์ที่แล้วผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีพรรค Green Party จิลล์สไตน์เริ่มนับคะแนนในวิสคอนซินและสาบานว่าจะทำเช่นเดียวกันในรัฐสมรภูมิรัฐมิชิแกนและรัฐเพนซิลเวเนียอื่น ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าการเลือกตั้งในสามรัฐนี้ไม่ได้ถูกแก้ไข ดังนั้นการนับใหม่จะเปลี่ยนผลการเลือกตั้งหรือไม่ หากประวัติศาสตร์เป็นแนวทางใด ๆ ก็เป็นไปไม่ได้ที่การเลือกตั้งของ Donald Trump จะตกอยู่ในอันตราย แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าความคิดของการเลือกตั้งของเขานั้นเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ไม่ได้ดึงดูดชาวอเมริกันจำนวนมาก

แคมเปญของสไตน์เพื่อหาเงินทุนให้กับกองทุนนับใหม่เริ่มต้นด้วยเป้าหมาย 2.5 ล้านเหรียญและเงินบริจาคเริ่มหลั่งไหลเข้ามา เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมามีเป้าหมายเพิ่มขึ้นเป็น 7 ล้านดอลลาร์ ตามเว็บไซต์ระดมทุนของ Jill Stein แคมเปญดังกล่าวได้ระดมทุนกว่า 6.2 ล้านเหรียญสหรัฐ ณ เช้าวันจันทร์

“ เงินเพิ่มขึ้นไปสู่ความพยายามนับใหม่ในรัฐวิสคอนซินมิชิแกนและเพนซิลเวเนีย” หน้าระดมทุนเล่าถึงความพยายาม "เราหวังว่าจะเล่าขานในทั้งสามรัฐถ้าเราเพียงแค่หาเงินเพียงพอสำหรับสองเราจะเรียกร้องเนื้อหาในสองรัฐถ้าเราเพียงหาเงินพอสำหรับหนึ่งเราจะเรียกร้องนับในรัฐหนึ่ง"

แต่สำหรับเงินและความตื่นเต้นทั้งหมดที่อยู่รอบ ๆ ความพยายามในการเล่าขานของสไตน์ผู้เชี่ยวชาญดูเหมือนจะมองโลกในแง่ดีไม่น่าแปลกใจว่าการนับใหม่จะแกว่งคะแนนมากพอที่จะเปลี่ยนผลการเลือกตั้งและทำให้อดีตประธานาธิบดีแห่งรัฐฮิลลารีคลินตัน

สไตน์กล่าวตามรายงานของ วอชิงตันโพสต์ ความพยายามในการเล่าเรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการเลือกคลินตัน สไตน์กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ RT ตามที่ โพสต์ เธอเป็นห่วงว่าเครื่องลงคะแนนถูกแฮ็กหรือดัดแปลง

“ เราต้องการระบบการลงคะแนนที่ช่วยให้เราสามารถนำค่าของเราไปสู่การลงคะแนนเสียง” สไตน์บอก RT ซึ่งเป็นทางออกสื่อของรัฐบาลรัสเซียซึ่งดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่แปลกเมื่อรัฐบาลรัสเซียถูกกล่าวหาว่าแฮ็คเป็นวิธีการแทรกแซง กับการเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกาตาม Washington Post "นี่เป็นการเลือกตั้งที่เต็มไปด้วยการแฮ็ก เรามีเครื่องลงคะแนนที่เป็นมิตรกับการแฮ็คอย่างมากในการเลือกตั้งที่เป็นที่ถกเถียงกันมาก”

แต่ วอชิงตันโพสต์ รายงานว่ามันไม่น่าเป็นไปได้ที่เครื่องแฮ็คเหล่านี้อาจถูกแฮ็กและถึงแม้ว่าจะมี

ตาม FiveThirtyEight คนในประวัติศาสตร์ไม่ได้เปลี่ยนคะแนนมากพอที่จะมีผลกระทบต่อการเลือกตั้งใด ๆ FiveThirtyEight รายงานว่าการแกว่งเฉลี่ยของการโหวตในบรรดาทั้งหมดระหว่างปี 2000 ถึง 2015 นั้นมีเพียง 0.2 เปอร์เซ็นต์อาจจะเพียงพอที่จะพลิกรัฐมิชิแกนเป็นคอลัมน์ของ Clinton แต่ไม่มากพอที่จะเปลี่ยนผลการเลือกตั้งวิทยาลัย

ตัวอย่างเช่นในรัฐวิสคอนซินซึ่งเป็นที่ทราบแล้วว่ากำลังดำเนินการอยู่ทรัมป์ได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 27, 000 เสียงอ้างอิงจาก The Guardian ซึ่งมีอัตรากำไรขั้นต้นที่ 0.7% ทรัมป์เอาชนะคลินตัน 0.3% ในรัฐมิชิแกนและ เดอะการ์เดียน เพิ่มขึ้น 1.2% นอกเขตกำไรทั้งหมดที่เพิ่มขึ้น 0.2% ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาซึ่งทำให้ไม่น่าจะส่งผลกระทบใด ๆ ต่อการเลือกตั้ง

ขณะนี้คลินตันเป็นผู้นำในการนับคะแนนความนิยมเกือบ 2 ล้านโหวตตาม NJ.com

แคมเปญของคลินตันประกาศว่าในขณะที่การสืบสวนของตัวเองไม่ได้บ่งบอกถึงความไม่เหมาะสมในการลงคะแนน แต่ก็จะมีส่วนร่วมในความพยายามนับครั้งใหม่ของสไตน์ Marc Elias ทนายความหาเสียงของคลินตันเขียนในแถลงการณ์ที่โพสต์ลงสื่อเมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา

เนื่องจากเราไม่ได้เปิดเผยหลักฐานที่สามารถดำเนินการใด ๆ เกี่ยวกับการแฮ็คหรือความพยายามภายนอกที่จะเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีการลงคะแนนเราจึงไม่ได้วางแผนที่จะใช้ตัวเลือกนี้ แต่ตอนนี้ที่มีการเริ่มนับใหม่ในวิสคอนซินเราตั้งใจจะมีส่วนร่วม ในลักษณะที่เป็นธรรมกับทุกฝ่าย

ทรัมป์ในส่วนของเขาได้ใช้วิธีการที่แตกต่างไปจากข่าวเล่าขาน: การฟาดบน Twitter ในช่วงสุดสัปดาห์วันขอบคุณพระเจ้า

บางคนคาดการณ์จากข่าวของ NBC ว่าปฏิกิริยาที่โกรธของทรัมป์ต่อข่าวนับได้นั้นเป็นการเบี่ยงเบนความสนใจจากรายงานเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ทางธุรกิจของประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกทั่วโลก เพราะตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญความพยายามในการเล่าขานไม่น่าจะเปลี่ยนผลการเลือกตั้งและโดนัลด์ทรัมป์จะกลายเป็นประธานาธิบดีคนที่ 45 ของสหรัฐอเมริกา