ตอนนี้ไม่มีเหตุผลเลยที่งานแต่งงานทุกชิ้นในวอชิงตันไม่สามารถปกคลุมไปด้วยดอก dahlias และดอกบัวหลังจากที่ศาลสูงสุดของรัฐได้จัดการกับร้านดอกไม้ที่ปฏิเสธที่จะจัดหาดอกไม้สำหรับงานแต่งงานของคู่รักเกย์ ศาลได้ตัดสินอย่างเป็นเอกฉันท์ว่า Barronelle Stutzman คนขายดอกไม้ได้ละเมิดกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติของรัฐเมื่อเธอปฏิเสธการให้บริการของ บริษัท ของเธอสำหรับงานแต่งงานเพศเดียวกันในปี 2013 มีรายงานว่า Stutzman ไม่เชื่อว่าเธอจะไม่เลือกปฏิบัติต่อคู่เกย์ เธอเธออ้างว่าจะสามารถทำได้เพราะจะเป็นการละเมิดความเชื่อทางศาสนาของเธอบอกว่าเธอกำลังใช้สิทธิในการแก้ไขครั้งแรกของเธอ
แต่นั่นไม่ใช่วิธีที่ศาลเห็นหลังจากที่เธอบอกโรเบิร์ตอินเกอร์ซอลลูกค้าเกย์ว่าเธอจะไม่ขายดอกไม้สำหรับงานแต่งงานของเขาเพราะ“ ความสัมพันธ์ของเธอกับพระเยซูคริสต์” ตามชนวน ข่าวซีบีเอสรายงานว่าศาลตัดสินว่าข้อโต้แย้งของเธอที่ว่าการจัดดอกไม้ของเธอมีคุณสมบัติเป็นการแสดงออก“ ไม่ถือเป็นการป้องกันการพูดฟรีและการให้ดอกไม้แก่การแต่งงานเพศเดียวกันจะไม่เป็นการรับรองการแต่งงานเพศเดียวกัน”
กฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติของรัฐห้ามมิให้มีการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของรสนิยมทางเพศ เช่นนี้รัฐเริ่มสั่งให้คุณย่าหยุดการเลือกปฏิบัติเมื่อได้รับการร้องเรียนและบอกว่าเธอต้องจัดดอกไม้สำหรับงานแต่งงานเพศเดียวกันแม้จะมีข้อโต้แย้งของเธอ ตามชนวน Stutzman ปฏิเสธเงื่อนไขเหล่านั้นและศาลพิจารณาคดีปรับ $ 1, 001 ของเธอในเดือนกุมภาพันธ์ 2015 ร้านดอกไม้ยื่นอุทธรณ์การพิจารณาคดีของศาลล่างถึงศาลสูงของรัฐซึ่งได้เห็นด้วยกับการตัดสินใจครั้งแรกและยึดถือการปกครอง
“ มันเป็นชัยชนะที่สมบูรณ์และชัดเจนสำหรับความเสมอภาคในรัฐวอชิงตันและส่งข้อความที่ชัดเจนทั่วประเทศเช่นกัน” อัยการสูงสุดบ๊อบเฟอร์กูสันกล่าวในการแถลงข่าวหลังจากการพิจารณาคดีในวันพฤหัสบดี
อย่างไรก็ตามทนายความของ Stutzman กล่าวว่าพวกเขาจะขอให้ศาลฎีกาของสหรัฐฯยุติการพิจารณาคดีทันทีตามข่าวของ ABC News
ข่าวเอบีซีรายงานว่า Stutzman เข้าสู่ธุรกิจดอกไม้เมื่อ 30 ปีก่อน - เมื่อแม่ของเธอซื้อร้านขายดอกไม้ - และในปัจจุบันไม่ได้ขายดอกไม้งานแต่งงานให้กับลูกค้า แต่ถ้าเธอจะเริ่มใหม่อีกครั้งเธอจะไม่ได้รับอนุญาตให้ขายเฉพาะ คู่รักต่างเพศภายใต้การปกครองและกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติของรัฐ
การตัดสินใจครั้งนี้เป็นชัยชนะในหลาย ๆ ทาง: มันเป็นชัยชนะของชุมชน LGBTQ แต่มันยังทำให้กฎหมายที่ไม่ใช่การเลือกปฏิบัติของประเทศนี้แข็งแกร่งยิ่งขึ้นเพราะตอนนี้มีอีกหนึ่งกรณีที่สามารถใช้เป็นแบบอย่างสำหรับการพิจารณาในอนาคต
ศาลจัดขึ้นในวันพฤหัสบดีที่ มันเป็นก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง
