คำพูดที่ถกเถียงกันในเรื่องประชาธิปไตยเกี่ยวกับไอซิสการก่อการร้าย & การย้ายถิ่นฐานแสดงให้เห็นว่าผู้สมัครเกี่ยวกับนโยบายไม่ใช่ความนิยม

ในช่วงการถกเถียงเรื่องประชาธิปไตยในวันเสาร์ที่ผ่านมา ABC ความมั่นคงของชาติเป็นหัวข้อสำคัญของการสนทนา ในขณะที่ผู้สมัครแบ่งปันกลยุทธ์ของพวกเขาในการจัดการกับภัยคุกคามไปยังสหรัฐอเมริกาพวกเขาให้การอภิปรายประชาธิปไตยที่ทรงพลังและน่าจดจำเกี่ยวกับ ISIS และการก่อการร้าย แม้ว่าฮิลลารีคลินตันเบอร์นีแซนเดอร์สและมาร์ตินโอมอลลีย์จะมาร่วมงานปาร์ตี้ แต่พวกเขาก็มีแผนการที่แตกต่างกันในการปกป้องประเทศ ฮิลลารีคลินตันอ้างข้อความแรกในแถลงการณ์เปิดของเธอ

เรามีงานมากมายที่ต้องทำในแคมเปญนี้เพื่อให้ชัดเจนในตำแหน่งที่เรายืนอยู่ในพรรคประชาธิปัตย์ … และฉันหวังว่าจะมีการอภิปรายในตอนเย็นนี้เกี่ยวกับปัญหาที่แท้จริงที่ต้องเผชิญกับผู้คน

ตาม ABC ผู้สมัครมีส่วนร่วมหลายมุมมอง พรรคเดโมแครตทั้งสามคนต้องการหลีกเลี่ยงการส่งกองทหารสหรัฐเข้าสู่อิรักโดยเลือกที่จะสนับสนุนประเทศอาหรับในการต่อสู้กับ ISIS พวกเขายังสนับสนุนให้การต้อนรับผู้ลี้ภัยชาวซีเรียไปยังสหรัฐอเมริกาในขณะเดียวกันก็เสริมกลยุทธ์ในการคัดกรอง คลินตันมีส่วนร่วมมากขึ้นในด้านดิจิตอลของการต่อสู้เรียกร้องให้มีการตรวจสอบการปรากฏตัวของผู้ลี้ภัยในโซเชียลมีเดียในระหว่างกระบวนการตรวจคัดกรองขอให้ บริษัท เทคโนโลยีรายใหญ่เข้ามามีบทบาทอย่างแข็งขันในการต่อสู้กับการก่อการร้าย ลดความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากการเข้ารหัส นอกจากนี้เธอยังยืนห่างจากแซนเดอร์สและโอมอลลีย์ในการลงนามในการสร้างเขตห้ามบินข้ามประเทศซีเรียที่เกี่ยวข้องกับกองกำลังพิเศษเพิ่มเติมในตะวันออกกลางและถอดบาชาร์อัลอัสซาดออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีซีเรีย

ตอนนี้คลินตันดูเหมือนจะตัดขอบคู่แข่งของเธอเมื่อมันเข้าใกล้การก่อการร้าย จากการสำรวจในเดือนธันวาคมของ วอชิงตันโพสต์ -ABC รายงานว่า 64 เพอร์เน็ตของผู้ใหญ่ที่เชื่อในประชาธิปไตยเชื่อว่าคลินตันจะดีที่สุดในการรับมือกับภัยคุกคามจากการก่อการร้าย 26 เปอร์เซ็นต์เข้าข้างแซนเดอร์ส เธอออกมาข้างหน้าเกี่ยวกับปัญหาการทำความเข้าใจ (51 เปอร์เซ็นต์) และใกล้ชิดกับประเด็นปัญหามากขึ้น (54 เปอร์เซ็นต์) แม้ว่าแซนเดอร์สจะเป็นผู้นำในเรื่องความซื่อสัตย์และความไว้วางใจได้ถึงหกประเด็น (44% เทียบกับ 38 เปอร์เซ็นต์)

ผู้สมัครรับเลือกตั้งของประชาธิปไตยครอบคลุมประเด็นต่าง ๆ ระหว่างการอภิปรายตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไปจนถึงเศรษฐกิจ แต่ด้วยการก่อการร้ายชนใกล้ชิดกับบ้านมากกว่าที่เคยเป็นสิ่งสำคัญยิ่งกว่าคือการรู้ว่าพวกเขายืนอยู่ที่ไหนในการต่อสู้กับ ISIS และการถกเถียงกันในคืนวันเสาร์ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความคิดที่ดีขึ้นว่าพวกเขาอยู่ที่ไหน

บน ISIS

คลินตันกล่าวว่า:

ฉันมีกลยุทธ์ที่จะเอาชนะ ISIS โดยไม่ให้พวกเราเข้าไปมีส่วนร่วมในสงครามพื้นอีกครั้ง

ฉันมีแผน … เพื่อไปตาม ISIS ไม่ได้มีไว้ แต่เพื่อกำจัดพวกมัน

พวกเขาต้องการให้ทหารอเมริกันต่อสู้กับพวกเขาบนพื้นดิน

แซนเดอร์สพูดว่า:

ประเทศอย่างซาอุดิอาระเบียและกาตาร์ต้องก้าวขึ้นสู่ตำแหน่ง

สหรัฐฯไม่ใช่ตำรวจของโลก สหรัฐฯไม่สามารถทำสงครามได้ตลอดไปในตะวันออกกลาง

O'Malley กล่าวว่า:

เราได้ลงทุนไปแล้วใกล้กับสิ่งที่เราควรลงทุน

เรื่องการเข้าเมือง

O'Malley กล่าวว่า:

สัญลักษณ์ของอเมริกาไม่ใช่รั้วลวดหนาม - แต่เป็นเทพีเสรีภาพ

เกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ

แซนเดอร์สพูดว่า:

ฉันลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีเพราะฉันต้องการนโยบายต่างประเทศใหม่: นโยบายหนึ่งที่เกิดขึ้นกับ ISIS หนึ่งที่ทำลาย ISIS แต่ไม่ให้เรามีส่วนร่วมในการทำสงครามตลอดกาล

ในการควบคุมปืน

คลินตันกล่าวว่า:

เราต้องสร้างพันธมิตรในต่างประเทศ เราต้องสร้างพันธมิตรที่บ้าน

การใช้คนมากขึ้นในการทำสิ่งที่ฉันคิดว่าไม่ใช่การตอบสนองที่เหมาะสมกับการก่อการร้าย

เมื่อทรัมป์

คลินตันกล่าวว่า:

เขากำลังเป็นผู้สรรหาที่ดีที่สุดของ ISIS

หากคุณกำลังจะรวมตัวเป็นพันธมิตรในภูมิภาคเพื่อรับมือกับการคุกคามของ ISIS คุณไม่ต้องการแยกแยะประเทศและคนที่คุณต้องการให้เป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตร

แซนเดอร์สพูดว่า:

เขาคิดว่าค่าแรงขั้นต่ำที่ต่ำในอเมริกาเป็นความคิดที่ดี

O'Malley กล่าวว่า:

เราไม่ควรโน้มน้าวใจให้สละเสรีภาพเหล่านั้นโดยเฉพาะจากคนที่ไม่เคยลองและไร้ความสามารถเหมือนกับ Donald Trump

เกี่ยวกับความมั่นคงแห่งชาติ

คลินตันกล่าวว่า:

เราต้องมีการตรวจและคัดกรองที่เพิ่มขึ้น ใช้เวลา 18 เดือนถึง 24 เดือนมันจะไม่เกิดขึ้นข้ามคืน

O'Malley กล่าวว่า:

ฉันเชื่อว่าเราไม่ควรละทิ้งความเป็นส่วนตัวของเราไม่ควรละทิ้งเสรีภาพของเราเพื่อแลกกับสัญญาความปลอดภัย

ผู้สมัครทุกคนมีจุดยืนที่แข็งแกร่งต่อ ISIS และมุ่งมั่นที่จะเสริมสร้างความมั่นคงของชาติ แม้ว่าพวกเขาจะแตกต่างกันในวิธีการเอาชนะการก่อการร้าย แต่พวกเขายืนยันข้อความสำคัญอีกข้อหนึ่งว่าการเลือกปฏิบัติทางศาสนาและการเลือกปฏิบัติด้วยความกลัวจะไม่และไม่สามารถทนได้