คะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่น่าเชื่อถือนับรวมหรือไม่? บางคนถูกปฏิเสธ

นับเป็นข่าวที่น่าสงสัยอย่างมากนับตั้งแต่มีการเลือกตั้งประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์เมื่อเดือนที่แล้ว ไม่ว่าจะเป็นการนัดหมายของทรัมป์ต่อคณะรัฐมนตรีของเขาหรือข่าวการปฏิวัติผู้มีสิทธิเลือกตั้งข่าวการเลือกตั้งยังคงดำเนินต่อไป และตั้งแต่วันจันทร์เป็นวันที่ผู้ลงคะแนนเสียงเลือกผู้ลงคะแนนเสียงหลายคนเฝ้าดูอย่างใกล้ชิดเพื่อดูว่าอะไรจะเกิดขึ้นกับความพยายามที่จะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ศรัทธา ดังนั้นคะแนนโหวตของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่น่าไว้วางใจเป็นอย่างไร? เห็นได้ชัดว่าบางคนถูกปฏิเสธ

แน่นอนว่ามีความพยายามมากมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากกองกำลังต่อต้านทรัมป์เพื่อสนับสนุนให้ผู้ลงคะแนนเสียงเลือกลงคะแนนกับทรัมป์ในวันจันทร์ ทำไม? ตัวเลขย่อปะทุ: ทรัมป์ชนะการเลือกตั้งด้วยคะแนนเสียง 306 เสียงเมื่อเทียบกับอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศฮิลลารีคลินตัน 232 ตั้งแต่ผู้สมัครที่มีคะแนนเสียงส่วนใหญ่ลงคะแนน 270 ประกาศผู้ชนะหลายคนที่คัดค้านทรัมป์พยายาม กระตุ้นให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีกำหนดลงคะแนนเสียงให้สอดคล้องกับรัฐที่ทรัมป์ชนะคะแนนเสียงข้างมากเพื่อลงคะแนนให้ กับ ประธานาธิบดีที่ได้รับการเลือกตั้งแทน เป้าหมายคือเพื่อให้มั่นใจว่าทรัมป์ได้รับคะแนนเสียงการเลือกตั้งน้อยกว่า 270 ในท้ายที่สุดประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกก็สามารถคว้าชัยชนะได้

แต่ด้วยคำอ้อนวอนวิดีโอที่มีคนดังหลายคนจำนวนคำร้องออนไลน์และคะแนนอีเมลและข้อความที่ส่งตรงไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งทำให้ข้อมูลเกี่ยวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ศรัทธาอย่างชัดเจนและผลของการประท้วงของพวกเขาดูเหมือนจะหายไป Larry Lessig ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดเปิดเผยการประเมินของเขาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่ามีผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกันจำนวน 30 คนที่เต็มใจลงคะแนนคัดค้านทรัมป์ แต่รายงานอย่างต่อเนื่องในบ่ายวันจันทร์แสดงให้เห็นว่าการประท้วงต่อต้านทรัมป์ไม่น่าจะเป็นไปได้และท้ายที่สุดก็ไม่ได้สร้างความแตกต่างอะไรเลย

ดังนั้นอะไร คือ ผลลัพธ์ของผู้ลงคะแนนเสียงที่ตัดสินใจโกง?

ตามรายงานของ The Huffington Post ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนที่ไม่ศรัทธาไม่สามารถลงคะแนนคัดค้านตั๋วประธานาธิบดีของพรรคเนื่องจากข้อกำหนดในรัฐของตน ตามที่อธิบายไว้โดยหอจดหมายเหตุแห่งชาติและการบริหารบันทึกบางรัฐ "… ต้องการให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียงตามที่ได้รับความนิยม electors คำมั่นสัญญาเหล่านี้แบ่งออกเป็นสองประเภท - electors ผูกพันตามกฎหมายของรัฐ."

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโพสต์ Huffington ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐเมนเดวิดไบร์ทตัดสินใจลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง ส.ส. เบอร์นีแซนเดอร์สแทนคลินตัน ในคำแถลงที่ตีพิมพ์บน Facebook ไบร์ทอธิบายว่าการตัดสินใจลงคะแนนให้แซนเดอร์สแทนคลินตันไม่ใช่ "เกินจริง":

… ฉันลงคะแนนเสียงให้กับเบอร์นีแซนเดอร์สไม่ว่าจะด้วยเจตนาร้ายหรือความอาฆาตพยาบาทหรือความโกรธหรือเป็นการกระทำที่ไม่เชื่อฟัง ฉันหมายถึงไม่ดูหมิ่นผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อของเรา ฉันลงคะแนนเสียงเพื่อเป็นตัวแทนผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายพันคนของประชาธิปไตย - น้อยกว่าหนึ่งในสามของอายุของฉัน - ที่เข้ามาในการเมืองเมนเป็นครั้งแรกในปีนี้เพราะเบอร์นีแซนเดอร์ พวกเขาจัดระเบียบโทรศัพท์และส่งเงินจำนวน 27 ดอลลาร์ หลายคนยืนเข้าแถวเป็นเวลาหลายชั่วโมงเพื่อนำทางระบบไบแซนไทน์ของเราเกี่ยวกับ caucuses และการประชุมฤดูใบไม้ผลินี้เพื่อให้พวกเขาสามารถเป็นหนึ่งในสองในสามของพรรคเดโมแครตของเมนที่ลงคะแนนให้แซนเดอร์ส

แต่ตาม ข่าว ของ พอร์ตแลนด์เฮรัลด์กด การลงคะแนนเสียงของไบร์ทถูกตัดออกไปเพราะคลินตันชนะการเสนอชื่อของพรรคประชาธิปัตย์ ไบร์ทรายงานเปลี่ยนคะแนนของเขาเป็นคลินตันแทน

ยิ่งไปกว่านั้นในโคโลราโดผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกแทนที่ด้วยข่าวเมื่อพวกเขาปฏิเสธที่จะลงคะแนนให้คลินตันฟ็อกซ์ 31 เดนเวอร์รายงาน ในที่สุดทั้งเก้าคะแนนตามมารายงานเมื่อคลินตันเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกแทนที่ด้วย

แต่มีการบันทึกคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่น่าไว้วางใจในช่วงบ่ายวันจันทร์ ตาม ลอสแองเจลีสไทมส์ สี่ใน 12 คนของวิทยาลัยการเลือกตั้งในรัฐวอชิงตันตกเป็นคนโกงและลงคะแนนเสียงให้คนอื่นที่ไม่ใช่คลินตันซึ่งเป็นผู้ที่ได้รับความนิยมจากรัฐ ในวันที่ 5 ธันวาคมผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันในเท็กซัสเขียนความเห็นในหนังสือพิมพ์เดอะนิวยอร์กไทมส์เพื่ออธิบายว่าทำไมเขาจึงวางแผนลงคะแนนให้กับทรัมป์ในวันจันทร์

การเลือกตั้งประธานาธิบดีและการเตรียมการเข้ารับตำแหน่งยังคงเป็นเหตุการณ์สำคัญที่จะต้องพูดน้อยที่สุด