ในระหว่างการไต่สวนคำยืนยันของเขาต่ออัยการสูงสุดจากนั้น - อลาบามา ส.ส. เจฟฟ์เซสชั่นเบิกความว่าเขาไม่ได้สื่อสารกับรัสเซีย เมื่อคืนวันพุธที่ผ่านมาหนังสือพิมพ์ เดอะวอชิงตันโพสต์ เปิดเผยว่าในความเป็นจริงเขาได้พูดคุยกับเอกอัครราชทูตรัสเซียสองครั้งในขณะที่ทำงานในแคมเปญ 2016 ของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ เจฟฟ์เซสชั่นทำผิดกฎหมายหรือไม่และเขาจะได้รับการลองเบิกความเท็จได้หรือไม่? มันเป็นเรื่องยากมากที่จะพิสูจน์ กระทรวงยุติธรรมและทำเนียบขาวไม่ได้ตอบคำขอของ Romper ในทันที
ข้อแรกข้อเท็จจริง: เวอร์มอนต์ ส.ว. แพทริคเจ. เลอาฮีถามการประชุมเป็นลายลักษณ์อักษรว่า "ผู้ได้รับการเสนอชื่อหรือที่ปรึกษาอาวุโสหลายคนมีความสัมพันธ์รัสเซียคุณเคยติดต่อกับใครก็ตามที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลรัสเซียเกี่ยวกับปี 2559 การเลือกตั้งไม่ว่าจะก่อนหรือหลังวันเลือกตั้ง? "ตามรายงานของ เดอะวอชิงตันโพสต์ คำตอบที่เป็นลายลักษณ์อักษรของเซสชั่นเป็นเพียง "ไม่"
ต่อมาในระหว่างการไต่สวนมินนิโซตา ส.ว. อัลแฟรงเกนถามเซสชั่น "หากมีหลักฐานว่ามีผู้ใดที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์สื่อสารกับรัฐบาลรัสเซียในช่วงการรณรงค์ครั้งนี้คุณจะทำอะไร?" ตามรายงานของซีเอ็นเอ็นเซสชั่นตอบว่า "ฉันไม่รู้กิจกรรมใด ๆ เลยฉันถูกเรียกว่าตัวแทนในเวลาหนึ่งหรือสองครั้งในการรณรงค์ครั้งนั้นและฉันก็ไม่ได้ติดต่อกับชาวรัสเซีย" เพื่อตอบสนองต่อรายงาน ของโพสต์ เมื่อวันพุธที่ผ่านมาเซสชั่นออกแถลงการณ์ว่า "ฉันไม่เคยพบกับเจ้าหน้าที่ชาวรัสเซียคนใดเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นของการรณรงค์"
ตามที่ โพสต์ เซสชั่นพูดกับกลุ่มทูตในเดือนกรกฎาคมในช่วงเหตุการณ์สำหรับมูลนิธิมรดกถังคิดอนุรักษ์นิยม เอกอัครราชทูตรัสเซีย Sergey Kislyak เป็นหนึ่งในพวกเขา จากนั้นในเดือนกันยายนเซสชั่นจัดการประชุมส่วนตัวกับ Kislyak ที่สำนักงานวุฒิสภาของเขา เจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมกล่าวกับ โพสต์ ว่า "ไม่มีความทรงจำที่แข็งแกร่งในสิ่งที่พูด" ในระหว่างการประชุมเดือนกันยายน ในที่สุดถ้าไม่มีการพูดคุยเรื่องนั้นในที่สาธารณะก็เป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์ว่าเซสชั่นกล่าวเท็จต่อ Leahy เพราะ Leahy ถามโดยเฉพาะว่าเซสชั่นพูดกับเจ้าหน้าที่รัสเซียคนใด "เกี่ยวกับการเลือกตั้งปี 2016" อย่างไรก็ตามแถลงการณ์ของเซสชั่นถึงแฟรงเกนว่าเขา "ไม่ได้มีการสื่อสารกับรัสเซีย" ดูเหมือนจะเป็นเท็จ
แต่ข้อความที่ผิดหรือทำให้เข้าใจผิดไม่จำเป็นต้องผิดกฎหมาย มาตรา 1621 ของชื่อ 18 ของรหัสสหรัฐระบุว่าใครก็ตาม "รัฐหรือสมัครสมาชิกวัตถุใด ๆ ที่เขาไม่เชื่อว่าจะเป็นจริง" ภายใต้คำสาบาน "เป็นความผิดของการเบิกความเท็จ" ค่าใช้จ่ายอาจนำไปสู่การติดคุกนานถึงห้าปี วลีสำคัญคือ "เชื่อว่าเป็นจริง" เซสชันอาจโต้แย้งว่าเมื่อเขาพูดว่าเขาไม่ได้สื่อสารกับรัสเซียเขาหมายถึงเฉพาะในเรื่องการเลือกตั้ง และถ้าคุณคิดว่าเป็นการยืดคุณจะต้องไม่จดจำเมื่อในปี 2541 ประธานาธิบดีบิลคลินตันโต้แย้งคำจำกัดความของ "ความสัมพันธ์ทางเพศ" และต่อมาคำจำกัดความของคำว่า "คือ" พิสูจน์ให้เห็นว่ามีคนโกหกโดยเจตนาในเรื่องยากอย่างยิ่ง ตามการวิเคราะห์ทบทวนกฎหมาย Quinnipiac มีเพียงหกคนเท่านั้นที่ถูกตัดสินว่าให้การเท็จก่อนการมีเพศสัมพันธ์ ขาดความสามารถในการอ่านใจเราอาจไม่สามารถพูดด้วยความมั่นใจได้ว่าการประชุมผิดกฎหมายหรือไม่
