หญิงตั้งครรภ์ส่วนใหญ่คาดหวังที่จะส่งมอบทารกที่มีสุขภาพดีหลังการตั้งครรภ์ระยะเต็มรูปแบบ แต่บางครั้งก็เกิดภาวะแทรกซ้อนตามทางที่ป้องกันไม่ให้เกิดขึ้น และถ้าพวกเขาทำผู้หญิงส่วนใหญ่ก็คาดหวังว่าพวกเขาจะได้รับการดูแลทางการแพทย์ที่เหมาะสมจากแพทย์ที่ตั้งใจจะช่วยชีวิตพวกเขา ตามเรื่องราวพิเศษใน Guardian รายงานการสาปแช่งของอดีตพนักงานของรัฐที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ผู้หญิงห้าคนที่คลอดก่อนกำหนดที่โรงพยาบาลคาทอลิกในรัฐมิชิแกนได้ไปสู่ที่สาธารณะและอ้างว่าการห้ามทำแท้งของโรงพยาบาลมิชิแกนนำไปสู่การคลอดที่อันตราย
Faith Groesbeck อดีตเจ้าหน้าที่สาธารณสุขของ Muskegon County ผู้เป่านกหวีดในสถานการณ์ที่คุกคามชีวิตที่ถูกกล่าวหากล่าวในรายงานว่า“ ผู้หญิงห้าคนระหว่างเดือนสิงหาคม 2009 ถึงเดือนธันวาคม 2010 จะได้รับการแท้งบุตรที่เป็นอันตราย” อันเป็นผลมาจากความร่วมมือทางศาสนาของโรงพยาบาล - และมันเกี่ยวข้องกับนโยบายต่อต้านการทำแท้ง Mercy Health Partners ไม่ได้ตอบคำขอของ Romper ในทันที
รายงานอ้างว่าผู้หญิงทั้งห้าคนมีประสบการณ์การแตกก่อนกำหนดของเยื่อหุ้มเซลล์ - ภาวะแทรกซ้อนการตั้งครรภ์ที่ส่งผลกระทบต่อผู้หญิงประมาณ 150, 000 คนในสหรัฐอเมริกาทุกปีตามข้อมูลของ American Alliance For pProm Support ซึ่งทำให้พวกเขามีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นจากการติดเชื้อ ไม่มีผู้หญิงคนใดที่กล่าวถึงในรายงานถึงจุดที่มีชีวิตของทารกในครรภ์ในการตั้งครรภ์ของพวกเขา (ประมาณ 24 สัปดาห์การตั้งครรภ์ในสหรัฐอเมริกาตามที่ วอชิงตันโพสต์) และทุกคนที่ถูกกล่าวหาแสดงให้เห็นว่ามีสัญญาณบ่งชี้ว่า แต่จากข้อมูลของ Guardian นโยบายของโรงพยาบาลที่สั่งห้ามแพทย์ไม่อนุญาตให้มีการดูแลเช่นนี้หมายความว่าพวกเขาต่อต้านการทำแท้งที่เขียนโดยการประชุมของบาทหลวงคาทอลิกแห่งสหรัฐอเมริกา การชักนำให้เกิดการตั้งครรภ์แบบไม่ปฏิบัติจะถูกพิจารณาว่าเป็นการตายของทารกในครรภ์และในฐานะผู้บริหารโรงพยาบาลอ้างในรายงานของ Groesbeck อธิบาย:
… ตราบใดที่มีการเต้นของหัวใจการชักนำให้ใช้แรงงานไม่ใช่ทางเลือกในสถาบันคาทอลิกเว้นแต่ชีวิตของแม่จะตกอยู่ในอันตราย
ความยากลำบากในกรณีของผู้หญิงห้าคนที่มีชื่อในรายงานคือทุกคนไม่ได้มีคำจำกัดความเดียวกันกับสิ่งที่มันหมายถึงชีวิตของผู้ป่วยที่ตกอยู่ในอันตราย และเมื่อนโยบายของโรงพยาบาลห้ามมิให้แพทย์เข้ามาแทรกแซงในลักษณะที่อาจนำไปสู่การทำแท้งได้ก็อาจเป็นการเรียกร้องที่ยากลำบาก ในกรณีของผู้หญิงคนหนึ่ง ผู้ปกครอง กล่าวว่าการตัดสินใจนั้นถูกกล่าวหาว่าเป็นเพียงการชักนำให้เกิดการส่งมอบหากผู้ป่วยกลายเป็นติดเชื้อ (ติดเชื้อรุนแรงที่มักจะเป็นอันตรายถึงชีวิต) หรือถ้าการเต้นของหัวใจของทารกในครรภ์หยุดเอง สิบชั่วโมงหลังจากที่เธอเข้ารับการรักษารายงานกล่าวว่าในที่สุดแพทย์ก็ชักนำให้เกิดเมื่อมีการติดเชื้อ
อีกกรณีหนึ่งที่อ้างถึงในรายงานเป็นเพียงการบาดใจ: ผู้หญิงสองคนที่ถูกกล่าวหาว่าได้รับผลกระทบจากภาวะแทรกซ้อนของรกซึ่งเป็นผลมาจากการแท้งธรรมชาติของพวกเขาและจำเป็นต้องได้รับการผ่าตัดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในทั้งสองกรณีพบรกพบว่าติดเชื้อ ผู้หญิงอีกคนถูกกล่าวหาว่าถูกส่งตัวกลับบ้านสองครั้งที่โรงพยาบาลแม้จะแสดงอาการติดเชื้อและในที่สุด“ ตัวเองล้มเหลวในห้องน้ำ”
โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งของใครก็ตามในเรื่องศีลธรรมของการทำแท้งหรือการชักจูงในระหว่างการคลอดก่อนกำหนดความกังวลที่แท้จริง Groesbeck กล่าวว่าไม่มีผู้หญิงคนใดที่มีชื่อในรายงานได้รับการบอกถึงทางเลือกอื่น ๆ เช่นถูกส่งไปโรงพยาบาลอื่น โดยการเหนี่ยวนำปลอดภัยมากขึ้น เป็นผลให้รายงานกล่าวว่าผู้ป่วยมีความเสี่ยงสำหรับ "การติดเชื้อคุกคามชีวิตภาวะมีบุตรยากและปัญหาสุขภาพเพื่อความทุกข์ทรมานทางร่างกายและจิตใจที่ไม่จำเป็น"
น่าเสียดายที่รายงานเกี่ยวกับโรงพยาบาลมิชิแกนไม่ใช่ครั้งแรกที่โรงพยาบาลคาทอลิกได้ถูกไฟไหม้เนื่องจากการดูแลผู้หญิงที่แท้งเนื่องจากนโยบายทางศาสนา การเสียชีวิตของ Savita Halappanavar ในไอร์แลนด์ในปี 2555 ได้กลายเป็นตัวอย่างที่รู้จักกันดีว่าการระงับการดูแลฉุกเฉินประเภทนี้จากสตรีมีครรภ์สามารถส่งผลกระทบร้ายแรงได้อย่างไร ตามรายงานของ โทรเลข Halappanavar อายุครรภ์ 17 สัปดาห์เมื่อเธอเริ่มแท้งลูก เธอเสียชีวิตในโรงพยาบาลจากภาวะโลหิตเป็นพิษสี่วันหลังจากที่การแท้งของเธอเริ่มขึ้นหลังจากแพทย์ปฏิเสธคำขอของเธอที่จะยุติการตั้งครรภ์เพราะเห็นได้ชัดว่าไม่สามารถปฏิบัติได้ การทำแท้งผิดกฎหมายในไอร์แลนด์และกฎหมายของประเทศนั้นเข้มงวดที่สุดในยุโรป
หนึ่งในสตรีชาวมิชิแกน Tamesha หมายถึงได้ยื่นฟ้องต่อที่ประชุมสภาบาทหลวงคาทอลิกแห่งสหรัฐอเมริกาในปี 2013 หลังจากการแท้งลูกที่ผิดกฎหมายของเธอตามรายงานของ New York Times หมายถึงชุดของผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางถูกไล่ออก แต่ ผู้ปกครอง บอกว่าเธอและทนายความของเธอตั้งใจจะอุทธรณ์คำตัดสิน
