บ้าน ข่าว การกระทำที่ยืนยันว่าทำร้ายคนผิวขาวหรือไม่? นี่คือเหตุผลที่คำถามนั้นไร้สาระ
การกระทำที่ยืนยันว่าทำร้ายคนผิวขาวหรือไม่? นี่คือเหตุผลที่คำถามนั้นไร้สาระ

การกระทำที่ยืนยันว่าทำร้ายคนผิวขาวหรือไม่? นี่คือเหตุผลที่คำถามนั้นไร้สาระ

Anonim

การตอบรับการตอบรับที่สถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาของอเมริกาอาจจะถูกไฟไหม้อีกครั้ง เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา เดอะนิวยอร์กไทมส์ ได้รับเอกสารแสดงให้เห็นว่าการบริหารของทรัมป์ได้สั่งให้กระทรวงยุติธรรมสหรัฐเปลี่ยนทรัพยากรไปสู่การสอบสวนและการดำเนินคดีกับวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยที่มีการรับเข้าเรียนเชิงปฏิบัติการอย่างเป็นทางการ การกระทำที่ยืนยันแล้วทำร้ายคนผิวขาวจริงๆหรือไม่? การถามคำถามคือการเข้าใจผิดว่าการกระทำแบบใดและทำไมจึงมีอยู่ในตอนแรก

รายงานข่าวเกี่ยวกับบุคลากรที่โพสต์ในแผนกสิทธิพลเมืองไม่ถูกต้อง การโพสต์ขออาสาสมัครในการตรวจสอบข้อร้องเรียนด้านการบริหารหนึ่งฉบับที่จัดทำขึ้นโดยกลุ่มพันธมิตรของสมาคมเอเชีย - อเมริกัน 64 แห่งในเดือนพฤษภาคม 2558 ว่าการบริหารก่อนหน้านี้ไม่ได้รับการแก้ไข การร้องเรียนอ้างถึงการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติต่อเอเชียอเมริกันในนโยบายและแนวทางปฏิบัติของมหาวิทยาลัย กระทรวงยุติธรรมนี้ยังไม่ได้รับหรือออกคำสั่งบันทึกความคิดริเริ่มหรือนโยบายใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการรับเข้าเรียนของมหาวิทยาลัยโดยทั่วไป กระทรวงยุติธรรมมุ่งมั่นที่จะปกป้องชาวอเมริกันทุกคนจากการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติที่ผิดกฎหมายทุกรูปแบบ

ก่อนหน้านี้: หลังจากพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองได้ทำการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในสถานที่ทำงานที่ผิดกฎหมายในปี 1964 มันไม่เป็นเช่นนั้นจนกระทั่งปี 1978 ที่ศาลได้ทำการประเมินการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในระดับอุดมศึกษา กรณีศาลฎีกาในปีนั้นการแข่งขันปกครองสามารถนำมาใช้เป็นปัจจัยในการรับสมัครวิทยาลัย แต่โควต้าเชื้อชาติในการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่ละเมิดมาตราการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันของรัฐธรรมนูญ อ้างอิงจากส FindLaw นโยบายการดำเนินการยืนยันเกิดขึ้นจากความต้องการที่จะส่งเสริมความหลากหลายทั้งในที่ทำงานและการศึกษาในขณะที่ยังคงดำเนินการภายในขอบเขตทางกฎหมายของพระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง

ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยเกี่ยวกับการกระทำที่ยืนยันได้คือมันเป็น "การเลือกปฏิบัติแบบย้อนกลับ" โดยให้นักเรียนที่มีสีมากกว่านักเรียนสีขาว แต่จริงๆแล้วมันเกี่ยวกับการปรับระดับสนามเด็กเล่นสำหรับนักเรียน ทุก คน

เมื่อเร็ว ๆ นี้การบริหารของทรัมป์ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากความขาวอย่างท่วมท้นของชนชั้นขาออกของการฝึกงานในทำเนียบขาว ในทางทฤษฎีแล้วการฝึกงานของทำเนียบขาวควรมาจากทั่วทุกมุมโลก แต่ถึงกระนั้นโปรแกรมการฝึกงานของทำเนียบขาวก็สะท้อนให้เห็นถึงปัญหาที่มากขึ้นในการศึกษาระดับอุดมศึกษา: การรับเข้าเรียนแบบดั้งเดิม ในปี 2013 หนึ่งในห้าของการฝึกงานในทำเนียบขาวมาจากโรงเรียน Ivy League ตามที่ The Atlantic คุณรู้หรือไม่ว่าใครได้รับหมากเก็บแรกจากการรับสมัครของ Ivy League นักเรียนเก่า - ผู้ที่พ่อแม่ไปที่สถาบันนั้น ในอดีตการรับเข้าเรียนแบบดั้งเดิมเป็นที่ชื่นชอบของนักเรียนผิวขาวในขณะที่ International Business Times ระบุไว้เมื่อปีที่แล้ว

พระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองและโดยการขยายการกระทำยืนยันมีอยู่ที่จะทำลายอุปสรรคทางเชื้อชาติสถาบันเพื่อความยุติธรรม การพูดว่าการกระทำที่เป็นอันตรายต่อนักเรียนผิวขาวคือการไม่ยอมรับผลประโยชน์และโอกาสที่เข้าเรียนในโรงเรียนที่มีวัฒนธรรมและสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย การดำเนินการยืนยันจะเตรียมนักเรียน ทุก คนสำหรับความหลากหลายของการโพสต์ในโลกแห่งความเป็นจริงในเวลาที่ประชากรอเมริกันมีความหลากหลายมากกว่าที่เคยมีมาในประวัติศาสตร์ตามสำนักสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐ

ถ้าดูเหมือนว่าการบริหารของทรัมป์ดูเหมือนว่าการรับนักศึกษาผิวขาวไม่ชอบนักเรียนที่มีสี แต่ก็ไม่ได้มองภาพรวมทั้งหมดของอเมริกาเนื่องจากจำนวนชนกลุ่มน้อยเพิ่มขึ้นเร็วกว่าคนผิวขาวรายงานล่าสุด ปี.

การตรวจสอบและฟ้องร้องวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยที่พยายามยกระดับสนามเด็กเล่นสำหรับผู้สมัครทุกคนเป็นการใช้ทรัพยากร DOJ ที่ผิดพลาดและสิ้นเปลืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อศาลฎีกาได้ชั่งน้ำหนักปัญหานี้ หลาย ครั้งตั้งแต่ปี 1978 ซึ่ง DOJ ควรตรวจสอบการสมัครเข้าวิทยาลัยเกือบ เกี่ยวกับความรู้สึกมากที่สุดเท่าที่กรมการศึกษายกเครื่องนโยบายการข่มขืนวิทยาเขตอย่างสมบูรณ์

การกระทำที่ยืนยันว่าทำร้ายคนผิวขาวหรือไม่? นี่คือเหตุผลที่คำถามนั้นไร้สาระ

ตัวเลือกของบรรณาธิการ