ในขณะที่การแข่งขันระหว่างผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศฮิลลารีคลินตันและอดีตรัฐเวอร์มอนต์ ส.ว. เบอร์นีแซนเดอร์สร้อนขึ้น แม้ว่าผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตทั้งสองจะสนับสนุนการลาครอบครัวแบบเสียเงิน แต่ข้อเสนอของพวกเขามีความแตกต่างที่สำคัญ แซนเดอร์สยังคงค่อนข้างคงที่ในตำแหน่งของเขาในเรื่องนี้ตลอดอาชีพของเขา แต่บันทึกการลงคะแนนเสียงของฮิลลารีคลินตันคืออะไรเมื่อออกจากครอบครัวที่ได้รับค่าจ้าง
การลาครอบครัวที่ได้รับค่าจ้างกลายเป็นหัวข้อที่สำคัญมากขึ้นในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งนี้ เมื่อทำการรณรงค์ในไอโอวาแซนเดอร์สขอให้ "ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทุกคน" ให้ความเห็นเกี่ยวกับพระราชบัญญัติการลาและการประกันสุขภาพของครอบครัวซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Sen.Kirsten Gillibrand เขาพยายามที่จะทำให้คลินตันตกอยู่ในความผูกมัดทางการเมือง ใบเรียกเก็บเงินจะอนุญาตให้ลาหยุดครอบครัวได้จ่ายไปเป็นเวลา 12 สัปดาห์ แต่จะได้รับเงินสนับสนุนจากการเพิ่มภาษีซึ่งเป็นสิ่งที่คลินตันปฏิเสธ โดยการรับรองตั๋วเงินเธอจะขัดแย้งกับตัวเอง
จะมีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้นการเรียกเก็บเงินของ Gillibrand จะทำให้มีการปรับขึ้นเงินเดือนภาษีโดยประมาณ $ 1.38 ต่อสัปดาห์สำหรับผู้มีรายได้ค่าจ้างปานกลาง คลินตันได้ใช้การสนับสนุนของแซนเดอร์สกับบิลแล้ว ในระหว่างการถกเถียงในระบอบประชาธิปไตยเธอกล่าวว่า "ครอบครัวชนชั้นกลางที่ทำงานอย่างหนักต้องการการเพิ่มไม่ใช่การเพิ่มภาษี" แทนที่จะติดกับดักของแซนเดอร์สเธอเสนอวิธีแก้ปัญหาของเธอเอง "โดยไม่ต้องเพิ่มหนี้โดยไม่ต้องเสียภาษีในชนชั้นกลาง" ผู้ช่วยคนหนึ่งของเธอบอกกับซีเอ็นเอ็นว่า "ฮิลลารีคลินตันกล่าวแล้วว่าเธอสนับสนุนการลาครอบครัวแบบจ่ายเงินเป็นเวลา 12 สัปดาห์ แต่เธอสนับสนุนวิธีการชำระเงินที่แตกต่างออกไป ไม่ชัดเจนจากเว็บไซต์ของเธอที่จะตั้งเป้าหมายไว้อย่างชัดเจน แต่เธอบอกว่าจะเป็น“ การผสมผสานระหว่างการปฏิรูปภาษีที่ส่งผลกระทบต่อผู้ที่โชคดีที่สุด”
สำหรับประวัติของเธอที่มีการลาจากครอบครัวคลินตันเป็นสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งเมื่อพระราชบัญญัติการแพทย์เพื่อครอบครัว (FMLA) ได้รับการส่งผ่านในปี 1993 ดังนั้นเธอจึงไม่ได้ลงคะแนนเลย แม้ว่าการกระทำจะอนุญาตให้ทุกคน ออกจากงานเป็นเวลามากถึง 12 สัปดาห์เพื่อดูแลสมาชิกครอบครัวใหม่หรือผู้ป่วยมีข้อกำหนดจำนวนมาก ครั้งแรกเพียงสามรัฐเสนอให้จ่าย ลาแพทย์ และคุณต้องเป็นพนักงานของ บริษัท ที่ประกอบไปด้วยคนมากกว่า 50 คน ข้อเสนอของคลินตันมีเงื่อนไขหลายข้อที่เหมือนกัน ตัวอย่างเช่นพนักงานจะต้องทำงานให้กับ บริษัท ในจำนวนชั่วโมงที่แน่นอน (ไม่ได้ระบุจำนวน) เธอไม่ได้กล่าวว่าพนักงานของธุรกิจขนาดเล็กจะมีคุณสมบัติเหมาะสมหรือไม่
ปัญหาดังกล่าวได้กลายเป็นประเด็นการพูดคุยที่สำคัญสำหรับเธอบนเส้นทางการหาเสียงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเธอพยายามที่จะเอาชนะผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งหญิงสาวจำนวนมากขึ้น แซนเดอร์จะไม่สงสัยเลยว่าจะนำปัญหานี้ไปใช้เพื่อแสดงความแตกต่างในนโยบายต่อไป แม้ว่าคลินตันจะพยายามดึงดูดชนชั้นกลางด้วยแผนการของเธอแซนเดอร์ตั้งคำถามว่าตรรกะ Think Progress รายงานว่าเขากล่าวว่า“ Medicare นั้นแข็งแกร่งเพราะเราทุกคนมีส่วนร่วม ประกันสังคมมีความแข็งแกร่งเพราะเราทุกคนมีส่วนร่วม นี่ไม่ใช่ภาษีที่สามารถยกเลิกได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า”
แม้ว่าแผนการที่เสนอทั้งสองจะปรับปรุงให้ดีขึ้นหากขาดการลาครอบครัวที่ได้รับค่าจ้างในปัจจุบัน ผู้ปกครองในสหรัฐอเมริกาถึงแม้จะมีการปฏิรูปที่โต้แย้งเหล่านี้จะได้รับเวลาน้อยลงกว่าผู้ปกครองในบังคลาเทศสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกและเวียดนาม เท่าที่ความคืบหน้าดำเนินไปแถบนั้นค่อนข้างต่ำ
