สารบัญ:
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้ได้รับการเสนอชื่อจากศาลฎีกาและผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศเบร็ทคาวานเนาถูกเรียกตัวต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาเพื่อรับฟังคำให้การของดร. คริสตินบลาเซฟอร์ด หลังจากนั้นผู้พิพากษาได้รับโอกาสตอบโต้ คาวานเนาปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบทางเพศทั้งหมดโดยฟอร์ดเช่นเดียวกับข้อกล่าวหาที่คล้ายคลึงกันของผู้หญิงสองคน: เดโบราห์รามิเรซและจูลี่ Swetnick เมื่อคืนวันพฤหัสบดีเขาอ้างว่าความไร้เดียงสาของเขาตรงไปที่ผู้คน แต่คาวานเนา op-ed ใน วารสารวอลล์สตรีทเจอร์นัล มีการละเว้นการจ้องมองที่บางคนอาจพบว่าน้อยกว่ามั่นใจ
ผลประโยชน์ของ Kavanaugh ในทางเดียว; ตอนนี้ผู้คนจะมีเพียงคำพูดของเขาที่จะโต้เถียงแทนที่จะได้รับความฟุ้งซ่านจากเสียงตะโกนและน้ำตาซึ่งเป็นจุดสำคัญหลักของการพิจารณาของวุฒิสภา และหากไม่มีวุฒิสมาชิกหรืออัยการแนะนำการสนทนาเขาสามารถแน่ใจได้ว่าหลีกเลี่ยงหัวข้อที่กวนใจเช่นความรักเบียร์หรือนิสัยชอบออกกำลังกายกับ "ผู้ชายที่บ้านของ Tobin" เขายังมีเวลาอีกหนึ่งสัปดาห์กว่าจะหวีมันด้วยซี่ฟันดีเลิศและอาจขอให้คนอื่นพิสูจน์อักษรให้เขาเพื่อให้แน่ใจว่ามันจะเหวี่ยงเขาด้วยแสงที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ฉันสงสัยว่าเขาไม่ได้ทำ
"ฉันเป็นอิสระผู้พิพากษาที่เป็นกลาง" พาดหัวอ่านและนั่นจะเป็นการเริ่มต้นที่ดีหากสาธารณประโยชน์เพียงอย่างเดียวกับเขาคือบันทึกการติดตามตรวจคนเข้าเมืองการสนับสนุนกฎหมายที่เรียกว่า "เสรีภาพทางศาสนา" หรือ ภัยคุกคามที่เกิดขึ้นจริงอย่างมากเขาแสดงให้เห็นถึงสิทธิการเจริญพันธุ์ แต่นั่นไม่ใช่ความกังวลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเราในตอนนี้ สิ่งสำคัญอันดับแรกสำหรับคาวานเนาควรพยายามโน้มน้าวให้ประชาชนชาวอเมริกันรวมถึงวุฒิสภาว่าเขาไม่ใช่นักล่าที่ขี้ขลาดและขี้เมาว่าหลายคนจากอดีตของเขาอ้างว่าเขา (หรืออย่างน้อยก็ในช่วงมัธยมและวิทยาลัย). แต่ชิ้นส่วนนั้นมุ่งเน้นไปที่ความจริงที่ว่าเขาเป็นผู้พิพากษาเขามีครอบครัวและเขาก็มีอารมณ์เมื่อเขาถูก "ต้องเจอกับข้อกล่าวหาที่ผิดและบางครั้งก็เลวร้าย" นี่คือสิ่งที่ไม่ได้พูดถึง:
Dr. Christine Blasey Ford
ฟอร์ดผู้หญิงคนแรกที่กล่าวโทษคาวานเนาต่อสาธารณชนนั่งต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วและเล่ารายละเอียดอย่างมากเกี่ยวกับการข่มขืนที่เธอถูกกล่าวหาว่าทรมานด้วยมือของคาวานเนาซึ่งเธอบอกว่ายังหลอกหลอนเธอจนถึงทุกวันนี้
เดโบราห์รามิเรซ
รามิเรซบอกกับ ชาวนิวยอร์ก ว่าในงานปาร์ตี้ที่หอพักห้องที่เยลในต้นปี 1980 เธอเล่นเกมดื่มกับคาวานเนาและนักเรียนคนอื่น ๆ “ ผู้คนจะเลือกว่าใครจะดื่ม” เธอกล่าว เธอถูกเลือกบ่อยครั้ง หลังจากเมาอย่างรวดเร็วจนเธอต้องนอนราบบนพื้นรามิเรซอ้างคาวานเนาพาองคชาตของเขาปรากฏบนใบหน้า "ฉันรู้ว่านั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันต้องการ" เธอจำได้ว่าแม้ในสภาวะจิตใจ " บังคับให้ต้องติดต่อกับเขาเพื่อที่จะหนีไปรามิเรซกล่าวว่าเธอเป็น "อายและละอายใจและอับอายขายหน้า" และสำหรับผู้ตัดสินในอนาคต "เบร็ทกำลังหัวเราะ"
Julie Swetnick
ในคำแถลงสาบาน Swetnick กล่าวหาคาวานเนาว่ามีรูปแบบของพฤติกรรมในช่วงปีที่โรงเรียนมัธยมของเขาสะท้อนให้เห็นรายละเอียดมากมายเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของฟอร์ด เธออ้างว่าคาวานเนามักจะ“ ดื่มมากเกินไปและมีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมอย่างมาก” ตามรายงานของ CNBC รวมถึงผู้หญิงที่ใช้วาจาและเหยียดหยามทางเพศในงานปาร์ตี้ เธอยังกล่าวอีกว่าเขาถูกแทงด้วยเครื่องดื่มของหญิงสาวเป็นประจำและเป็นผู้สมรู้ร่วมในการข่มขืนแก๊งหลายครั้งรวมถึงเธอด้วย
ไม่รวม: "ข่มขืน, " "โจมตี, " "ไม่เหมาะสม, " "อาชญากรรม, " "ไร้เดียงสา, " "ความเห็นอกเห็นใจ" หรือ "ขอโทษ" เพื่อตั้งชื่อไม่กี่คน ในความเป็นจริงเพียงครั้งเดียวที่เขาเข้ามาใกล้กับการอ้างอิงข้อกล่าวหาคือเมื่อเขาพยายามที่จะแก้ตัวการปะทุของเขาต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการบ่อยครั้งกล่าวโทษพวกเขาในเรื่อง ความทุกข์ที่ความไม่ยุติธรรม "ที่ต้องตอบมัน เขาไม่แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อผู้เสียหายควรคาดหวังว่าจะมีบางสิ่งที่เป็นคนดี เขาอาจอ้างได้ว่านี่เป็นกรณี (หรือสามกรณี) ของตัวตนที่เข้าใจผิดและเขาเชื่อว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อถูกทำร้าย แต่เขากลับอ้างข้อกล่าวหาว่าเป็นการกระทำที่กระทำต่อเขาแทนที่จะทำในสิ่งที่เขาถูกกล่าวหาว่ากระทำ
“ เวลาของฉันในโรงเรียนมัธยมและวิทยาลัยเมื่อ 30 กว่าปีที่แล้วบิดเบี้ยวอย่างน่าขัน” คาวานเนาคร่ำครวญ "ภรรยาและลูกสาวของฉันต้องเผชิญกับภัยคุกคามที่เลวร้ายและรุนแรง" แต่ถึงกระนั้นก็ยังไม่มีการเอ่ยถึงความเลวทรามและความรุนแรงที่ผู้ถูกกล่าวหาทั้งสามถูกทรมานและการบาดเจ็บที่พวกเขาต้องทนต่อไปข้างหน้า (และใช่พวกเขาถูกคุกคามด้วย) “ เมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้วฉันอารมณ์มาก” คาวานเนาเขียน "ฉันเป็นพยานกับห้าคนที่สำคัญที่สุดในใจของฉัน: แม่พ่อของฉันภรรยาของฉันและลูกสาวของฉันทั้งหมด" และนั่นเป็นปัญหาที่แม่นยำ
