6 รอบการประชุมของ Jeff พูดถึงการแข่งขันซึ่งเผยให้เห็นสิ่งที่ดูเหมือนอคติที่ฝังลึก

ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์เลือกประธานาธิบดีอัยการสูงสุดมีประวัติที่เลวทราม วุฒิสมาชิกอลาบามา - ผู้สนับสนุนทรัมป์ผู้มีใจศรัทธาต้น - มีประวัติความเป็นมาของการพูดสิ่งที่น่าสงสัย คำพูดของเจฟฟ์เซสชั่นเกี่ยวกับการแข่งขันแสดงให้เห็นว่าเขามีอคติที่ลึกล้ำซึ่งขัดขวางความสามารถในการทำงานของเขาในอดีต: การประชุมถูกปฏิเสธตำแหน่งผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในปี 1986 หลังจากการพิจารณาคดีหลายครั้งพบว่า

การเสนอชื่อเซสชั่นของโรนัลด์เรแกนเกิดขึ้นขณะที่เซสชั่นทำงานเป็นทนายความในการปกครองของเขา อย่างไรก็ตามก่อนที่เขาจะถูกติดตั้งการพิจารณาคดีของคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภา บันทึกการไต่สวนเปิดเผยบันทึกการวิจารณ์ชนชั้นของเซสชั่นซึ่งในขณะนั้นหยุดการเสนอชื่อเซสชั่นแม้ว่าวุฒิสภาจะมีพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ ในที่สุดการประชุมถอนตัวออก แต่อาชีพนักการเมืองของเขาสามารถอยู่รอดได้ในขณะที่เขากลายเป็นอัยการสูงสุดของรัฐและต่อมาได้รับเลือกเป็นวุฒิสมาชิก

คำติชมของสมาคมแห่งชาติเพื่อความก้าวหน้าของผู้คนหลากสี (NAACP) และสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน (ACLU) ไม่สุภาพหมายถึงเพื่อนร่วมงานผิวดำในฐานะ "เด็กชาย" และมุมมองที่เบิกบานของคูคลักซ์แคลนเป็นเพียงบางช่วงเวลา ที่วาดรูปของค่าวุฒิสมาชิกของอลาบามา คำพูดหกข้อด้านล่างนี้แสดงให้เห็นว่าทำไมทรัมป์เลือกช่วงการประชุมสำหรับอัยการสูงสุดกังวลชาวอเมริกันจำนวนมาก การร้องขอไปยังสำนักงานของเซสชั่นสำหรับความคิดเห็นไม่ได้ถูกส่งคืนทันที

1. เซสชั่นเรียกว่า NAACP & ALCU "Un-American" และ "คอมมิวนิสต์แรงบันดาลใจ" สำหรับ "พยายามบังคับสิทธิพลเมืองให้ตกอยู่ในความทุกข์ยากของประชาชน"

ข้อกล่าวหานี้เกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดีของศาลเซสชั่น การประชุมป้องกันคำพูดของเขาในการพูดว่า "กลุ่มดังกล่าว อาจ ถูกตีความว่าเป็น 'un-American' เมื่อ 'พวกเขามีส่วนร่วมในการส่งเสริมตำแหน่งที่ไม่ได้เป็นชาวอเมริกัน' ในนโยบายต่างประเทศ" ตาม สาธารณรัฐใหม่

2. เขาแนะนำว่าทนายขาวเป็น“ ความอับอายขายหน้าต่อการแข่งขันของเขา” สำหรับการเป็นตัวแทนลูกค้าผิวดำ

เมื่อถูกถามว่าเขาเห็นด้วยกับการยืนยันข้างต้นเซสชั่นตอบว่า: "เอาละบางทีเขาอาจจะเป็น"

3. เขาถูกกล่าวหาว่า "เคยคิดว่าไม่เป็นไร" จนกระทั่งเขาได้เรียนรู้ว่าสมาชิกบางคนเป็น "หม้อบุหรี่"

เพื่อนร่วมงานหลายคนบอกว่าพวกเขาได้ยินเซสชั่นพูดคำสั่งข้างต้น อย่างไรก็ตามในการพิจารณาคดีของเขาเซสชั่นบอกกับคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาว่าการยืนยันนั้นเป็น“ น่าหัวเราะ” ในภายหลังโดยอ้างว่า:“ ฉันไม่ใช่ชนชั้นเหยียดผิวฉันไม่รู้สึกถึงคนผิวดำฉันสนับสนุนกิจกรรมสิทธิพลเมืองในรัฐของฉัน งานของฉันด้วยความซื่อสัตย์ความเท่าเทียมและความยุติธรรมสำหรับทุกคน"

4. เขาถูกกล่าวหาว่าถูกกล่าวหาว่าเป็นทนายความผิวดำ: "ระวังสิ่งที่คุณพูดกับคนผิวขาว" เรียกเขาว่า "เด็กชาย"

การประชุมปฏิเสธข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นในบริบทของการพิจารณาคดี 2529

5. เพื่อนร่วมงานอ้างว่าเขาใช้ N-Word

อิสระรายงานว่าเซสชั่น "อ้างถึงเจ้าหน้าที่รัฐบาลท้องถิ่นสีดำว่า" the n *****. " การประชุมป้องกันตัวเองในปี 1986 โดยอ้างว่า: "ฉันไม่ใช่เจฟฟ์เซสชั่นที่ผู้ว่าการของฉันพยายามสร้าง"

6. เขาถือว่าสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนเป็น "ชิ้นส่วนของกฎหมายที่ล่วงล้ำ"

การประชุมได้ทำงานเพื่อป้องกันการขยายตัวของพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงในอดีต แม้ว่าเขาจะ "ได้รับการโหวตให้ขยายพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงเมื่อสภาคองเกรสได้รับอนุญาตเป็นครั้งสุดท้าย" ยูเอสเอทูเดย์ รายงาน แต่เขาก็เห็นด้วยกับคดีที่ศาลฎีกาที่ผ่านมา จำกัด การคุ้มครอง

ทรัมป์เรียกว่า "จิตใจทางกฎหมายระดับโลก" การประชุมจะยังคงต้องได้รับการอนุมัติจากวุฒิสภาพรรครีพับลิกันก่อนที่เขาจะรับงานอย่างเป็นทางการ การตัดสินใจที่จะให้อภัยการเหยียดผิวอย่างกว้างขวางต่อการเหยียดเชื้อชาติทำให้เขามีความเป็นผู้นำในกระทรวงยุติธรรมจะพูดถึงคุณค่าของสิทธิพลเมืองหรือการขาดดุลดังกล่าวภายในการบริหารของทรัมป์ ในการพิจารณาคำพูดที่กล่าวมาข้างต้นตัวเลือกนั้นค่อนข้างชัดเจน