บ้าน ข่าว ศาลฎีกาของรัฐอาร์คันซอบล็อกคู่รักเพศเดียวกันไม่ให้เกิดสูติบัตรในอีกตัวอย่างหนึ่งการแต่งงานทั้งหมดไม่เท่ากัน
ศาลฎีกาของรัฐอาร์คันซอบล็อกคู่รักเพศเดียวกันไม่ให้เกิดสูติบัตรในอีกตัวอย่างหนึ่งการแต่งงานทั้งหมดไม่เท่ากัน

ศาลฎีกาของรัฐอาร์คันซอบล็อกคู่รักเพศเดียวกันไม่ให้เกิดสูติบัตรในอีกตัวอย่างหนึ่งการแต่งงานทั้งหมดไม่เท่ากัน

สารบัญ:

Anonim

ก่อนหน้านี้ในวันนี้ศาลฎีกาของรัฐอาร์คันซอปิดกั้นคำสั่งศาลล่างซึ่งอนุญาตให้ผู้ปกครองเพศเดียวกันได้รับการระบุชื่อไว้ในสูติบัตรของบุตรหลาน ในขณะที่ศาลจะอนุญาตให้ใบรับรองที่ออกให้กับคู่รักสามคนเลสเบี้ยนที่เคยท้าทายฐานสุขภาพของรัฐอาร์คันซอก่อนหน้านี้จะไม่มีการออกสูติบัตรเพิ่มเติมอีก เช่นเดียวกับที่มีการลงคะแนนเสียง 5-2 การพิจารณาคดีนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าการแต่งงานทั้งหมดไม่ได้อยู่ในความเป็นจริงเท่ากัน (อย่างน้อยยังไม่และแน่นอนไม่ได้อยู่ในสายตาของกฎหมาย)

วันที่ 1 ธันวาคมผู้พิพากษาทิมฟ็อกซ์วงจรลิตเติ้ลร็อคตัดสินว่าการระงับชื่อผู้ปกครองเพศเดียวกันจากใบสูติบัตรของบุตรเป็นเรื่องที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ Fox เขียนว่า:

การตัดสินใจทำให้โจทก์เป็นคู่รักเพศเดียวกันสิทธิทางรัฐธรรมนูญแบบเดียวกันกับการออกสูติบัตรและสูติบัตรฉบับแก้ไขเป็นคู่สมรสเพศตรงข้าม

รัฐร้องเรียนการพิจารณาคดีของฟ็อกซ์โดยบอกว่ามันขัดแย้งกับกฎเกณฑ์ของรัฐอาร์คันซอและปล่อยให้ผู้รับจดทะเบียนเกิดในบริเวณที่ถูกกฎหมาย - และดูเหมือนว่าศาลฎีกาของรัฐอาร์คันซอเห็นด้วย ในการตัดสินใจของพวกเขาพวกเขากล่าวว่า“ แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดคือการรักษาสภาพที่เป็นอยู่เกี่ยวกับบทบัญญัติทางกฎหมายในขณะที่เราพิจารณาการพิจารณาคดีของศาลวงจร”

หนอ สถานะเดิม ? ไม่แน่ใจเกี่ยวกับเรื่องนั้น ในการศึกษาที่ออกโดยมหาวิทยาลัยโคโลราโดเดนเวอร์นักวิจัยพบว่า "หลักฐานมากมาย" ที่การเลี้ยงดูเพศเดียวกันไม่ได้ส่งผลกระทบในแง่ลบต่อเด็ก ในงานแถลงข่าว Jimi Adams รองศาสตราจารย์ด้านการศึกษาด้านสุขภาพและพฤติกรรมที่วิทยาลัยระบุไว้:

ฉันพบหลักฐานมากมายที่นักวิทยาศาสตร์ยอมรับว่าไม่มีผลกระทบด้านลบต่อเด็กของคู่รักเพศเดียวกัน

เพื่อให้ได้ผลลัพธ์นี้ทีมของ Adams จะวิเคราะห์ข้อมูลจากการศึกษาหลายพันครั้ง ผลที่ได้จากการวิจัยก่อนหน้านี้มีมูลค่าหลายปีและหลายปีทำให้พวกเขาเชื่อว่าการค้นพบที่สำคัญและสำคัญมากอย่างหนึ่ง: เด็ก ๆ ของผู้ปกครองเพศเดียวกันไม่ได้รับอันตรายจากการเลี้ยงดูเพศเดียวกัน ดังนั้นเอ่อสิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับสถานะที่เป็นอยู่, อาร์คันซอ?

ความปราชัยไม่เพียง แต่พูดคุยกับบรรยากาศทางการเมืองในอาร์คันซอ - มันอ้างอิงอุณหภูมิทั่วประเทศ แม้ว่าศาลฎีกาจะปกครองการแต่งงานของเกย์อย่างถูกกฎหมายในทั้ง 50 รัฐ แต่รัฐก็ยังคงหาวิธีที่จะเงียบสงบในการพิจารณาคดี การพิจารณาคดีของวันนี้ในลิตเติลร็อคเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของเรื่องนั้น และข่าวนี้มาถึงเมื่อเราคิดว่าอเมริกากำลังก้าวหน้า

น่าเสียดายที่การต่อสู้เพื่อการมองเห็นสูติบัตรของบุตรหลานของพวกเขาไม่ใช่ปัญหาเดียวที่ผู้ปกครองเพศเดียวกันขัดขืน นี่คือผลประโยชน์และสิทธิอื่น ๆ อีกสามประการที่พวกเขายังคงต่อสู้เพื่อ:

การนำมาใช้

Pixabay

ในขณะที่มันถูกกฎหมายสำหรับคู่รักเพศเดียวกันที่จะนำมาใช้เด็กมันเป็น เพียง กฎหมายใน 16 รัฐ - อาร์คันซอ, แคลิฟอร์เนีย, โคโลราโด, คอนเนตทิคั, DC, อิลลินอยส์, Indiana, ไอโอวา, เมน, แมสซาชูเซต, เนวาดา, New Jersey, New York, New York โอเรกอนเวอร์มอนต์และวอชิงตัน ในเกือบทุกรัฐอื่น ๆ การตัดสินทำในแต่ละกรณีโดยผู้พิพากษา อย่างไรก็ตามในมิสซิสซิปปีและยูทาห์คู่รักเพศเดียวกันไม่สามารถเลี้ยงดูบุตรได้อย่างถูกกฎหมาย

การจ้างงานที่เท่าเทียมกัน

Pixabay

เชื่อหรือไม่ว่าประชาชนเลสเบี้ยนเกย์กะเทยและข้ามเพศ ยัง ไม่ได้รับการปกป้องจากการเลือกปฏิบัติในสถานที่ทำงาน ในขณะที่กฎหมายที่เสนอ - พระราชบัญญัติว่าด้วยการไม่เลือกปฏิบัติหรือ ENDA - จะประกันให้ทุกคนในสหรัฐอเมริกามีสิทธิการจ้างงานที่เท่าเทียมกันโดยไม่คำนึงถึงรสนิยมทางเพศ แต่ยังไม่ได้รับการอนุมัติ (และเนื่องจากมันอยู่บนโต๊ะตั้งแต่ปี 1994 ฉันเดาว่านี่เป็นกฎหมายหนึ่งซึ่งจะไม่เห็นแสงสว่างของวันเร็ว ๆ นี้)

อย่างไรก็ตามในขณะที่การพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางไม่ได้ทำบางรัฐมีกฎหมายในสถานที่เพื่อป้องกันการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของรสนิยมทางเพศและ / หรือตัวตนทางเพศ พวกเขาคือ: แคลิฟอร์เนีย, โคโลราโด, คอนเนตทิคัต, เดลาแวร์, เขตโคลัมเบีย, ฮาวาย, อิลลินอยส์, ไอโอวา, เมน, แมริแลนด์, แมสซาชูเซต, มินนิโซตา, เนวาดา, นิวแฮมป์เชียร์, นิวเจอร์ซีย์, นิวเม็กซิโก, นิวยอร์ก, ออริกอน, โรดไอแลนด์, ยูทาห์ เวอร์มอนต์วอชิงตันและวิสคอนซิน

ความสามารถในการบริจาคเลือด

Pixabay

แม้ว่านี่จะไม่ใช่กฎหมาย แต่ก็เป็นเรื่องไร้สาระอย่างแน่นอน ผู้ชายที่มีเพศสัมพันธ์กับชายอื่นไม่สามารถบริจาคเลือดได้ เลสเบี้ยนเป็น - ตกลง แต่เกย์ไม่ได้ ตามที่องค์การอาหารและยาระบุว่าชายรักร่วมเพศ“ เป็นกลุ่มที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นต่อเชื้อเอชไอวีไวรัสตับอักเสบบีและการติดเชื้ออื่น ๆ ” แต่จากการบริจาคโลหิตเพื่อการทดสอบอย่างเข้มงวดในตอนนี้ ฉันคิดว่ามันเป็นเพียงนโยบายโบราณที่ ต้อง ได้รับการทบทวนและแก้ไข

ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไร มันหมายความว่าในขณะที่เรา ก้าวสู่ความสำเร็จอย่างยิ่งใหญ่ ในชุมชน LBGT เรา (ในฐานะที่เป็นวัฒนธรรมและประเทศ) ยังคงมีเส้นทางที่ยาวไกล

ศาลฎีกาของรัฐอาร์คันซอบล็อกคู่รักเพศเดียวกันไม่ให้เกิดสูติบัตรในอีกตัวอย่างหนึ่งการแต่งงานทั้งหมดไม่เท่ากัน

ตัวเลือกของบรรณาธิการ