นโยบายที่อยู่อาศัยใหม่ของเบ็นคาร์สันอาจส่งผลกระทบต่อครอบครัวที่ต้องดิ้นรนมากมาย

เมื่อวันพุธที่ผ่านมาผู้บริหารทรัมป์ได้ประกาศแผนการที่จะเปลี่ยนวิธีที่กระทรวงการเคหะและการพัฒนาเมืองของสหรัฐฯนำโดยอดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและอดีตศัลยแพทย์ระบบประสาทของเบนคาร์สันช่วยครอบครัวที่มีรายได้น้อยให้เช่า อย่างไรก็ตามนโยบายที่อยู่อาศัยใหม่ของ Ben Carson อาจส่งผลกระทบต่อครอบครัวที่มีรายได้น้อยและได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ออกกฎหมายทั้งสองด้านของทางเดินการเมือง คำขอของ Romper สำหรับความคิดเห็นจาก HUD ไม่ได้ถูกส่งคืนในทันที

ข้อเสนอนี้เรียกว่าพระราชบัญญัติการสร้างที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงและแก้ไขพระราชบัญญัติการเคหะแห่งสหรัฐอเมริกาในปี 1937 ซึ่งพยายามช่วยเหลือผู้มีรายได้น้อยและครอบครัวที่มีภาระค่าเช่าจ่ายค่าเช่า ในขณะนี้ตาม ที่ ระบุไว้ใน The Boston Globe ผู้เช่าที่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลต้องจ่ายเงิน 30% ของรายรับที่ปรับไปสู่ค่าเช่าซึ่งจะต้องมีอย่างน้อย 50 ดอลลาร์

กฎใหม่จะเพิ่มค่าเช่าเป็นสิ่งที่สูงกว่าตามการเรียกเก็บเงิน - ร้อยละ 35 ของรายได้ของครอบครัวหรือร้อยละ 35 ของสิ่งที่คนมีรายได้จากการทำงาน 15 ชั่วโมงต่อสัปดาห์เป็นเวลาสี่สัปดาห์ที่ค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลาง ที่ออกมาประมาณ $ 150 พร้อมกับค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางในปัจจุบัน

ที่สำคัญบิลเรียกเก็บค่าเช่าเพิ่มขึ้น 3 เท่าสำหรับครัวเรือน 712, 000 ครอบครัวในทันทีแม้ว่าจะมีการประเมินว่าการเปลี่ยนแปลงจะส่งผลกระทบต่อครอบครัวโดยรวม 4.7 ล้านครอบครัวตามรายงานของ วอชิงตันโพสต์ HUD ระบุชัดเจนว่าผู้สูงอายุและผู้พิการจะไม่ได้รับผลกระทบจากแผนดังกล่าวในช่วงหกปีแรก อาจมีบางคนที่มีรายได้พิเศษเพิ่มขึ้น $ 100 แต่อาจเป็นเรื่องยากสำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อยเมื่อพวกเขาต้องดิ้นรนเพื่อให้ได้งานที่พวกเขามีอยู่

แผนใหม่ไม่เพียงเพิ่มค่าเช่าสำหรับครอบครัวเท่านั้น แต่ยังช่วยให้หน่วยงานที่อยู่อาศัยของรัฐสามารถกำหนดข้อกำหนดในการทำงานกับผู้เช่าได้ซึ่งการบริหารจัดการได้ดำเนินการต่อไปสำหรับโครงการความช่วยเหลือของรัฐบาลกลางตามที่รายงานโดย The New York Times ผู้บริหารทรัมป์กล่าวในข้อเสนองบประมาณปี 2019 ว่าจะ "ส่งเสริมการทำงานและการพึ่งตัวเอง" ในทุกโครงการความช่วยเหลือดังนั้นข้อเสนอนี้โดย HUD จึงไม่แปลกใจสำหรับนโยบายทางการเงิน

ข้อเสนอประเภทนี้เกิดขึ้นตั้งแต่ทรัมป์เริ่มรวมคณะรัฐมนตรีของเขาเข้าด้วยกัน คาร์สันกล่าวในแถลงการณ์ที่ออกโดยสำนักงานของเขา:

ระบบที่เราใช้ในการคำนวณความช่วยเหลือด้านการเช่าของครอบครัวนั้นพังและถือคนที่เราคิดว่าจะช่วยเหลือกลับมา ตอนนี้ครัวเรือนที่ได้รับความช่วยเหลือของ HUD จะต้องยอมจำนนข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมากและรายได้ใหม่ ๆ ที่พวกเขาได้รับคือ 'เสียภาษี' ทุกปีในรูปแบบของค่าเช่าที่เพิ่มขึ้น วันนี้เราเริ่มการสนทนาที่จำเป็นเกี่ยวกับวิธีที่เราสามารถให้ความช่วยเหลือที่มีความหมายและสง่างามแก่ผู้ที่เรารับใช้โดยไม่ทำร้ายพวกเขาในเวลาเดียวกัน

สำนักงานของคาร์สันเชื่อว่าผู้ที่ได้รับความช่วยเหลือด้านที่อยู่อาศัยจะไม่พยายามหางานที่ได้ค่าตอบแทนสูงกว่าเพราะพวกเขาไม่ต้องการให้ค่าเช่าเพิ่มขึ้นตามรายงานของ CBS News ผู้สนับสนุนการเคหะไม่เห็นด้วยกับเหตุผลนี้เนื่องจากคนส่วนใหญ่ที่ได้รับความช่วยเหลือด้านการเช่าทำงานแล้วตามรายงานของศูนย์งบประมาณและลำดับความสำคัญของนโยบาย

CBPP เขียนในแถลงการณ์ในเดือนมีนาคมเมื่อข้อเสนอนี้ยังอยู่ในงาน:

ผู้รับความช่วยเหลือด้านการเช่าส่วนใหญ่ที่สามารถทำงานได้ แต่คนงานที่มีค่าแรงต่ำมักมีเวลาที่คาดเดาไม่ได้ตั้งแต่ 40 ชั่วโมงในบางสัปดาห์จนถึงเพียงเศษเสี้ยวของจำนวนนั้น คนงานที่พยายามอย่างเต็มที่เพื่อหาเลี้ยงชีพอาจสูญเสียความช่วยเหลือเนื่องจากนายจ้างไม่ได้ให้เวลามากพอหรือไม่สามารถติดตามเอกสารเพื่อพิสูจน์ชั่วโมงการทำงานในแต่ละสัปดาห์

ไดแอนเย็นเทลจากสถาบันการเคหะแห่งชาติผู้มีรายได้น้อยเขียนในเดือนกุมภาพันธ์หลังจากอ่านร่างข้อเสนอของฮัดว่าแผนใหม่ไม่สมเหตุสมผลหรือคุ้มค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคนที่ต้องการความช่วยเหลือหรือมักจะทำงานแล้วหรือมีอุปสรรคอื่น ๆ. Yentel เขียนว่า:

คนส่วนใหญ่ที่ได้รับเงินสงเคราะห์เป็นผู้สูงอายุคนพิการหรือมีคนทำงานที่ได้ค่าแรงต่ำอยู่แล้ว จากครัวเรือนที่เหลือเกือบครึ่งรวมถึงเด็กก่อนวัยเรียนหรือเด็กโตหรือผู้ใหญ่ที่มีความพิการที่ต้องการการดูแลจากผู้ดูแล

เมืองและหน่วยงานที่อยู่อาศัยของรัฐจะต้องจัดทำโครงสร้างพื้นฐานใหม่เพื่อตรวจสอบและบังคับใช้ข้อกำหนดการทำงานใหม่เหล่านี้สำหรับครัวเรือนที่ว่างงาน 6 เปอร์เซ็นต์ที่เหลือ 6% กล่าวเสริมว่าสิ่งที่เห็นได้ชัดเจนคือแผนการสร้างบ้านใหม่ สมมติฐานที่ว่าความยากจนเป็นพฤติกรรมแทนที่จะต้องการลดความยากจนและลดต้นทุน

ผู้ให้การสนับสนุนที่อยู่อาศัยส่วนใหญ่ยอมรับว่าการขยายโครงการความช่วยเหลือเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการช่วยให้ครอบครัวที่มีรายได้น้อยเปลี่ยนจากความยากจนในระยะยาว จากการศึกษาในปี 2014 จาก วารสารเศรษฐศาสตร์การพัฒนาชี้ ให้เห็นว่าการให้เงินกับคนโดยไม่มีเงื่อนไขดูเหมือนจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการช่วยเหลือคนยากจน นักวิจารณ์ของแผนของคาร์สันเชื่อว่ายิ่งรัฐบาลช่วยเหลือผู้ยากไร้ได้มากเท่าไหร่ความคล่องตัวทางเศรษฐกิจและความเสมอภาคก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น หรือโครงการความช่วยเหลือนั้นควรถูกมองว่าเป็นการลงทุนในคนแทนที่จะเป็นค่าใช้จ่ายที่เป็นภาระที่ต้องถูกตัดออกจากงบประมาณ

ข้อเสนอล่าสุดของคาร์สันจะต้องได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรสซึ่งดูเหมือนจะไม่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วในทุกวันนี้เนื่องจากการเลือกตั้งกลางภาค หากคุณรักหรือเกลียดความคิดนี้คุณสามารถโทรหาผู้บัญญัติกฎหมายเพื่อบอกพวกเขาว่าคุณรู้สึกอย่างไรและทำไมก่อนที่พวกเขาจะลงคะแนนให้