บ้าน สุขภาพ Op-ed ของพ่อในการต่อต้าน vaxxers เป็นสิ่งที่ผู้อ่านทุกคนต้องอ่าน
Op-ed ของพ่อในการต่อต้าน vaxxers เป็นสิ่งที่ผู้อ่านทุกคนต้องอ่าน

Op-ed ของพ่อในการต่อต้าน vaxxers เป็นสิ่งที่ผู้อ่านทุกคนต้องอ่าน

Anonim

วิทยาศาสตร์อยู่ภายใต้การล้อม ด้วยโดนัลด์ทรัมป์ยืนยันว่าภัยคุกคามที่แท้จริงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องหลอกลวงและพรรครีพับลิกันบางคนได้ออกกฎหมายเพื่อยกเลิกหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมอย่างสมบูรณ์การบริหารงานของประธานาธิบดีคนใหม่ได้แสดงให้เห็นว่าตนเองทนต่อหลักฐาน ดาวเคราะห์และผู้คน หนึ่งในแนวโน้มที่ยั่งยืนและผิดพลาดที่สุดที่เกิดขึ้นคือตำนานที่เป็นอันตรายซึ่งวัคซีนทำให้เกิดออทิซึม - ตำนานที่ประธานาธิบดีได้รับรอง นั่นเป็นเหตุผลที่พ่อของ op-ed ต่อต้าน anti-vaxxers เป็นสิ่งที่ต้องอ่านสำหรับผู้ปกครองทุกคนที่กำลังพิจารณาว่าจะได้รับวัคซีนช่วยชีวิตลูก ๆ ของพวกเขาหรือเพื่อบอกเล่าเรื่องราวที่อาจทำให้เกิดการเจ็บป่วยที่เกือบจะลืมเลือน

Peter J. Hotez กุมารแพทย์และผู้อำนวยการศูนย์พัฒนาเด็กเล็กแห่งเท็กซัสเพื่อการพัฒนาวัคซีนเขียนชิ้นที่น่าตกใจ มันวิ่งเข้าไปในหน้าความคิดเห็นของ เดอะนิวยอร์กไทมส์ วันพุธหลังจากพันธมิตรทางการแพทย์การสนับสนุนและองค์กรวิชาชีพจำนวน 350 แห่งได้เข้าร่วม American Academy of Pediatrics เพื่อให้ทรัมป์ยอมรับว่าสาธารณชนยอมรับว่าวัคซีนปลอดภัยและมีความสำคัญต่อการป้องกันโรคร้ายแรง. และนั่นเป็นเรื่องเร่งด่วนเนื่องจากข้อมูลผิดที่เป็นพิษได้กระตุ้นให้พ่อแม่บางคนข้ามการฉีดวัคซีนการเคลื่อนไหวที่เร็ว ๆ นี้อาจนำไปสู่การระบาดของโรคหัด "หนึ่งในโรคติดต่อที่ร้ายแรงที่สุดและร้ายแรงที่สุดของมนุษย์" Hotez เขียน

ตลอดชิ้นส่วนของเขา Hotez ใช้เวลาในการยืนยันที่แพร่หลาย แต่ debunked โดยสิ้นเชิงว่าการสร้างภูมิคุ้มกันโรคเด็กเช่นโรคหัดทำให้ออทิสติกและระบบรื้อมัน ที่สำคัญกว่านั้นเขาทำให้กรณีที่ว่าสังคมโดยรวม - รวมถึงรัฐบาล - ไม่ตระหนักถึงอันตรายของการไม่คำนึงถึงการพิสูจน์ไม่มีที่สิ้นสุดว่าวัคซีนมีความปลอดภัยและการปฏิบัติตามเราจะมีวิกฤตสาธารณสุขที่แท้จริงที่จะต่อสู้ ในรัฐเท็กซัสของเขาเองเขาเขียนว่าเด็กวัยเรียนกว่า 45, 000 คนได้รับการยกเว้นจากการได้รับวัคซีนตามปกติภายใต้ "การยกเว้นทางมโนธรรม" และนักเรียนโรงเรียนเอกชนที่น่าทึ่งหนึ่งในสามไม่ได้รับภาพของพวกเขา.

ไม่เพียง แต่น่ากลัวสำหรับเด็กเหล่านี้เท่านั้น แต่ยังมีโอกาสสำหรับคนอื่น ๆ อีกนับไม่ถ้วนที่พวกเขาจะเข้ามาติดต่ออย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และผลลัพธ์ที่คาดว่าจะเกิดขึ้น (หรือแม่นยำเพียงแค่หนึ่งในนั้น) นั้นน่ากลัวอย่างแท้จริง สถานการณ์ Hotez นำเสนอเป็น dystopian เกือบ:

บุคคลที่ติดเชื้อไวรัสนี้สามารถติดเชื้อมากกว่าหนึ่งคนที่ไม่ได้รับวัคซีนโดยทั่วไปเด็กทารกที่อายุน้อยเกินไปที่จะได้รับการฉีดหัดครั้งแรก ระดับสูงของการส่งผ่านหมายความว่าเมื่อร้อยละของเด็กในชุมชนที่ได้รับวัคซีนโรคหัดต่ำกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ถึง 95 เปอร์เซ็นต์เราสามารถเริ่มเห็นการระบาดครั้งใหญ่เช่นในปี 1950 เมื่อชาวอเมริกันสี่ล้านคนติดเชื้อและ 450 คนตาย

รูปภาพ Joe Raedle / Getty ข่าว / Getty Images

บางทีความไม่มั่นคงทางการเมืองก็คือการตามล่าแม่มดแม่มดที่สิ่งนี้อาจแปรเปลี่ยนไปตามที่โดนัลด์ทรัมป์แสดงให้เห็นว่ามีแนวโน้มที่จะทำให้นกแก้วเป็นอันตรายทฤษฎีที่ไม่มีเงื่อนไขรับรองว่าอีกครั้งไม่มีพื้นฐานในความเป็นจริง นานก่อนที่เขาจะประกาศความใฝ่ฝันของประธานาธิบดีดารารายการทีวีเรียลลิตี้เพียงครั้งเดียวได้พาตัวไปที่ Twitter เพื่อแสดงหลักฐานประวัติโดยสังเขปของปรากฏการณ์ที่ไม่มีตัวตนนี้เช่นเด็กที่ไม่ปรากฏชื่อถูกสูบฉีดวัคซีนจำนวนมาก ข้อกล่าวหาที่กล้าหาญว่า "หมอโกหก" เขาทำตามข้อโต้แย้งในระหว่างการอภิปรายเบื้องต้นของพรรครีพับลิปี ล่าสุดเขาได้พบกับโรเบิร์ตเอฟเคนเนดีจูเนียร์ซึ่งเป็นผู้เสนอการยกเว้นจากข้อกำหนดการฉีดวัคซีนของรัฐและได้มีการพูดคุยกับเขาถึงความเป็นไปได้ที่จะมุ่งหน้าคณะกรรมการเพื่อสอบสวนปัญหา

สำหรับ Hotez นั้นน่าเป็นห่วงเพราะมันอาจขัดขวางการทำงานที่สำคัญของหน่วยงานต่าง ๆ เช่นศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคหาก "ตำนานดังกล่าวใช้เพื่อพิสูจน์การพิจารณาคดีรอบใหม่หรือการสืบสวนที่ไม่มีเหตุผล" นอกจากนี้ในฐานะพ่อของลูกสาววัยผู้ใหญ่ที่มีความหมกหมุ่นจริง ๆ เขากังวลว่าการซักถามหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ชนิดหักล้างไม่ได้นี้สามารถดึงดูดความสนใจจากความต้องการที่แท้จริงของคนอย่างเธอ การบังคับให้ CDC ป้องกันการค้นพบวัคซีนอีกครั้งนั้นไร้ผลในขณะที่การสนับสนุนบริการด้านสุขภาพจิตและการวิจัยของสถาบันสุขภาพแห่งชาติก็มีความสำคัญเช่นเคย

ไม่น่าแปลกใจที่นักวิทยาศาสตร์กำลังวางแผนมีนาคมของพวกเขาสำหรับวิทยาศาสตร์ซึ่งจะมีขึ้นในเดือนเมษายน ในหลายแง่มุมของการแพทย์และสุขภาพสิ่งแวดล้อมชีวิตของเราขึ้นอยู่กับมัน

Op-ed ของพ่อในการต่อต้าน vaxxers เป็นสิ่งที่ผู้อ่านทุกคนต้องอ่าน

ตัวเลือกของบรรณาธิการ