สารบัญ:
- โดนัลด์ทรัมป์แชมป์โลก
- บทบาทของ Michael Cohen ได้รับการลดระดับ
- อยู่แม่
- Donald Trump นักวิชาการด้านกฎหมาย
- เกาะเรื่องราวของเขา
- พลิกออก
- ทุกอย่างกลับมาเป็นเรื่องหนึ่ง
- ประธานาธิบดีผ่านแว่นตาสี Trump
ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์มักชอบนั่งดู ฟ็อกซ์และผองเพื่อน ทุกเช้าในขณะที่ทวีตข้อความอย่างบ้าคลั่งซึ่งทำให้เขารู้สึกดี แต่ในวันพุธในช่วงสัปดาห์ที่เลวร้ายที่สุดในอาชีพทางการเมืองของเขา (จนถึงตอนนี้) เขาตัดสินใจที่จะตัดพ่อค้าคนกลาง (Twitter) ออกและให้ผู้ชมเข้าร่วมกองเชียร์ของเขา บทสัมภาษณ์ Fox News ของ Donald Trump ซึ่งออกอากาศเมื่อเช้าวันพฤหัสบดีเป็นเรื่องน่ายินดี เซ็กเมนต์นั้นเต็มไปด้วย brumpadocio ไร้สาระของ Trumpian double-speak และไร้สาระอย่างที่ใคร ๆ ก็คาดหวัง แต่สิ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษคือความจริงที่ว่ามันเป็นเพียงแค่ "การสัมภาษณ์" ในความหมายที่หลวมที่สุดของคำ
Host Ainsley Earhardt ถามคำถามซอฟต์บอลหนึ่งคำถามอนุญาตให้ทรัมป์กล่าวเท็จอย่างมากมายและไม่ต้องติดตามคำถามใด ๆ ที่ยังไม่ได้ตอบ (หรือตอบไม่ดี) มันทำให้คุณสงสัยว่าอะไรคือจุดสำคัญของเรื่องนี้? มีการเปิดเผยข้อมูลใหม่หรือไม่? ความคิดเห็นของใครเปลี่ยนไปหรือไม่? การทดสอบทั้งหมดดูเหมือนจะไม่มีอะไรมากไปกว่าการแสดงสดทวีตของทวีตทั่วไปของทรัมป์ เทศน์ที่ถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ในระหว่างที่เขาเทศน์ให้กับคณะนักร้องเท่านั้น สำหรับผู้ที่ไม่ได้ซื้อสิ่งที่เขาขาย แต่ก็สร้างความบันเทิงที่เหมาะสม นี่คือบางส่วนของช่วงเวลาที่แปลกประหลาดที่สุด
โดนัลด์ทรัมป์แชมป์โลก
YouTubeคำถามยาก ๆ สามข้อแรกที่ Earhardt ถามคือวิธีที่ทรัมป์กำลังทำภรรยาของเขากำลังทำอย่างไรและลูก ๆ ของเขากำลังทำอะไร ทรัมป์เป็น "ยอดเยี่ยม" แต่เมลาเนีย "ผ่านการประชาสัมพันธ์ทั้งหมดนี้มากมาย" เมื่อถูกถามว่าครอบครัวจัดการกับสิ่งนั้นอย่างไรทรัมป์ตอบว่า "ฉันมักจะมีข้อโต้แย้งในชีวิตของฉันและฉันก็ประสบความสำเร็จมาตลอดฉันชนะเสมอฉันชนะเสมอ" สิ่งที่เกี่ยวกับเมลาเนีย สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับอะไร? และจริงจังเด็กเหล่านั้นเป็นอย่างไร เขาไม่เคยตอบ
บทบาทของ Michael Cohen ได้รับการลดระดับ
Giphyหลังจากไมเคิลโคเฮนทนายและผู้ให้บริการส่วนบุคคลของทรัมป์กลิ้งตัวเขาในศาลรัฐบาลกลางเมื่อวันพุธทรัมป์พยายามที่จะเล่นมันเหมือนว่าเขาเป็นเด็กฝึกหัดระดับต่ำ "เขาเป็นคนที่อาจจะอยู่กับฉันประมาณ 10 ปีและฉันจะได้เห็นเขาบางครั้ง" ทรัมป์กล่าวต่อมาย้ำว่าโคเฮน "ไม่ใช่คนที่อยู่กับฉันมากขนาดนั้น" ตกลง แต่เมื่อเขาไม่ได้อยู่กับทรัมป์เขาจะทำอะไรกันแน่? โคเฮน "ไม่ได้ทำข้อตกลงใหญ่ ๆ ทำข้อตกลงเล็ก ๆ น้อย ๆ " ทรัมป์อ้าง "ฉันไม่รู้ว่าเขาเป็นผู้ให้บริการหรือไม่ฉันไม่รู้ว่าคำนั้นมาจากไหน" ฉันทำ!
อยู่แม่
Giphyเกี่ยวกับการยอมรับในห้องพิจารณาคดีของโคเฮนว่าเขาได้กระทำความผิดทางการเงินในการหาเสียงของพรรคการเมือง "ในการประสานงานกับและในทิศทางของผู้สมัครรับเลือกตั้งระดับชาติ" Earhardt ถาม "คุณสั่งให้เขาชำระเงินเหล่านี้หรือไม่?" คำตอบของทรัมป์: "เขาทำข้อตกลงเขาทำข้อตกลง" ใช่เรารู้ แต่คุณสั่งให้เขาทำอย่างนั้นหรือ Earhardt ไม่ได้ตอบกลับ นอกจากนี้: "คุณกำลังพิจารณาที่จะให้อภัย Paul Manafort หรือไม่?" คำตอบที่ไม่ใช่: "ฉันเคารพอย่างมากกับสิ่งที่เขาทำในแง่ของสิ่งที่เขากำลังทำ " และอีกหนึ่ง: "คุณจะจัดการกับการประชุมหรือไม่?" ไม่มีคำตอบ:“ เมื่อทุกคนเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นในกระทรวงยุติธรรมฉันมักจะให้ความยุติธรรมตอนนี้มีคำพูดมันเป็นวันที่น่าเศร้ามาก ๆ เจฟฟ์เซสชั่นเล่าตัวเองซึ่งเขาไม่ควรทำหรือเขาควรจะบอก ฉัน."
Donald Trump นักวิชาการด้านกฎหมาย
Giphyการละเมิดการรณรงค์ของโคเฮน "ไม่ใช่อาชญากรรม" ทรัมป์อ้างสิทธิ์และ "ไม่เกี่ยวข้องกับการรณรงค์อย่างสิ้นเชิง" ยกโทษให้ฉัน แต่ฉันคิดว่านั่นคือ ทั้งหมดที่ พวกเขาเป็น: อาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการรณรงค์ ไม่มี? "การนับทั้งสองนั้นไม่ได้เป็นอาชญากรรมพวกเขาไม่ได้หาเงินทุนเพื่อการรณรงค์" เดี๋ยวก่อนคุณแน่ใจหรือ "สิ่งที่ไมเคิลโคเฮนไม่อยากแม้แต่จะเกี่ยวข้องกับการรณรงค์พวกเขาไม่ใช่อาชญากรรม" แต่นั่นไม่ได้ทำอะไรเลย - "พวกเขาใช้การละเมิดการรณรงค์สองครั้งในนั้น แต่มีทนายความทางโทรทัศน์จำนวนมากและทนายความที่ฉันมีบอกว่าพวกเขา - พวกเขาไม่ใช่อาชญากรรม" โอ้ฉันเข้าใจแล้ว แน่ใจ
สำหรับการบันทึก เวลา พบทนายความจริงสองคน - พร้อมชื่อ! - ใครเป็นคนบันทึกความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ: "ไม่มีทางที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางจะปล่อยให้ใครบางคนอ้อนวอนบางอย่างที่ไม่ใช่อาชญากรรม" อดีตอัยการของรัฐบาลกลาง Renato Mariotti กล่าว "นั่นไม่ใช่วิธีการทำงาน" และสำหรับ มาตรการที่ดีศาสตราจารย์ริคฮาสเซนแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเออร์ไวน์ผู้มีความเชี่ยวชาญในกฎหมายการเลือกตั้งและการหาเสียงของพรรคการเมืองก็ชั่งน้ำหนักด้วยเช่นกัน:“ มันไม่เพียง แต่ไม่ถูกต้องเท่านั้น ทำไมคุณถึงขอร้องให้มีความผิดต่ออาชญากรรมที่ต้องติดคุกห้าปีถ้าไม่ใช่อาชญากรรม?"
เกาะเรื่องราวของเขา
Giphyดังนั้นการละเมิดกฎหมายการเงินของแคมเปญที่ไม่ใช่อาชญากรรมและไม่เกี่ยวข้องกับการรณรงค์ … ทรัมป์รู้เกี่ยวกับพวกเขาหรือไม่ตามที่โคเฮนยืนยัน "หลังจากนั้นฉันก็รู้" เขาบอกกับ Earhardt "หลังจากนั้น." สิ่งนี้ขัดกับคำแถลงของเขาที่มีต่อสื่อมวลชนในเดือนเมษายนเมื่อเขาถูกถามว่าเขารู้เกี่ยวกับการจ่ายเงินให้กับ Stormy Daniels หรือไม่และเขาก็ให้คำตอบที่ชัดเจนว่า เขาถูกถามด้วยว่าเขารู้หรือไม่ว่าเงินมาจากที่ใดตาม Politifact ซึ่งเขาตอบว่า "ไม่ฉันไม่รู้" อย่างไรก็ตามสี่สัปดาห์ต่อมาทนายแทนรูดี้จูเลียนีก็มีความสุขอาสาของฌอนฮันนิตี้ที่ฟ็อกซ์ว่าโคเฮน "ทำการส่งผ่าน บริษัท กฎหมายและประธานาธิบดีได้ชำระคืน" และแน่นอนว่ายังมีการบันทึกเสียงของทรัมป์และโคเฮนเพื่อพูดคุยถึงแผนการของพวกเขาที่จะจ่ายเงินให้กับอดีตนางแบบเพลย์บอยชาวกะเหรี่ยงแมคดูกัล
พลิกออก
Giphyแล้วทำไมโคเฮนถึงตกลงจะติดคุกเพราะทำผิดกฎหมาย? และทำไมเขาถึงบอกว่าประธานาธิบดีสมคบคิดกับเขาถ้าเขารู้ในภายหลัง / ไม่รู้เกี่ยวกับมัน / รู้โดยสิ้นเชิงเกี่ยวกับมันและเสนอเป็นเงินสด? “ มันเรียกว่าการพลิกและมันเกือบจะผิดกฎหมาย” รอสักครู่การเป็นพยานเกี่ยวกับอาชญากรรมในศาลควรผิดกฎหมายหรือไม่ ทำไม? "เป็นเวลา 30, 40 ปีที่ฉันได้ดูฟลิปเปอร์ทุกอย่างยอดเยี่ยมแล้วพวกเขาก็จะถูกจำคุก 10 ปีและพวกเขา - พวกเขาพลิกหน้าใครก็ตามที่สูงที่สุดคนต่อไปคือหรือสูงที่สุดเท่าที่คุณจะทำได้" ใช่เพื่อนนั่นคือวิธีการที่ระบบยุติธรรมของเราทำงาน เลวร้าย? "มัน - มันเกือบจะผิดกฎหมายแล้วมันไม่ยุติธรรมเลย" ดูเหมือนว่าเชื่อถือได้.
ทุกอย่างกลับมาเป็นเรื่องหนึ่ง
Giphyเห็นได้ชัดว่าทรัมป์จากโรงเรียนแห่งความคิดซึ่งได้รับการสนับสนุนจากอดีตผู้อำนวยการเอฟบีไอเจมส์คัมมี่อ้างว่าเสียชื่อทรัมป์เคยบอกเขาว่า "ฉันต้องการความภักดีฉันคาดหวังความภักดี" แต่สิ่งใดที่คุณจะได้รับตอบแทน (นอกเหนือจาก 65 ปีในคุกของรัฐบาลกลาง)? เพียงแค่ถามเจฟฟ์เซสชั่นเจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายระดับสูงที่สุดในประเทศที่อาจถูกไล่ออกจากงาน "เหตุผลเดียวที่ฉันให้งานแก่เขา" ทรัมป์กล่าวว่า "เพราะฉันรู้สึกภักดีเขาเป็นผู้สนับสนุนดั้งเดิมเขาอยู่ในการรณรงค์"
ประธานาธิบดีผ่านแว่นตาสี Trump
Giphyถ้าพรรคเดโมแครตนำสภาคองเกรสกลับมาหลังจากกลางเทอมเอิร์ ธ ฮาร์ดถามทรัมป์เขาคิดว่าพวกเขาจะพยายามกล่าวหาเขาหรือไม่? "ฉันไม่รู้ว่าคุณจะฟ้องคนที่ทำงานได้ดีขนาดไหน" เขากล่าว ดีนี่คือไพรเมอร์ที่มีประโยชน์ความอนุเคราะห์ของ subreddit "อธิบายเหมือนฉันเป็นห้า" และเพื่ออธิบายให้ชัดเจนว่างานของเขาดีแค่ไหน Earhardt ขอให้ทรัมป์จัดเกรดจดหมายให้ตัวเอง เขาให้คะแนนตัวเองเหมือนที่เขาทำเมื่อเธอถามเขาว่าคำถามในเดือนกุมภาพันธ์ 2017 เช่นเดียวกับสตีฟ Doocy เจ้าภาพร่วมของเธอถามเขาเมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมาและเมื่อไม่มีใครถามเขาในงานแถลงข่าวในเดือนพฤษภาคม: "ฉันให้ A-plus " แน่นอนว่านักวิทยาศาสตร์การเมืองชั้นแนวหน้าของประเทศไม่เห็นด้วยอย่างเป็นเอกฉันท์ แต่ไม่ต้องบอกเขาว่า หากไม่ได้อยู่ใน Fox & Friends มันเป็นข่าวปลอม
