บ้าน ไลฟ์สไตล์ ดัมเบิลดอร์จะไม่เป็นเกย์ในภาพยนตร์เรื่อง 'สัตว์ป่ามหัศจรรย์' และนั่นเป็นปัญหาใหญ่
ดัมเบิลดอร์จะไม่เป็นเกย์ในภาพยนตร์เรื่อง 'สัตว์ป่ามหัศจรรย์' และนั่นเป็นปัญหาใหญ่

ดัมเบิลดอร์จะไม่เป็นเกย์ในภาพยนตร์เรื่อง 'สัตว์ป่ามหัศจรรย์' และนั่นเป็นปัญหาใหญ่

Anonim

ให้ฉันพูดสิ่งนี้: ฉันรัก Harry Potter ฉันเป็นแฟนตัวยงของ แฮร์รี่พอตเตอร์ และเป็นคนที่สอง แต่ข่าวล่าสุดของ Fantastic Beasts ชิ้นล่าสุดก็เป็นเรื่องที่น่ายินดี ผู้กำกับ David Yates กล่าวในการสัมภาษณ์ เอนเตอร์เทนเมนต์วีคลี่ ว่าเรื่องเพศของดัมเบิลดอร์จะไม่ใช่ประเด็นร้อนแรงในภาคต่อของ Fantastic Beasts ฉันผิดหวังพร้อมกับ Potterheads อื่น ๆ ทั้งหมด เยทส์ดูเหมือนว่าจะทำงานหนักภายใต้สมมติฐานที่ว่ามันโอเคที่จะรักษารสนิยมทางเพศของดัมเบิลดอร์ให้ต่ำลงเพราะทุกคนรู้เรื่องนี้แล้ว ดูเหมือนว่าเขาจะคิดว่าสิ่งที่เราต้องการคือการยืนยันความเป็นเกย์ของดัมเบิลดอร์เมื่อสิ่งที่เราต้องการจริง - ไม่สิ่งที่เราสมควรได้รับ! - เป็นตัวแทน ไม่ใช่ประเภทที่พาดพิงถึงไม่ใช่ประเภทที่อาศัยคำบรรยาย แต่ เป็นตัวแทนที่แท้จริง ในรูปแบบของตัวช่วยสร้างที่ทรงพลังและเป็นหนึ่งในตัวละครที่ซับซ้อนและเหมาะสมที่สุดตลอดกาลที่ยังเป็นเกย์ที่น่าประหลาดใจ

เยทส์ดูเหมือนจะคิดว่ามันไม่สำคัญต่อการสัมภาษณ์ เอนเตอร์เทนเมนต์วีคลี่

“ ไม่ชัดเจน” เยทส์ตอบเมื่อถูกถามว่าภาพยนตร์ทำให้ชัดเจนว่าดัมเบิลดอร์เป็นเกย์หรือไม่ “ แต่ฉันคิดว่าแฟน ๆ ทุกคนตระหนักถึงเรื่องนี้ เขามีความสัมพันธ์ที่รุนแรงกับกรินเดลวาลด์เมื่อพวกเขาเป็นชายหนุ่ม พวกเขาตกหลุมรักกับความคิดของกันและกันอุดมการณ์และกันและกัน”

นี่คือการลดลงด้วยเหตุผลสองประการคือเนื่องจากดัมเบิลดอร์เป็นเพียงตัวละครเกย์ที่เป็นที่ยอมรับในหนังสือทั้งเจ็ดเล่ม (ซึ่ง JK Rowling เปิดเผยย้อนหลังในปี 2550 หลังจากซีรีส์ได้ข้อสรุปแล้ว) และเรื่องเพศของเขา

มีคนที่สนับสนุนการตัดรายละเอียดชีวิตความรักของดัมเบิลดอร์ออกมาจากภาพยนตร์ พวกเขาดูเหมือนจะเชื่อว่า“ ไม่มีที่สำหรับที่นี่” ซึ่งเป็นข้อโต้แย้งอย่างแน่นอน น่าเสียดายสำหรับคนเหล่านั้นตัวเลขไม่สนับสนุนสิ่งนี้ มีสถานที่สำหรับแฮร์รี่และจินนี่สำหรับรอนและเฮอร์ไมโอนี่สำหรับลูปินและตังส์สำหรับสเนปและลิลลี่และสำหรับแทบทุกคู่อื่น ๆ ในซีรีส์ดังนั้นฉันจึงรู้สึกว่ามีที่ว่างสำหรับ (อย่างน้อยที่สุด) หนึ่งหรือสองความเห็นเกี่ยวกับวิธีทิ้งดัมเบิลดอร์เคยมีเรื่องสำหรับวายร้ายหลักและสิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อแผนการอย่างไร นี่ หมายถึงบางสิ่ง สำหรับแฟน ๆ เด็ก ๆ ที่อ่านหนังสือเป็นครั้งแรกเพื่อผู้ปกครอง

คุณสามารถจินตนาการได้ไหมว่ากรินเดลวาลด์เคยเป็นผู้หญิงและดัมเบิลดอร์เป็นคนตรง? เราจะไม่สามารถ หยุด ฟังเกี่ยวกับวิธีการที่พวกเขาออกเดทครั้งเดียวและอาจจะนัดอีกครั้งในบางจุดในอนาคต! ความตึงเครียดทางเพศจะเห็นได้ชัด! พวกเขาจะอยู่ข้างหน้าและอยู่ตรงกลางของโปสเตอร์ทั้งหมดมองเข้าไปในดวงตาของกันและกัน! นิวท์สแกมแมนเดอร์ใคร

การคาดการณ์ถึงการเป็นตัวแทน LGBT + ที่เหมาะสมจะทำให้ผิดหวังเท่านั้น มันเหนื่อยที่ได้ดูคนที่มีแพลตฟอร์มและความตั้งใจที่ดีเลือกที่จะทิ้งมันไป มันเหนื่อยที่จะคิดว่า "เอาละบางทีคราวหน้านะ" ท้ายที่สุดมันคือดัมเบิลดอร์ที่บอกเราว่าเราทุกคนต้องเลือกระหว่างสิ่งที่ถูกต้องกับสิ่งที่ง่าย

นอกจากเรื่องอื่นแล้วมันเป็นเรื่องที่ดีกว่าถ้าคุณไม่มองข้ามความรู้สึกของดัมเบิลดอร์สำหรับกรินเดลวาลด์ อันที่จริงดัมเบิลดอร์กำลังมีความรักกับเขาเป็นสิ่งเดียวที่ทำให้รู้สึกได้จริง แม้ข้อเท็จจริงที่ว่ากรินเดลวาลด์กำลังสังหารผู้คนทั้งซ้ายและขวาในการแสวงหาอำนาจอย่างโหดเหี้ยมเขาก็รู้จาก แฮร์รี่พอตเตอร์และจากนั้นแฮลมรณะ ที่ดัมเบิลดอร์ไม่ได้เผชิญหน้ากับผู้ชายคนนั้นเป็น เวลาเกือบ 50 ปี ทำไม? เพราะพวกเขาเป็นเพียงเพื่อนที่สงบสุขสุด ๆ ? เพราะดัมเบิลดอร์กลัวว่าใครจะฆ่าเรียน่าน้องสาวของเขาในระหว่างการดวลชะตากรรมครั้งนั้น? ฉันไม่ซื้อ ไม่ทั้งหมด. แน่นอนว่าสิ่งที่เกี่ยวกับอาเรียน่าอาจเป็นจริง แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าดัมเบิลดอร์ไม่ลังเลที่จะเผชิญหน้ากับผู้ชายคนแรกที่เขารัก และในขณะที่ยังไม่ชัดเจนว่ากรินเดลวาลด์กลับมาสนใจหรือไม่ฉันคิดว่าเป็นไปได้ที่กรินเดลวาลด์รู้และฉันจะไม่เอามันไปใช้เพื่อความรู้ของเขาในฐานะที่พึ่งสุดท้ายระหว่างการประลองสุดท้ายบังคับให้ดัมเบิลดอร์ ของโลกแห่งเวทย์มนตร์และชีวิตกับคนที่เขารัก สุจริตหนังเรื่องนี้เขียนเอง

แต่หนังเรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องเขียนเอง; JK Rowling เขียนมัน และในขณะที่ฉันต้องการสำรองการตัดสินจนกว่าฉันจะดูหนังเรื่องนี้จริงๆฉันไม่สามารถพูดได้ว่าการพัฒนาล่าสุดนี้ไม่ได้ทำให้ฉันกังวล ฉันยังมีความหวังอยู่หรือไม่? แน่นอนฉันทำ. นี่เป็นเพียงภาพยนตร์เรื่องที่สองในแฟรนไชส์ห้าส่วนดังนั้นจึงมีเวลาอีกมากที่จะขยายตัวใน backstory ของดัมเบิลดอร์ที่น่าพอใจ แต่บางครั้งก็รู้สึกเหมือนมีความหวังหมดแรง การคาดการณ์ถึงการเป็นตัวแทน LGBT + ที่เหมาะสมจะทำให้ผิดหวังเท่านั้น มันเหนื่อยที่ได้ดูคนที่มีแพลตฟอร์มและความตั้งใจที่ดีเลือกที่จะทิ้งมันไป มันเหนื่อยที่จะคิดว่า "เอาละบางทีคราวหน้านะ"

ท้ายที่สุดมันคือดัมเบิลดอร์ที่บอกเราว่าเราทุกคนต้องเลือกระหว่างสิ่งที่ถูกต้องกับสิ่งที่ง่าย และฉันหวังเป็นอย่างยิ่ง JK Rowling และ David Yates ไม่เลือกที่จะไม่สนใจเพศของดัมเบิลดอร์เพียงเพราะมันง่ายกว่า

ดัมเบิลดอร์จะไม่เป็นเกย์ในภาพยนตร์เรื่อง 'สัตว์ป่ามหัศจรรย์' และนั่นเป็นปัญหาใหญ่

ตัวเลือกของบรรณาธิการ