กฎหมายต่อต้านทางเลือกได้ครอบงำข่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการห้ามทำแท้ง แม้ว่ากฎหมายบางอย่างจะถูกแบนห้าม แต่บางคนก็ถูกปลอมแปลงเป็น "บิลหัวใจ" หมายถึงการทำแท้งจะผิดกฎหมายและมีโทษตามกฎหมายเมื่อตรวจพบการเต้นของหัวใจ (ซึ่งอาจเกิดในหกสัปดาห์ก่อนที่ผู้หญิงจะรู้ว่าเธอกำลังตั้งครรภ์) ในที่สุดก็มีข่าวดีสำหรับผู้ให้การสนับสนุนทางเลือกเนื่องจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้บล็อกการเต้นของหัวใจของรัฐโอไฮโอโดยเรียกมันว่าเป็นอุปสรรคที่ "ไม่สามารถเอาชนะได้" สำหรับผู้หญิง
ในวันพุธที่ 3 กรกฎาคมผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางปิดกั้นกฎหมายโอไฮโอซึ่งจะห้ามการทำแท้งหลังจากการเต้นของหัวใจทารกในครรภ์สามารถตรวจพบได้ซึ่งเร็วที่สุดเท่าที่หกสัปดาห์และไม่มีข้อยกเว้นสำหรับการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง โดย US District Michael Michael Barrett ผู้พิพากษาอ้างอิงจาก CBS News หากไม่มีการกระทำของเขากฎหมายจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 11 กรกฎาคม แต่ตอนนี้คลินิกได้รับอนุญาตให้ทำแท้งท่ามกลางการต่อสู้ทางกฎหมาย
บาร์เร็ตเขียนในการพิจารณาคดีของเขาว่าถ้ากฎหมายมีผลบังคับใช้ "ใคร ๆ ก็สามารถอธิบายลักษณะของอุปสรรคที่ผู้หญิงโอไฮโอจะต้องเผชิญไม่ใช่แค่ 'แก่นสาร' เท่านั้น แต่จะเป็น 'การผ่านไม่ได้' ตามซีเอ็นเอ็น นอกจากนี้เขายังกล่าวว่าโจทก์ - ซึ่งรวมถึงสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน (ACLU) ของโอไฮโอและวางแผนครอบครัว - มีคดีเพราะกฎหมายรัฐธรรมนูญ "ศาลสรุปตามแบบอย่างศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันว่าโจทก์มีความมั่นใจในความสำเร็จในการได้รับประโยชน์จากการเรียกร้องของพวกเขาที่ SB 23 เป็นรัฐธรรมนูญบนใบหน้าของมัน" เขาเขียน
ในการตัดสินใจ 12 หน้าบาร์เร็ตอธิบายเหตุผลของเขาเพิ่มเติมตาม HuffPost: "ถ้าผู้ป่วยรู้ว่าเธอกำลังตั้งท้องมีอุปสรรคบางประการในการได้รับการดูแลการทำแท้งก่อนการตั้งครรภ์หกสัปดาห์" ตัวอย่างของบาร์เร็ต ได้แก่ การหยุดทำงานการหาวิธีการขนส่งและการหาเงินสำหรับขั้นตอน
บาร์เร็ตต์กล่าวต่อ“ เหตุผลเหล่านี้อธิบายว่าทำไมการทำแท้งส่วนใหญ่ในโอไฮโอ - ประมาณ 90% - เกิดขึ้นในหรือหลังหกสัปดาห์”
ผู้สนับสนุนระดับมืออาชีพชื่นชมการตัดสินใจของบาร์เร็ตต์รวมถึง Freda Levenson ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายสำหรับ ACLU ของรัฐโอไฮโอ “ วันนี้ศาลได้รักษากฎหมายที่ชัดเจน: ผู้หญิงในโอไฮโอ … มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะทำให้การตัดสินใจครั้งนี้เป็นเรื่องส่วนตัวเกี่ยวกับร่างกายของพวกเขาเองโดยปราศจากการแทรกแซงจากรัฐ” Levenson กล่าวกับรอยเตอร์
หากคุณจำได้ว่ารัฐบาลโอไฮโอ Mike DeWine ลงนามในใบแจ้งการเต้นของหัวใจเป็นกฎหมายในเดือนเมษายนหลังจากกฎหมายที่คล้ายกันถูกคัดค้านสองครั้งโดยอดีตผู้ว่าการรัฐ John Kasich และโอไฮโอไม่ได้อยู่คนเดียวในปี 2019 หลายรัฐได้ผ่านกฎหมายที่ จำกัด สิทธิ์ของผู้หญิงในการเลือกต่อมาการท้าทาย Roe v. Wade ในกระบวนการดัง ที่ New York Times รายงาน นอกเหนือจากโอไฮโอรายการนี้ประกอบด้วย:
- อลาบามา
- รัฐหลุยเซียนา
- จอร์เจีย
- เคนตั๊กกี้
- มิสซูรี่
- แม่น้ำมิสซิสซิปปี
- รัฐยุทา
- อาร์คันซอ
อนาคตยังคงที่จะเห็น แต่มันเป็นไปได้ที่การตัดสินใจของบาร์เร็ตในโอไฮโอคือสัญญาสำหรับโจทก์ในการต่อสู้ทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกันในรัฐเหล่านี้และประเทศอื่น ๆ ทั้งสองวิธีผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางปิดกั้นการเต้นของหัวใจที่ผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐโอไฮโอเป็นการชั่วคราวเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้องไปสู่การส่งเสริมสิทธิสตรีในการเลือก
