สิทธิการสืบพันธุ์มักเป็นหัวข้อร้อนแรงในการเมืองอเมริกันโดยมีร่างกายของผู้หญิงเป็นเขตสู้รบ ในบรรดาประเด็นเหล่านี้การทำแท้งมักนำการอภิปรายระดับแนวหน้ามาโดยตลอดและคู่ต่อสู้บางรายใช้กลยุทธ์ที่น่ากลัวเพื่อทำให้ผู้หญิงตกใจกลัว อย่างไรก็ตามรายงานล่าสุดโดยสถาบันวิทยาศาสตร์วิศวกรรมและการแพทย์แห่งชาติได้พบว่าการทำแท้งในสหรัฐอเมริกามีความปลอดภัยอย่างสมบูรณ์แบบตามรายงานของเอ็นพีอาร์พีโดยมีโทษสำหรับปัญหาแทรกซ้อนที่อยู่นอกกระบวนการ
ในรายงานเรื่อง“ ความปลอดภัยและคุณภาพของการดูแลการทำแท้งในสหรัฐอเมริกา” ได้ทำการตรวจสอบวิธีการทำแท้งที่สำคัญสี่วิธี (การรักษาด้วยยาความทะเยอทะยานการขยายและการอพยพและการชักนำ) เพื่อให้เข้าใจถึงขอบเขตของกระบวนการทั้งหมดการศึกษาดูที่การดูแลของผู้หญิงก่อนและหลังกระบวนการเกิดขึ้น ตามที่เอ็นพีอาร์เน็ด Calogne ประธานร่วมของคณะกรรมการที่เขียนการศึกษาตั้งข้อสังเกตว่า“ ฉันจะบอกว่า Takeaway ที่สำคัญคือการทำแท้งที่ให้ไว้ในสหรัฐอเมริกามีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ”
นักวิจัยพบว่าประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ การทำแท้งทั้งหมดเกิดขึ้นภายใน 12 สัปดาห์แรกของการตั้งครรภ์ นี่ไม่ใช่สถิติใหม่ทั้งหมดเนื่องจากการวางแผนครอบครัวตั้งข้อสังเกตว่ามีการทำแท้งร้อยละ 92 ภายใน 13 สัปดาห์แรก ตามรายงานความเป็นพ่อแม่ตามแผนเดียวกันการทำแท้งมีอัตราการเจ็บป่วยต่ำโดยรวม เมื่อเข้าสู่กระบวนการทำแท้งด้วยกฎหมายในทุกช่วงอายุครรภ์ภาวะแทรกซ้อนที่ต้องเข้าโรงพยาบาลอย่างจริงจังนั้นเกิดขึ้นน้อยกว่า 0.3% ของเวลาทั้งหมด
ความเสี่ยงของการเสียชีวิตจากกระบวนการทำแท้งมีประมาณหนึ่งต่อล้านจนถึงการตั้งครรภ์ 63 วันตามความเป็นพ่อแม่ตามแผน แต่ตาม วารสารการแพทย์ของนิวอิงแลนด์ อัตราการเสียชีวิตของมารดาสำหรับการเกิดมีชีวิตในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวตั้งแต่ปี 2533 ที่ 28 คนตาย 28 คนต่อการเกิดมีชีพ 100, 000 คนในปี 2556 ขณะที่สถิติดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า มีความเสี่ยงที่ผู้หญิงจะตั้งครรภ์ได้นานกว่าเลือกที่จะยุติด้วยวิธีการทำแท้ง
รายงานก่อนหน้านี้พบว่าการตำหนิสำหรับภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งส่วนใหญ่นั้นอยู่ภายใต้กฎหมายต่อต้านการทำแท้งซึ่งมีความซับซ้อนโดยไม่จำเป็น “ มีข้อกำหนดบางประการที่กำหนดให้แพทย์ต้องพิจารณาผู้หญิงที่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพให้เข้าใจผิดว่าคุณต้องแจ้งผู้หญิงว่าการทำแท้งจะเพิ่มความเสี่ยงต่อการเป็นมะเร็งเต้านม” Calogne กล่าวกับ NPR ด้วย
จากข้อมูลของ Guttmacher Institute Calogne นั้นถูกต้องในห้ารัฐที่ต้องการแพทย์เพื่อบอกผู้หญิงว่ามีการเชื่อมโยงระหว่างการทำแท้งกับมะเร็งเต้านม สิ่งที่สับสนมากที่สุดเกี่ยวกับนโยบายดังกล่าวคือตามที่สถาบัน Guttmacher กล่าวว่าไม่มีหลักฐานแน่ชัดว่ามะเร็งเต้านมเกิดจากการทำแท้ง สถาบัน Guttmacher กล่าวว่าการยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าวนั้นเป็นรากฐานของจรรยาบรรณทางการแพทย์โดยมีข้อผูกพันในการให้ข้อมูลที่ถูกต้องและไม่เป็นธรรมซึ่งควบคุมโดยรัฐทั้ง 50 อย่างไรก็ตามกฎหมายต่อต้านการทำแท้งได้บิดนโยบายนี้เพื่อให้ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดหรือเป็นเท็จทั้งหมด
Guttmacher พบว่า 27 รัฐทำให้ผู้หญิงต้องรออย่างน้อย 24 ชั่วโมงสำหรับการทำแท้งและ 11 รัฐต้องการให้ผู้หญิงมีอัลตราซาวด์ก่อนที่พวกเขาจะสามารถยุติการตั้งครรภ์ได้ บางรัฐวางอุปสรรคเพิ่มเติมโดยการกำหนดว่าใครสามารถทำแท้งและที่ไหนเช่นต้องให้แพทย์ได้รับสิทธิพิเศษในโรงพยาบาลใกล้เคียง
รายงานของสถาบันการศึกษาแห่งชาติระบุว่า“ ความล่าช้าทำให้ผู้ป่วยมีความเสี่ยงมากขึ้นจากเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์” ช่วงเวลาที่รอคอยและข้อ จำกัด ที่ไม่จำเป็นทำให้ผู้หญิงบางคนต้องเดินทางหลายชั่วโมงเพื่อรับการดูแลที่เหมาะสมในขณะที่คนอื่นมีปัญหาในการจองนัดหมาย
ในขณะที่จำเป็นต้องมีรูปแบบของกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าผู้หญิงจะยังคงได้รับรายงานการทำแท้งที่ปลอดภัยอย่างต่อเนื่องพบว่าประวัติศาสตร์ของการให้ความยินยอมผิด ๆ ต้องถูกมองว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการจัดการของรัฐบาล มันสอดคล้องกับมุมมองที่นำไปสู่สหรัฐอเมริกาโม้อัตราการตายของมารดาสูงกว่าทั้งแคนาดาและยุโรปตาม นิวอิงแลนด์วารสารการแพทย์
ภายใต้การบริหารของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์มันสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่จะต้องพูดคุยอย่างจริงใจเกี่ยวกับอนามัยการเจริญพันธุ์ หนึ่งในการเคลื่อนไหวครั้งแรกของฝ่ายบริหารคือการยกเลิกคำสั่งที่กำหนดให้นายจ้างต้องทำประกันที่ครอบคลุมการคุมกำเนิดของสตรีตาม Vox สำหรับผู้หญิงหลายคนการคุมกำเนิดนั้นไม่สามารถให้คำปรึกษาได้หรือไม่สามารถเข้าถึงได้ก่อนที่เอกสารจะถูกส่งผ่าน ตอนนี้ผู้ให้บริการสามารถไม่เพียง แต่สามารถแสวงหาการยกเว้นทางศาสนา แต่แบกเป้ปิดตำนานที่เกิดการควบคุมการสร้างผู้หญิงที่อันตราย, สำส่อนพวกเขาสามารถแสวงหาการยกเว้นทางศีลธรรมเช่นกันตามที่รายงาน Vox
แผนการลด Medicaid จะส่งผลเสียต่อสุขภาพของผู้หญิงอย่างไม่น่าเชื่อ ตาม Guttmacher ในช่วงสามปีแรกของการให้บริการ Guttmacher ตั้งข้อสังเกตว่าพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (ACA) ได้รับเครดิตจากการลดจำนวนประชากรของสตรีที่ไม่มีประกันในวัยเจริญพันธุ์ลง 41% ACA ยกเลิกและแทนที่ตั๋วเงินที่สภาคองเกรสพยายามที่จะผ่านการเรียกร้องให้ยุติการขยาย Medicaid และตัดเงินทุนของรัฐบาลกลาง ในขณะที่การเพิกถอนล้มเหลวฝ่ายบริหารสนับสนุนให้รัฐดำเนินการโปรแกรมความต้องการงานทำให้ยากขึ้นสำหรับคนที่จะมีสิทธิ์ได้รับความคุ้มครอง Dylan Scott ของ Vox เคยรายงานว่าชาวอเมริกันหลายแสนคนจะสูญเสียความคุ้มครอง
ซึ่งหมายความว่าในประเทศที่ประสบปัญหาด้านอนามัยการเจริญพันธุ์ผู้คนจำนวนน้อยจะสามารถเข้ารับการตรวจคัดกรองมะเร็งการควบคุมการคลอดการดูแลหลังคลอดและการคลอดก่อนกำหนดที่เพียงพอและบริการทำแท้ง โดยทั่วไปแล้วผู้หญิงที่มีสีและผู้หญิงที่มีรายได้น้อยจะถูกกำหนดเป้าหมายโดยข้อ จำกัด เหล่านี้และผู้หญิงที่มีรายได้ใหม่จะไม่ได้รับการช่วยเหลือ ถึงเวลาแล้วที่ประเทศจะเริ่มยกเลิกข้อมูลที่ไม่ถูกต้องซึ่งมีเพียงการแยกและอุปสรรคนี้เท่านั้นและรายงานของสถาบันการศึกษาแห่งชาติเป็นการเริ่มต้นที่ดีอย่างแน่นอน
