มีข่าวลือว่าคนที่กล้าหาญมีลูกที่เป็นความลับ & รายละเอียดที่ถูกกล่าวหาจะทำให้หัวของคุณหมุน

ไม่กี่วันผ่านไปตั้งแต่ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ชนะการเลือกตั้งในปี 2559 ว่าไม่มีเรื่องอื้อฉาวรอบตัวเขา เรื่องอื้อฉาวเหล่านี้ส่วนใหญ่เช่นข่าวลือใหม่ที่ทรัมป์มีลูกเป็นความลับและถูกกล่าวหาว่าจ่ายเงินให้กับครอบครัวตามรายงานใน The New Yorker ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับวิธีการที่เขาบริหารประเทศ "เรื่องอื้อฉาว" ล่าสุดเป็นเพียงแค่นั้นแม้ว่ามันอาจมีความหมายที่สำคัญบางอย่างสำหรับความถูกต้องของประธานาธิบดีต่อไป คำขอของ Romper สำหรับความคิดเห็นจากทำเนียบขาวไม่ได้ถูกส่งคืนทันที แต่โฆษกขององค์กรทรัมป์ปฏิเสธข้อกล่าวหาตาม The New Yorker

Ronan Farrow จาก The New Yorker กล่าวว่าเขาได้พบกับนักข่าวจาก National Enquirer ซึ่งเป็นเจ้าของโดย American Media Inc. (AMI เป็นเจ้าของ National Enquirer พร้อมกับ เรา Weekly Radar ออนไลน์ และ Soap Opera Digest และ อื่น ๆ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำเมื่อเราดำเนินการด้วยกัน)

ผู้สื่อข่าว แห่งชาติผู้ถามหา คนนี้ได้พบกับ Sajudin ในปี 2558 เมื่อคนเฝ้าประตูบอกว่าทรัมป์เคยเป็นบิดากับลูกสาวในอดีตของทรัมป์ AMI กล่าวหาว่าจ่ายเงินให้กับซาจูดิน $ 30, 000 สำหรับเรื่องนี้และให้เขาทดสอบเครื่องจับเท็จซึ่งเขาผ่านไปตาม Vanity Fair ถึงกระนั้น National Enquirer ก็ยังไม่เคยเผยแพร่เรื่องราวเลย โฆษกของ AMI บอกกับ Romper ว่าไม่มีอะไรเพิ่มเติมที่จะแสดงความคิดเห็นมากกว่าข้อความที่ให้ไว้

ชาวนิวยอร์ก รายงานว่าในสัปดาห์นี้ว่าซาจูดินปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นสำหรับส่วนนี้ อย่างไรก็ตามตามที่ The Sajudin กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดีที่:

วันนี้ฉันตื่นขึ้นมาเพื่อเรียนรู้ว่าข้อตกลงที่เป็นความลับที่ฉันมีกับ AMI (The National Enquirer) เกี่ยวกับเรื่องราวเกี่ยวกับประธานาธิบดีทรัมป์ถูกรั่วไหลไปยังสื่อ ฉันสามารถยืนยันได้ว่าในขณะที่ทำงานที่ Trump World Tower ฉันได้รับคำสั่งไม่ให้วิพากษ์วิจารณ์อดีตแม่บ้านของประธานาธิบดีทรัมป์เนื่องจากความสัมพันธ์ก่อนหน้านี้ที่เธอมีกับประธานาธิบดีทรัมป์ซึ่งเป็นเด็ก

"คำกล่าวของนาย Sajudin นั้นเป็นเท็จอย่างสมบูรณ์" ทรัมป์กล่าวในแถลงการณ์ "ตาม New York Daily News

เรื่องสั้นเรื่องยาว: ตามที่มีข่าวลือเสนอแนะอดีตคนเฝ้าประตูของทรัมป์ทาวเวอร์อาจใช้เงินเพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับเด็กทรัมป์ที่ถูกกล่าวหาซึ่งยังไม่ได้รับการยืนยันจากแหล่งข่าวใด ๆ

ดังนั้นเรื่องใหญ่คืออะไร?

Giphy

เนื่องจากขาดการยืนยันและแหล่งที่มาเกี่ยวกับเด็กที่เป็นความลับที่ถูกกล่าวหาของทรัมป์สิ่งนี้ดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่อง และมันก็เป็นเช่นนั้นเพราะใครสนใจเด็กลับเมื่อมีเรื่องจริงที่ต้องกังวล อย่างไรก็ตามตามที่ The New Yorker รายงานความจริงที่ว่าข่าวลือมีอยู่ในตอนแรกอาจแสดงรูปแบบของพฤติกรรมจากทีมของทรัมป์ที่อาจมีผลกระทบต่อการเป็นประธานาธิบดีและที่ปรึกษาพิเศษของ Robert Mueller ในการหาเสียงในปี 2559 ใช่นั่งลงแล้วรับข้าวโพดคั่วนั่น

Farrow อ้างในงานชิ้น ใหม่ ของเขาในสัปดาห์นี้ว่านี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของทีมของทรัมป์ที่พยายามปิดปากผู้คนที่อาจมีเรื่องราวที่ไม่เป็นดังกล่าวของประธานาธิบดีเพื่อแบ่งปันเกี่ยวกับอดีตของทรัมป์โดยกล่าวหาว่าจ่าย บริษัท สื่อหรือแหล่งข่าวเช่น Stormy Daniels ตามที่รายงานโดย The New York Times

ขอกลับไปสักครู่ การปฏิบัติของแหล่งจ่ายสำหรับเรื่องอื้อฉาวนี้เรียกว่า "จับและฆ่า" ในสื่อและธุรกิจการประชาสัมพันธ์ตามที่ซีเอ็นเอ็นระบุว่าไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับทรัมป์หรือไม่

เดี๋ยวก่อน "Catch & Kill คืออะไร"

Giphy

สำหรับเซเลบที่พยายามซ่อนการตั้งครรภ์หรือการหย่าร้างของพวกเขามันก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้นและก็สมเหตุสมผล เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ประธานาธิบดีกล่าวหาว่ามีส่วนร่วม “ จับแล้วฆ่า” หมายความว่าร้านสื่อ (มักจะเป็นแท็บลอยด์) จ่ายแหล่งที่มาสำหรับเรื่องราวของพวกเขาและให้พวกเขาลงนามในข้อตกลงการไม่เปิดเผยโดยไม่ตั้งใจที่จะเผยแพร่เรื่องราวดังกล่าวตาม NPR บุคคลที่มีชื่อเสียงหรือทีมงานประชาสัมพันธ์ของพวกเขา "จับ" เรื่องราวด้วยการร่วมงานกับสื่อโฆษณาจากนั้น "ฆ่า" ชิ้นงานโดยไม่เผยแพร่มันขอบคุณเงินและเอกสารทางกฎหมาย เข้าใจแล้วใช่ไหม

ในกรณีนี้ฟาร์โรว์อ้างว่าทีมของทรัมป์ใช้ AMI เพื่อติดตามผู้ที่อ้างว่ามีข่าวน้อยกว่าดาราเกี่ยวกับทรัมป์รายงานว่าพวกเขาจ่ายเงินสำหรับข้อมูลของพวกเขาหากพวกเขาลงนามในข้อตกลงแบบไม่เปิดเผย เกี่ยวกับมันในที่สาธารณะแล้วไม่เคยเผยแพร่เรื่องราว AMI กล่าวในแถลงการณ์สาธารณะในเว็บไซต์วันพฤหัสบดี:

AMI ปฏิเสธอย่างเด็ดขาดว่าโดนัลด์ทรัมป์หรือไมเคิลโคเฮนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจที่จะไม่ไล่ตามเรื่องราวเกี่ยวกับ "เด็กรัก" ที่ตัดสินใจแล้วว่าไม่น่าเชื่อถือ คำแนะนำที่ David Pecker เคยใช้เงินทุนของ บริษัท เพื่อ "ปิด" หรือการสอบสวนใด ๆ ไม่เป็นความจริง นอกจากนี้ AMI และนาย Pecker ปฏิเสธข้อเสนอแนะใด ๆ อย่างเด่นชัดว่าอาจมี "หุ้นส่วน" ใด ๆ ที่สร้างขึ้นซึ่งอาจมีผลต่อความสัมพันธ์ทางธุรกิจใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ AMI การอ้างสิทธิ์เหล่านี้คำนึงถึงความประมาทเลินเล่อและเป็นเท็จ

Farrow ทำคดีในบทความ New Yorker ของเขาเกี่ยวกับเด็กที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นความลับว่านี่เป็นสิ่งที่ทีมของทรัมป์ทำในการเงียบคนที่อ้างว่าพวกเขาอาจรู้ "มากเกินไป" เกี่ยวกับประธานาธิบดี ตัวอย่างเช่นในเดือนสิงหาคม 2016 AMI ถูกกล่าวหาว่าจ่าย Karen McDougal ซึ่งเป็นอดีตนางแบบ Playboy มูลค่า $ 150, 000 สำหรับเรื่องราวของเธอเกี่ยวกับเรื่องที่ถูกกล่าวหากับ Trump และไม่เคยตีพิมพ์

ดังนั้นสิ่งที่เกี่ยวข้องกับอะไร?

CBS News บน YouTube

แม้ว่ามันจะไม่ได้อยู่กับ AMI แต่ Stormy Daniels ก็ถูกกล่าวหาว่าจ่ายให้โดยทนายความส่วนตัวของทรัมป์เพื่อไม่พูดคุยเกี่ยวกับการเผชิญหน้าทางเพศที่ถูกกล่าวหาที่เธอมีกับทรัมป์และรายงานลงนาม NDA กับ In Touch Weekly (ซึ่งเป็นเจ้าของสำนักพิมพ์ Bauer) ย้อนกลับไปในปี 2011 ตามข้อมูลของ CNN ทรัมป์ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้ สิ่งพิมพ์ที่แตกต่างกัน แต่ถูกกล่าวหาว่าใช้เทคนิค "จับแล้วฆ่า" แบบเดียวกัน ทั้ง McDougal และแดเนียลส์กำลังทำงานเพื่อรายงานข้อตกลงการไม่เปิดเผยข้อมูลกับทีมกฎหมายของทรัมป์และ AMI ในขณะนี้ตามรายงานของ NPR

ดังนั้นแม้ว่าจะไม่มีการยืนยันว่าทรัมป์มีลูกที่เป็นความลับหรือมีข้อกล่าวหาใด ๆ เกิดขึ้น แต่ก็มีหลักฐานบางอย่างที่แสดงว่าทีมกฎหมายของทรัมป์อาจมีส่วนร่วมในการปฏิบัติ "จับและฆ่า" ดังข่าวซีบีเอส ฟาร์โรว์อ้างอ้างถึงความซื่อสัตย์ของประธานาธิบดี ขึ้นอยู่กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนที่จะตัดสินใจ

นี่คือสิ่งที่น่าสนใจ FBI

CNN บน YouTube

หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์ส รายงานเมื่อวันพุธว่าผู้ตรวจสอบของรัฐบาลกลางกำลังพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างทนายความของทรัมป์ไมเคิลโคเฮนและเจ้าของและบรรณาธิการของ AMI เพื่อสร้างรูปแบบของพฤติกรรมที่อาจส่งผลต่อการสืบสวนของทีมรณรงค์หาเสียงของเอฟบีไอ เจ้าหน้าที่

มันเยอะมากใช่มั้ย บรรทัดล่างจริงๆคือมันไม่สำคัญในระดับใดถ้าประธานาธิบดีมีลูกที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นความลับหรือมีความลับกับผู้หญิงคนอื่น ๆ นั่นเป็นธุรกิจส่วนตัวของเขาที่ถูกกล่าวหาหรือไม่ สิ่งที่อาจเป็นไปได้และอาจมีความสำคัญต่อไปในอนาคตคือทีมของประธานาธิบดีมีชื่อเสียงด้านการกล่าวหาว่ามีการปิดบังสิ่งต่าง ๆ ซึ่งเอฟบีไอได้สังเกตเห็นอย่างชัดเจนในการสอบสวนประธานาธิบดีและทีมงานของเขา สำนักงานในสัปดาห์นี้ตาม Vox

เป็นครั้งแรกที่หัวข้อแท็บลอยด์และหัวข้อข่าวเกี่ยวกับประธานาธิบดีอาจมีความสำคัญเท่าเทียมกัน