ประวัติย่อของการตั้งครรภ์แทนแสดงให้เห็นว่าเราต้องเรียนรู้มากขึ้น

เข้าสู่เว็บไซต์ของคลินิกภาวะเจริญพันธุ์วันนี้และโอกาสที่คุณจะเห็นการตั้งครรภ์แทนในเมนู "ด้านขวา" พร้อมกับการตกไข่ที่เกิดจากการบริจาคไข่การปฏิสนธินอกร่างกาย (IVF) และเทคโนโลยีการช่วยการสืบพันธุ์อื่น ๆ (ART) อย่างไรก็ตามสำหรับการพูดคุยเกี่ยวกับการตั้งครรภ์แทนในปี 2559 ประวัติศาสตร์ของการตั้งครรภ์แทนแสดงให้เห็นว่าคนตัวเล็กเข้าใจได้อย่างไร

ยกตัวอย่างเช่นหนังสือพระคัมภีร์ปฐมกาล:“ ดังนั้นหลังจากอับรามอาศัยอยู่ในคานาอัน 10 ปีซารายภรรยาของเขานำทาสชาวอียิปต์ของเธอฮาการ์และมอบให้สามีเป็นภรรยาของเขา” (ปฐมกาล 16: 3) สิบเดือนต่อมา: ที่รัก ไม่มีสัญญาไม่มีการแลกเปลี่ยนเงิน หากฮาการ์มีข้อขัดข้องใด ๆ เธอจะไม่ส่งเสียงดัง จริงอยู่การเกิดตัวแทนเสมือนในปัจจุบันส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับทารกในครรภ์ในห้องทดลองไม่ใช่ในเต็นท์ แต่ไม่ว่าจะถูกหรือผิดความคิดของผู้หญิงคนหนึ่งที่เลือกที่จะให้กำเนิดลูกเธอไม่ได้ตั้งใจที่จะเก็บไว้อย่างต่อเนื่องเพื่อก่อให้เกิดการหมุนของคำถามที่ล้อมรอบลักษณะของความเป็นแม่เอง

และเลอาสวอนเบิร์กเคยได้ยินพวกเขาทั้งหมด

“ ผู้คนคิดว่าผู้ปกครองที่ตั้งใจจะมองหา 'นักออกแบบเด็กทารก'; “ เด็กที่สมบูรณ์แบบทางพันธุกรรม” Swanberg ที่ปรึกษาด้านการเจริญพันธุ์ของ Cobourg ที่ปรึกษาด้านภาวะเจริญพันธุ์แห่งแคนาดาซึ่งตั้งอยู่ในออนแทรีโอและเป็นตัวแทนตัวแทนตัวเองสองครั้งบอก Romper

เรื่องเล่าของสาวใช้

และเมื่อพูดถึงความหมายของ dystopian ของการตั้งครรภ์แทนคุณไม่สามารถเพิกเฉยต่อผลกระทบของ นิทานเรื่อง Hand Hand's 's The Handmaid's Margaret Atwood ของผู้เขียนชาวแคนาดา ในโลกโพสต์โพคาลิปติกที่ผู้หญิงไม่กี่คนที่อุดมสมบูรณ์ผู้ที่สามารถตั้งครรภ์ถูกบังคับให้กลายเป็น "สาวใช้" สำหรับชนชั้นสูงซึ่งหมายความว่าพวกเขาใช้เป็นเดินพูดคุยกับมดลูก ที่น่ากลัว? ใช่. แต่แอทวู้ดยังบังคับให้ผู้อ่านต้องเผชิญหน้ากับคำถามที่ทนทุกข์ทรมานด้วยว่าพวกเขายินดีที่จะมีลูกมากแค่ไหน

ในความเป็นจริงการตั้งครรภ์แทนน้อยมากในทุกวันนี้เกิดขึ้นในลักษณะ "ดั้งเดิม" (เช่นไม่มีฐานไก่งวง) “ การตั้งครรภ์แทนแบบดั้งเดิมได้รับการแทนที่อย่างใหญ่หลวงด้วยการตั้งครรภ์แทนเนื่องจากความปลอดภัยและการควบคุมของหลัง” ดร. เอ็ดเวิร์ด Marut ของศูนย์การเจริญพันธุ์ของรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่า การตั้งครรภ์แทนตั้งครรภ์จะทำผ่านการปฏิสนธินอกร่างกาย (IVF) โดยใช้ไข่ของแม่หรือไข่ผู้บริจาค ด้วยวิธีนี้ตัวแทนจึงไม่มีการเชื่อมต่อทางพันธุกรรมกับทารก ในแต่ละปีมีทารกประมาณ 750 คนเกิดมาจากตัวแทนโดยใช้เทคนิคนี้

เพื่อให้เข้าใจว่าทำไมมันถึงทำแบบนี้คุณกลับไปที่ปี 1987 - กลับไปที่ Baby M.

กรณีการตั้งค่าแบบอย่าง

เดอะนิวยอร์กไทมส์

ในปี 1976, ทนายความ Noel Keane ร่างกฎหมายสัญญาตัวแทนครั้งแรกที่ 11 ปีต่อมานำไปสู่แมรี่เบ ธ ไวท์เฮดแห่ง Tenafly, นิวเจอร์ซีย์ตกลงที่จะจ่ายเงิน 10, 000 ดอลลาร์ให้กับสเปิร์มของวิลเลียมสเติร์น IP) แต่เฮดเฮดมารดาผู้ให้กำเนิดของทารกตัดสินใจว่าเธอต้องการออกไป เธอพาหญิงสาวหนีไปฟลอริดา สเติร์นและภรรยาของเขาพยายามที่จะสาบานออกหมายจับเธอในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับสบู่ - ทำ - ทีวีภาพยนตร์บรรทัด (ในที่สุดก็กลายเป็นหนึ่ง)

ในที่สุดเฮดก็ได้รับสิทธิผู้ปกครองของเธอคืนมาจากศาลฎีกาแม้ว่าสเติร์นยังคงได้รับการดูแลเต็มรูปแบบ ความจริงที่ว่าเฮดเคยเป็นนักเต้นโกโกในอดีตแต่งงานกับนักสะสมขยะและสเติร์นเป็นคู่รักมืออาชีพที่น่าทำมีแนวโน้มที่จะต้องรับผิดชอบต่อความเข้าใจผิดมากมายที่ล้อมรอบการตั้งครรภ์แทนในปัจจุบันเช่นจำนวนตัวแทนขายทารก ” โดยไม่ได้มีความจำเป็น ทนายความของเฮดแน่นอนว่าทำงานเพื่อส่งเสริมแนวคิดเหล่านั้น หนึ่งแฮโรลด์แคสสิดี้บอกกับ รัฐนิวเจอร์ซีย์ประจำเดือน:“ มันจะเป็นภาพสะท้อนของเรา เราเป็นวัฒนธรรมที่พูดว่าในสังคมที่มีอารยธรรมมีสิ่งที่เงินไม่สามารถซื้อได้หรือไม่”

กรณี Baby M เป็นเหตุผลที่ตัวแทนในรัฐนิวเจอร์ซีย์ (รวมถึงแคนาดาและยุโรปส่วนใหญ่) ไม่สามารถชำระเงินได้ พวกเขาสามารถได้รับการดูแลทางการแพทย์และค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องคืนเงินจากค่าธรรมเนียมที่จ่ายโดย IP ไม่เป็นไรสำหรับพวกเขา “ ตัวแทนเสมือนส่วนใหญ่ทำเช่นนี้ด้วยเหตุผลที่เห็นแก่ผู้อื่นอย่างสมบูรณ์” มารุตกล่าว

“ เมื่อเฮดเฮลงนามในสัญญาของเธอเธอสัญญาว่าจะไม่ให้ใครตกอยู่ในอำนาจของสัญญาว่าจะไม่หลงรักลูกของเธอ” กะทะ Pollitt ใน เดอะเนชั่น เมื่อคดีแรกเกิดขึ้น

เป็นกรณีเช่นนี้ที่แสดงให้เห็นว่าทำไมสัญญาการตั้งครรภ์แทนมักจะยาวหลายร้อยหน้าซึ่งครอบคลุมทุกภาวะแทรกซ้อนหรือสถานการณ์ที่เป็นไปได้จนถึงสิ่งที่ตัวแทนได้รับอนุญาตให้กิน (ถ้า IP มีคำพูด) แล้วถ้ามีอะไรผิดปกติกับเด็กล่ะ? เกิดอะไรขึ้นถ้าด้วยเหตุผลใด ๆ ที่ IP ต้องการยกเลิกทารกในครรภ์? ตัวแทนจะมีโอกาสคัดค้านหรือไม่? เกิดอะไรขึ้นถ้า ตัวแทน ต้องการที่จะยกเลิกด้วยเหตุผลด้านสุขภาพและ IP ไม่ได้? เกิดอะไรขึ้นถ้ามีเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์ ใครจะต้องจ่ายค่ารักษา? เกิดอะไรขึ้นถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต้องการที่จะถอยออก? สถานที่ก็มีความสำคัญเช่นกัน ในบางรัฐต้องมีหนึ่ง IP หรือมากกว่านั้นที่จะต้องรับอุปการะหลังคลอดไม่นานหรือตัวแทนและ / หรือสามีของเธอจะถูกพิจารณาว่าเป็นผู้ปกครองตามกฎหมายของเด็ก ในรัฐอื่น ๆ IPs สามารถรับคำสั่งก่อนหรือหลังคลอดเพื่อประกาศให้ผู้ปกครองตามกฎหมายทราบ

คุณอาจคิดว่าสถานการณ์เหล่านี้ไม่ค่อยเกิดขึ้น แต่พาดหัวข่าวอย่างรวดเร็วจากการพิสูจน์เป็นอย่างอื่น ในความเป็นจริงคดี M ถูกสะท้อนในปี 2554 เมื่อตัวแทนแองเจเลียโรบินสันท้าทายคู่เกย์ - หนึ่งในนั้นคือพี่ชายของเธอ - ในศาลเพื่อดูแลหญิงสาวฝาแฝดที่เธอให้กำเนิด เธออ้างว่าเธอถูกข่มขู่ในข้อตกลงโดยพื้นฐานเพราะเธอยากจน เช่นเดียวกับคดี Baby M ศาลมอบสิทธิ์การปกครองเต็มรูปแบบให้พ่อ แต่ให้สิทธิในการสำรวจโรบินสัน

นั่นเป็นเหตุผลที่ Swanberg ไม่เปิดเผยกับลูกค้าของเธอ “ คุณต้องการทนายความที่ดี” เธอบอกกับ Romper ความกลัวของ Baby M อีกรายนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ลูกค้าของ Swanberg ใช้ตัวแทนอุ้มครรภ์แทนร้อยละ 95 “ เส้นทางกฎหมายถูกดึงให้ชัดเจนยิ่งขึ้นเนื่องจากตัวอ่อนไม่เกี่ยวข้องกับพันธุกรรมกับตัวพา” Marut อธิบาย

"แม่ - และ - เลือด"

นิตยสารความคิดใหม่

เชื่อหรือไม่ว่าสถานการณ์นั้นเลวร้ายยิ่งกว่านั้นอีก คู่สามีภรรยาชาวออสเตรเลียกลายเป็นคนต่างชาติที่ไม่ใช่คนไร้มารยาทในปี 2014 เมื่อพวกเขาได้รับรายงานว่าได้ทิ้งลูกชายฝาแฝดของพวกเขาที่มีกลุ่มอาการดาวน์ลง ตัวแทนหญิงสาวชาวไทยฝาแฝดชื่อ Pattaromon Chanbua ไม่สามารถดูแลเขาได้หันมาใช้ GoFundMe เพื่อช่วยจ่ายค่าใช้จ่ายของเธอ

ในปี 2559 ผู้พิพากษาสตีเฟ่นแทคเครย์ตัดสินว่าเขาไม่ได้ "ละทิ้ง" เขาเป็นเด็กและจันบูก็เห็นได้ชัดว่า "ตกหลุมรัก" กับคู่แฝด เขากล่าวว่ากรณีดังกล่าวเน้นว่า“ มารดาที่ตั้งครรภ์แทนไม่ใช่เครื่องจักรที่กำลังเติบโตของทารกหรือ 'ผู้ให้บริการขณะตั้งครรภ์” พวกเขาเป็นผู้หญิงที่เป็นเนื้อและเลือดที่สามารถพัฒนาความผูกพันกับลูกที่ยังไม่เกิดมาได้” Gammy อยู่กับชานบัวและได้รับสัญชาติออสเตรเลีย

ในปี 2559 ตัวแทนตั้งครรภ์ในสหราชอาณาจักรที่ได้ลงนามในข้อตกลงกับคู่เกย์ที่เธอพบบน Facebook ประสบความสำเร็จในการได้รับการดูแลเด็กที่เธอให้กำเนิด เธอได้พบพวกเขาครั้งหนึ่งในร้านฟาสต์ฟู้ดและตกลงที่จะรับบุตรหลานของเขาด้วยราคา 9, 000 ปอนด์ เธอแท้งลูกหนึ่งในฝาแฝดที่เธอถืออยู่และไม่ได้บอกคู่สามีภรรยาที่เธอยังตั้งครรภ์อยู่ เมื่อพวกเขาพบพวกเขาฟ้อง ผู้พิพากษาที่เรียกว่าตัวแทนเป็น "หญิงสาวที่มีความเสี่ยงในวัย 20 ต้น ๆ ของรายได้ที่ จำกัด " และคนที่ "มีความบกพร่องทางการเรียนรู้" อย่างไรก็ตามเขาบอกว่าเธอและคู่ของเธอสามารถจัด "เด็กที่มีความสุขและรักบ้าน" ให้ดีขึ้นและมอบรางวัลการดูแลเต็มรูปแบบให้เธอเยี่ยมชม IP

มันคือ "ครรภ์ให้เช่า" ที่เก่าแก่ ความคิดที่ว่าผู้หญิงที่เลือกเป็นตัวแทนจะต้องถูกทำลายสิ้นหวังและทำเพื่อเงินเท่านั้น

ความกังวลเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในสิ่งที่เป็นไปได้ที่การเผชิญหน้าอย่างใกล้ชิดครั้งแรกที่คนรุ่นมิลเลนเนียลส่วนใหญ่จะมีพร้อมกับการตั้งครรภ์แทน: ทีวี ในซีซั่น 5 ของ เพื่อน เมื่อพีบีเห็นพ้องที่จะอุ้มน้องชายสามคนให้กับแฟรงค์และอลิซภรรยาคนโตของเขามันเป็นเพียงเพราะการตั้งครรภ์ของลิซ่าคูดโรว์ต้องถูกเขียนลงในรายการ ใน“ การครบรอบ 100 ปี” ออกอากาศในเดือนตุลาคมปี 1998 Phoebe ได้เปลี่ยนใจในโรงพยาบาลและขอให้พี่ชายของเธอปล่อยให้เธอเก็บทารกที่เธออุ้มไว้เป็นเวลา 10 เดือน “ ทุกคนบอกว่าการใช้แรงงานเป็นสิ่งที่ยากที่สุดที่ฉันต้องทำ แต่พวกเขาคิดผิด” เธอบอกเด็ก ๆ ระหว่างที่เธออยู่คนเดียวกับพวกเขาในห้องโรงพยาบาล "นี่คือ."

เอ็นบีซี

ให้เช่าครรภ์?

ในความเป็นจริงบ่อยครั้งผู้ทำหน้าที่แทนไม่มีเวลามากพอที่จะปล่อยให้ใครคนหนึ่งคิดว่าการศึกษาปี 2545 ที่เมืองมหาวิทยาลัยลอนดอนแสดงให้เห็น ในการศึกษา IP และตัวแทนจำนวน 43 ชุดมีเพียงหนึ่งในตัวแทนที่รายงานว่ามีข้อสงสัยเกี่ยวกับการเกิดและ 90 เปอร์เซ็นต์ของ IP รายงานว่ามีความสัมพันธ์ที่ดีกับตัวแทนแม้หลังการเกิด ตัวแทนยังใช้เทคนิคการแยกเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่ติดเกินไป

“ ตัวแทนเสมือนนั้นมาจากชีวิตของกลุ่มประชากรเดียวกับพ่อแม่ที่ตั้งใจไว้” เธอกล่าว “ พวกเขาบอกฉันว่า 'ฉันทำเพราะฉันมีลุงเกย์ที่ต้องการลูกเสมอ' หรือ 'ฉันมีปัญหากับครอบครัวที่มีบุตรยาก'”

เมื่อซีเอ็นเอ็นมีเรื่องราวเกี่ยวกับทิฟฟานี่เบิร์คผู้ตั้งครรภ์แทนอุ้มเด็กแฝดสำหรับน้องชายและภรรยาของเขาเว็บไซต์ดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้คนที่ร้องไห้ "การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง!" นักข่าวต้องเขียนคำอธิบายติดตามอย่างอดทน ดีไม่มี

“ ประชาชนไม่ได้ตระหนักว่าผู้ให้บริการเป็นแม่ของสารชีวภาพน้อยมากและทารกก็เป็นผลผลิตของผู้ปกครองที่ตั้งใจไว้” Marut กล่าว ความอัปยศที่ตัวแทนเสมือนจริงและไอพีเอสยังคงเผชิญอยู่นั้นไม่ได้มาจากคนที่ไม่รู้เรื่องวิทยาศาสตร์ นักวิจารณ์บางคนรู้สึกว่าการตั้งครรภ์แทนเป็นการแสวงหาประโยชน์บริสุทธิ์และเรียบง่าย

Swanberg กล่าวว่านักวิจารณ์รู้สึกว่า“ มีการเปลี่ยนแปลงอำนาจระหว่างผู้หญิงที่มีเงินและสามารถจ่ายเงินให้กับเด็กคนนี้ได้” ใช่แล้วมันคือ "มดลูกให้เช่า" แบบเก่า ความคิดที่ว่าผู้หญิงที่เลือกเป็นตัวแทนจะต้องถูกทำลายสิ้นหวังและทำเพื่อเงินเท่านั้น

การทำความเข้าใจกับเศรษฐศาสตร์ของการตั้งครรภ์แทน

เจนนิเฟอร์ลาห์ลประธานศูนย์จริยธรรมและวัฒนธรรมและพยาบาลเด็กเป็นเวลา 20 ปีเป็นแกนนำฝ่ายตรงข้ามของการตั้งครรภ์แทน เธอคิดว่ามีคนจำนวนมากเกินไปที่จะรีบไปข้างหน้าเพื่อตั้งครรภ์แทนโดยไม่คำนึงถึงผลที่จะตามมา: การแพทย์, กฎหมายและอื่น “ นี่คือสัญญา เรากำลังพูดคุยกันว่าใครเป็นเจ้าของ - แม้ว่าเราจะมีลูกแล้ว” เธอกล่าวย้อนกลับไปเมื่อปี 2556 เมื่อชั่งน้ำหนักในระหว่างเดินทางโดยวอชิงตันดีซีเพื่อทำให้การตั้งครรภ์แทนตั้งอยู่ในเมือง เธอกล่าวว่าผู้หญิงที่เป็นตัวแทน "เป็นผู้หญิงที่มีความต้องการด้านการเงินโดยผู้หญิงที่ร่ำรวยจะต้องซื้อสัญญาตัวแทนแทน"

บล็อกเกอร์รีเบคก้าแฮมิลตันกล่าวอย่างตรงไปตรงมาเรียกอุ้มท้อง“ การค้าประเวณีใหม่” เธอเขียนใน Patheos:

ฉันรักในวิธีที่ไม่เป็นทางการผู้คน … ตัดสินใจว่าการซื้อและขายผู้หญิงการใช้ร่างกายของพวกเขาเช่นเครื่องใช้ไฟฟ้าและการเลี้ยงพวกเขาเหมือนเป็นสัตว์ไม่ใช่เป็นเพียงสิ่งที่ต้องทำ A-OK ทุกอย่างก็เพื่อประโยชน์ที่ดีกว่า

Swanberg สงสัยว่านักวิจารณ์จะรู้สึกแบบเดียวกันหรือไม่หากพวกเขาเคยพบตัวแทนจริง “ ตัวแทนเสมือนนั้นมาจากชีวิตของกลุ่มประชากรเดียวกับพ่อแม่ที่ตั้งใจไว้” เธอกล่าว “ พวกเขาบอกฉันว่า 'ฉันทำเพราะฉันมีลุงเกย์ที่ต้องการลูกเสมอ' หรือ 'ฉันดิ้นรนกับภาวะมีบุตรยากในครอบครัวของฉัน'” เช่นเดียวกัน IP ไม่ได้มาจากกลุ่มชุมชนที่มีรั้วรอบขอบชิด Swanberg ชี้ให้เห็นว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะระดมทุนผ่านระบบ IVF ผ่านการระดมทุนงานที่สองหรือการกู้ยืมเงินจากเพื่อนและญาติ

Toby Canham / Getty Images ความบันเทิง / Getty Images

ในเดือนตุลาคมปี 2015 ตัวแทนไอดาโฮบรูคลีบราวน์เสียชีวิตจากหน้า Facebook ของเอเจนซี่ของเธอ หน้า GoFundMe อ้างถึง "ภาวะแทรกซ้อนทางการแพทย์ที่หายาก" เธอถือฝาแฝดที่หมอให้การช่วยชีวิตเป็นระยะเวลาสั้น ๆ แต่ท้ายที่สุดก็ไม่รอดเช่นกัน ฝันร้ายก่อนหน้านี้ในปีพ. ศ. 2548 เกี่ยวข้องกับตัวแทนชาวอังกฤษนาตาชา Catalbiano ซึ่งเสียชีวิตไม่นานหลังจากการคลอดของเส้นเลือดใหญ่ที่แตก แม่ของเธอพยายามที่จะได้รับการดูแลของทารกโดยอ้างว่า IP ไม่สมควรเพราะพวกเขาอยู่ใน 50s ของพวกเขาและมีลูกห้าคน

"การตั้งครรภ์แทนทำให้นาตาชาเสียชีวิต" มาริลีนคาตาบิลโนยืนยันกับ เดอะเดลี่เมล์

เมื่อได้รับแจ้งจากโศกนาฏกรรมตอนนี้ Lahl เป็นหัวหอกในการรณรงค์เพื่อปราบปรามกฎหมายการตั้งครรภ์แทนในรัฐเช่นไอดาโฮซึ่งชี้ให้เห็นว่ามีการศึกษาเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสุขภาพของการตั้งครรภ์แทน หน่วยงานตั้งครรภ์แทนของแคนาดาแสดงอาการแทรกซ้อนที่น่ากลัวมากมายนับตั้งแต่คลื่นไส้ไปจนถึงกระดูกหักไปจนถึงการลอกคราบรก แต่พวกมันก็เป็นสิ่งเดียวกันกับผู้หญิงทุกคนที่เผชิญกับการทำเด็กหลอดแก้วหรือแม้กระทั่งตั้งครรภ์ระยะเวลา

“ ความจริงก็คือความเสี่ยงต่อสุขภาพไม่แตกต่างกัน” Swanberg กล่าว“ แม่กำลังผ่านกระบวนการเดียวกัน”

เธอชี้นิ้วไปที่ "Octomom" Nadya Suleman ผู้ให้กำเนิดทารกแปดคนหลังจากถูกฝังด้วยตัวอ่อนโหลและอื่น ๆ อีกมากมายที่เกิดจากการใช้วิธีการรักษาภาวะเจริญพันธุ์ ในปี 2012 งานวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสารการแพทย์ของอังกฤษ The Lancet แนะนำว่าผู้หญิงที่มีอายุน้อยกว่า 40 ปีควรปลูกฝังด้วยตัวอ่อนเพียงตัวเดียว ตัวอ่อนหลายตัวไม่ช่วยเพิ่มโอกาสในการมีลูกที่แข็งแรง

Frazer Harrison / Getty Images ความบันเทิง / Getty Images

ในเวลาเดียวกันคนดังหลายสิบคนรวมถึงลูซี่หลิวนิโคลคิดแมนซาร่าห์เจสสิก้าปาร์กเกอร์เอลเลนปอมเปโอนีลแพทริคแฮร์ริสและจูเลียนาแรนชิคได้ก้าวย่างในการส่งเสริมทัศนวิสัยเสมือนจริง แม้จะให้แผ่นไม้อัดที่เก๋ไก๋ “ ฉันรู้สึกตื่นเต้น” ปาร์กเกอร์กระโจนสู่ ฮอลลีวูด ในปี 2552 หลังจากที่เธอรู้ว่าตัวแทนของเธอกำลังตั้งท้องลูกคนที่สองและสามของปาร์คเกอร์ “ ฉันไม่เชื่อ ฉันรู้สึกขอบคุณจริงๆ ฉันรู้สึกโชคดีจริงๆ"

แต่ดาราดังในการใช้ตัวแทนตั้งครรภ์ก็ต้องเผชิญกับความยุ่งยากทางกฎหมายเช่นกัน ในปี 2559 ศาลรัฐเพนซิลเวเนียได้สั่งให้อดีตนาย เดอะวิว เป็นเจ้าภาพ Sherri Shepherd เพื่อให้การสนับสนุนเด็กกับสามีลามาร์แซลลี่อดีตลูกชายของพวกเขาที่เกิดจากตัวแทนและตั้งครรภ์โดยใช้ไข่บริจาค (และไม่มีความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมกับต้อน)

ต้อนบอกกับ ผู้คน ว่าเธอต้องการออกไปก่อน แต่ก็ไม่ได้พูดออกมา “ มีผลกระทบต่อทุกสิ่ง แต่ฉันกลัวที่จะพูดว่า 'นั่นจะไม่ทำงานสำหรับฉันฉันไม่ต้องการมัน'”

การตั้งครรภ์แทนในปี 2559

ไม่ว่าจะเปิดเผยหรือปิดประตูก็ตามการตั้งครรภ์แทนกำลังเติบโต สถิติในปัจจุบันเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ที่ประสบความสำเร็จนั้นยากที่จะได้รับ แต่ในรายงานปี 2010 สภาที่ไม่แสวงหากำไรได้รวบรวมข้อมูลจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคและสมาคมเทคโนโลยีการเจริญพันธุ์ช่วยพบว่าจำนวนการเกิดของตัวแทนเสมือนเกือบสองเท่าจากปี 2004 ถึง 2008 กระโดดจาก 738 ถึง 1, 400 “ ตัวเลขเหล่านี้ในขณะที่มองข้ามพื้นผิวของตลาดตัวแทนทั้งหมดเท่านั้นจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง” รายงานคาดการณ์

เห็นได้ชัดว่าหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการตั้งครรภ์แทนในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาได้เกิดการระเบิดขึ้นในหมู่ผู้ปกครองที่เป็นเกย์ซึ่งตอนนี้คิดเป็นอย่างน้อยร้อยละ 40 ของ IP ของ Swanberg เช่นเดียวกับในแง่มุมส่วนใหญ่ของการตั้งครรภ์แทนกฎหมายของรัฐนั้น บางคนยังต้องการพ่อที่ไม่ใช่คนทางชีววิทยาเพื่อรับเด็กที่เกิดมา; บางอย่างเช่นรัฐอิลลินอยส์และแคลิฟอร์เนียไม่ได้ทำให้พวกเขาน่าสนใจที่จะเป็นเกย์ไอพี

เนื่องจากการตั้งครรภ์แทนนั้นเป็นวิธีที่ดีที่สุด - หากไม่ใช่วิธีเดียวที่ชายชาวเกย์จะตั้งครรภ์เด็กก็น่าแปลกใจที่พบว่าแม้แต่ในชุมชนก็ยังไม่ได้รับการฝึกฝน นักออกแบบแฟชั่น Domenico Dolce และ Stefano Gabbana สร้างความโกลาหลเมื่อพวกเขาอธิบายถึงลูกที่เกิดจากตัวแทนนักร้อง Elton John และสามี David Furnish ว่าเป็น "สังเคราะห์" พวกเขาเขียนว่า:

ไม่มีลูกหลานจากสารเคมีและมดลูกที่ให้เช่า: ชีวิตมีการไหลตามธรรมชาติมีสิ่งที่ไม่ควรเปลี่ยนแปลง

Dimitrios Kambouris / Getty Images ความบันเทิง / Getty Images

John ไล่ออกกลับมาที่ Instagram:

ความอับอายขายหน้ากับคุณสำหรับการดวลนิ้วก้อยของคุณที่ IVF - ปาฏิหาริย์ที่อนุญาตให้กลุ่มคนที่รักทั้งตรงและเกย์เพื่อเติมเต็มความฝันของพวกเขาที่จะมีลูก

Swanberg เห็นด้วย การพิจารณาการแต่งงานของเกย์นั้นถูกต้องตามกฎหมายในแคนาดามานานกว่าทศวรรษ“ เราไม่คิดว่าจะเป็นคู่รักเกย์และคู่รักตรงอีกต่อไป” เธอกล่าว “ แค่คู่รัก” เธอพูด

แต่บางทีก้าวกระโดดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของการตั้งครรภ์แทนเกิดขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมาด้วย“ การท่องเที่ยวที่อุดมสมบูรณ์” ซึ่งเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ที่มีศูนย์รวมอยู่ในสถานที่เช่นอินเดียไทยและยูเครนแต่ละปีในสหราชอาณาจักร ทารกเกิดโดยตัวแทนอุ้มท้องและเกิดร้อยละ 95 ของการเกิดเหล่านี้เกิดขึ้นในต่างประเทศ

ในปี 2005 เวลาที่ ระบุไว้ "การตั้งครรภ์" เป็นหมายเลข 1 ในรายการ "10 อันดับแรกของการจ้างงานภายนอก" “ คิดว่าโลกแบนราบมาก่อนเหรอตอนนี้คุณสามารถจ้างคนในอินเดียเพื่ออุ้มลูกของคุณได้” เจนนินลี - เซนต์เขียน จอห์น. เมื่อคุณดูค่าใช้จ่ายในการตั้งครรภ์แทนซึ่งสามารถทำรายได้ทะลุ 150, 000 เหรียญได้ไม่น่าแปลกใจที่เอเจนซี่อย่าง Sensible Surrogacy จะโฆษณาในราคาเพียง 30 เปอร์เซ็นต์ของราคานั้น ดีกว่าปกติจะไม่มีรายการรอนาน ในขณะที่ Swanberg ชี้ให้เห็นว่าค่าใช้จ่าย $ 6, 000 ที่ผู้หญิงในอินเดียอาจได้รับจากการอุ้มเด็กอาจ“ เพียงพอที่จะยกเธอออกจากความยากจน” เธอกล่าว“ หรือส่งลูก ๆ ไปโรงเรียน”

อย่างไรก็ตามในปี 2558 รัฐบาลอินเดียขว้างประแจในการทำงานโดยห้ามการตั้งครรภ์แทนชาวต่างชาติ ประเทศไทยตามหลังชุดสูทอย่างรวดเร็ว แต่มันไม่ได้ทำให้คิโบชฝึกซ้อม พ่อแม่ย้ายไปตามถนนเพื่อไปยังประเทศกัมพูชาที่ไม่มีการควบคุม ตอนนี้เป็นคลินิกในพนมเปญที่อ้างว่าได้รับการจองเต็มเป็นเวลาหลายเดือน น่าประหลาดใจที่ประเทศสหรัฐอเมริกามีธุรกิจ“ ครรภ์ให้เช่า” ที่เจริญรุ่งเรืองจากต่างประเทศ

“ ผู้ป่วยจากประเทศที่ไม่อนุญาตให้ผู้ให้บริการชำระเงิน (หรือตัวแทนในรูปแบบใด ๆ) เดินทางไปยังประเทศอื่น ๆ และได้รับการรักษาที่ถูกกฎหมายเช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกา” Marut กล่าว

Tess Shawler จากตัวแทนตั้งครรภ์แทนภูเขาร็อคกี้ฮิลล์ในไอดาโฮอ้างว่าได้พบตัวแทนชาวอเมริกันสำหรับผู้คนจากออสเตรเลียแคนาดาสเปนอังกฤษและเยอรมนี ความคิดเกี่ยวกับมดลูกให้เช่านั้นเกี่ยวข้องทั้งหมด

ในท้ายที่สุด Swanberg เห็นด้วยว่าการตั้งครรภ์แทนในขณะนี้ยังไม่สมบูรณ์แบบ แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะอยู่ในความดูแล 100 เปอร์เซ็นต์ความท้าทายก็เกิดขึ้น:

สำหรับตัวแทนเสมือนว่า 'ฉันจะให้ลูกคนนี้กับพวกเขาสิ' แล้วพวกเขาก็จะกลายเป็นบุคคลที่สำคัญที่สุดในชีวิตของคนเหล่านี้เป็นเวลาหนึ่งปี แต่หลังจากนั้นมันก็ยากที่จะค้นหาตัวเองและมองเข้าไปข้างใน

องค์กรที่เธอก่อตั้งขึ้นคือ Sacred Surrogacy นำเสนอการถอยที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อสอนเทคนิคการทำสมาธิและการดูแลตนเองเพื่อช่วยให้พวกเขาทำงานผ่าน” พิธีกรรมที่สวยงามนี้ในทางที่ให้เกียรติตนเองและยกย่องผู้ปกครองที่ตั้งใจ”

บางทีอนาคตของการตั้งครรภ์แทนอยู่ที่การมองข้ามมดลูก