การตอบสนองต่อคำสั่งของผู้พิพากษาสหรัฐเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Apple กล่าวว่าจะไม่แฮ็กโทรศัพท์ของนักแม่นปืนชาวซานเบอร์นาดิโน Syed Farook ที่สาบานว่าจะต่อสู้กับคำสั่งศาล การตัดสินของศาลเกิดขึ้นจากการที่ FBI ร้องขอให้บุกเข้าไปใน iPhone ของ Farook ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนการโจมตีของผู้ก่อการร้ายซึ่งรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของ 14 คนในเดือนธันวาคม ในขณะที่ผู้ตรวจสอบเชื่อว่าการเข้าถึงโทรศัพท์ของ Farook อาจทำให้พวกเขาสามารถเปิดเผยข้อมูลที่สำคัญได้ในกรณีนี้ Tim Cook CEO ของ Apple แย้งในจดหมายที่ตีพิมพ์บนเว็บไซต์ของ บริษัท ว่าตามคำสั่งจะเป็นแบบอย่างทำให้รัฐบาลสหรัฐฯบังคับให้ บริษัท อื่น ๆ “ เพื่อให้ลูกค้ามีความเสี่ยงในการถูกโจมตีมากขึ้น…เฉพาะพลเมืองที่มีความหมายดีและปฏิบัติตามกฎหมายเท่านั้นที่ต้องพึ่งพา บริษัท อย่าง Apple เพื่อปกป้องข้อมูลของพวกเขา”
Cook อธิบายว่า FBI ได้ขอให้ Apple สร้างสิ่งที่เขาคิดว่าเป็น“ แบ็คดอร์” สำหรับระบบปฏิบัติการ iOS ทำให้รัฐบาลสามารถเลี่ยงการรักษาความปลอดภัยในตัวโทรศัพท์ซึ่งจะทำการลบข้อมูลทั้งหมดโดยอัตโนมัติและถาวร รหัสผ่านผิดพลาดหลายครั้งเกินไป หากฟีเจอร์นี้ถูกปิดใช้งาน FBI จะสามารถป้อนรหัสตัวเลขได้มากเท่าที่ต้องการเพื่อถอดรหัสรหัสผ่านโทรศัพท์ของ Farook แต่คุกเชื่อว่าความหมายของสิ่งนั้นอาจเป็นหายนะเนื่องจากการสร้าง“ แบ็คดอร์” ตามความเห็นของเขาว่า“ เทียบเท่ากับคีย์หลักที่สามารถเปิดล็อคได้หลายร้อยล้าน - จากร้านอาหารและธนาคารไปจนถึงร้านค้า และบ้าน”
แต่นั่นไม่ใช่ข้อกังวลของ Cook เพียงอย่างเดียว: การพิจารณาคดีอาจมีความเป็นส่วนตัวอย่างกว้างขวางเกินกว่าการแฮ็ค iPhone เมื่อตั้งค่าแบบอย่างเขาโต้แย้ง:
รัฐบาลสามารถขยายการละเมิดความเป็นส่วนตัวและเรียกร้องให้ Apple สร้างซอฟต์แวร์การเฝ้าระวังเพื่อสกัดข้อความของคุณเข้าถึงบันทึกสุขภาพหรือข้อมูลทางการเงินติดตามตำแหน่งของคุณหรือแม้แต่เข้าถึงไมโครโฟนหรือกล้องในโทรศัพท์ของคุณโดยที่คุณไม่รู้ตัว
แต่ถึงแม้จะมีข้อกังวลของ Cook แต่ James Comey ผู้อำนวยการ FBI บอกกับคณะกรรมการวุฒิสภาเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาว่าการไม่สามารถเข้าถึงโทรศัพท์ที่เป็นปัญหานั้นเป็นสิ่งกีดขวางบนถนนครั้งใหญ่ในการสืบสวนของ FBI ที่สำคัญกว่านั้นเขากล่าวว่าการเข้าถึงข้อมูลที่เข้ารหัสนั้นมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ ในการแก้ไขคดีอาญาตาม BuzzFeed:
ชีวิตของเราทุกคนกำลังกลายเป็นดิจิตอลมากขึ้นเรื่อย ๆ อุปกรณ์เหล่านั้นจะมีหลักฐานว่ามีภาพลามกอนาจารของเด็กการสื่อสารที่มีคนทำไว้ก่อนที่พวกเขาจะถูกฆ่าตายก่อนที่พวกเขาจะหายไปหลักฐานที่จำเป็นในการแก้ไขอาชญากรรม
คัมมี่ปฏิเสธความคิดที่ว่าเขากำลังขอสิ่งที่ผิดจรรยาบรรณเถียงแทนเขากำลังขอความร่วมมือในส่วนที่จำเป็นในการสืบสวน:
ฉันไม่ต้องการประตูฉันไม่ต้องการหน้าต่างฉันไม่ต้องการประตูกระจกบานเลื่อน ฉันต้องการให้ผู้คนปฏิบัติตามคำสั่งศาลและนั่นคือบทสนทนาที่เราพยายามทำ
ยังไม่ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป - ไม่ว่าจะเป็นที่ยอมรับของ Apple ในการต่อต้านการพิจารณาคดีหรือไม่ แต่สิ่งที่ชัดเจนคือความคิดที่ให้รัฐบาลสามารถเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวที่เข้ารหัส (โดยเฉพาะ ในกรณีของการก่อการร้าย) นัยสำคัญทั้งสองด้าน ไม่ว่าการตัดสินใจครั้งสุดท้ายจะเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง - และสิ่งหนึ่งที่อาจส่งผลกระทบต่อทุกคนด้วยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์
