เมื่อใดก็ตามที่คนมีสีถูกกระทำนักข่าวจะมองเข้าไปในอดีตของพวกเขา พวกเขาทำเช่นนั้นภายใต้หน้ากากของ "รู้เหยื่อ" แต่ในความเป็นจริงบทความของพวกเขาปฏิเสธความเป็นมนุษย์ของเหยื่อ Michael Brown, Timothy Caughman, และตอนนี้ David Dao - ชายผู้ย้ายออกจากสายการบิน United Airlines อย่างรุนแรงในสุดสัปดาห์นี้ได้รับการรักษาทั้งหมดแล้ว แต่มีข่าวลือว่านักข่าวเริ่มตีพิมพ์ประวัติอาชญากรรมของ David Dao อีกคนหนึ่งทำให้หลายคนถามว่า: David Anh Duy Dao และ David Thanh Duc Dao เป็นคนคนเดียวกันหรือไม่? มันไม่ชัดเจนว่าพวกเขาเป็นคนที่แตกต่างกันหรือถ้า Dao เปลี่ยนชื่อของเขา แต่ก็ไม่ควรสำคัญ มันไม่เคยตกลงที่จะทำให้อาชญากรตกเป็นเหยื่อในสายตาของสาธารณชน
เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาสื่อรายงานถึงสิ่งที่ถูกกล่าวหาว่าเป็น "อดีตที่มีปัญหา" ของ Dao อ้างอิงจากส publicans หลาย Dao หมอจากเอลิซาเบททาวน์รัฐเคนตักกี้ได้เพิกถอนใบอนุญาตแพทย์ในช่วงต้นยุค 2000 เนื่องจากความผิดทางอาญา (ซึ่งเขาจ่ายค่าธรรมเนียมและใบอนุญาตของเขาคืนสถานะ) แต่ผู้คนในโซเชียลมีเดียรวมถึง Reddit ได้แนะนำว่าคนที่ต้องเผชิญกับปัญหาทางกฎหมายคือ David Anh Duy Dao และไม่ใช่แพทย์ที่ถูกทารุณโดยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย. ข้อมูลนี้ยังไม่ได้รับการยืนยันใด ๆ แต่สถานที่เช่น Reddit หรือเว็บไซต์ข่าวที่ไม่น่าเชื่อถือ
ตาม Refinery29 นักข่าวได้ปกป้องการรายงานข่าวของพวกเขาโดยอ้างว่าพวกเขา "ระบุ" เขาเพื่อสาธารณะ - นักข่าวชั้นเชิงทั่วไปใช้เพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาปฏิบัติต่อเหยื่อของสีในบทความของพวกเขา แต่สิ่งที่ Dao ซึ่งเป็นเหยื่ออาจทำในอดีตของเขานั้นไม่สำคัญ ความจริงก็คือเขาได้รับการรักษาความปลอดภัยอย่างทารุณเมื่อเขาไม่ต้องการเลิกนั่งที่เขาจ่ายไป ถ้ามันเป็นความจริงที่ Dao ตกเป็นเหยื่อของ United ไม่เหมือนกับ Dao ที่มีอดีตอาชญากรไม่เพียง แต่นักข่าวจะล้มเหลวในการทำงานอย่างน่าทึ่งพวกเขาก็จะทำลายชื่อเสียงของคนที่เลือดและช้ำเพราะต้องการ กลับบ้าน. (แม้ว่ามันควรจะไปโดยไม่บอกว่าถ้าพวกเขาเป็นผู้ชายสองคนที่แตกต่างกันก็ไม่มีใครสมควรที่จะถูกทอดทิ้งในสายตาของสาธารณชน)
โฆษกของสายการบิน United Maddie King ปฏิเสธที่จะตอบสนองต่อปฏิกิริยาของสาธารณชนต่อเหตุการณ์ แต่เธอก็บอก Romper ว่าสายการบินได้ขอให้ผู้โดยสารสี่คนออกจากเครื่องบินและปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น ใบปลิวนั้นจะเป็น Dao ตาม เวลา ทนายความของ Dao กล่าวในแถลงการณ์
ครอบครัวของดร. Dao ต้องการให้โลกรู้ว่าพวกเขารู้สึกซาบซึ้งอย่างยิ่งต่อการหลั่งไหลของคำอธิษฐานความกังวลและการสนับสนุนที่พวกเขาได้รับ ปัจจุบันพวกเขามุ่งเน้นไปที่การรักษาพยาบาลและการรักษาของดร. Dao เท่านั้น
การขุดเข้าไปในประวัติศาสตร์กฎหมายของเหยื่อนั้นมีทั้งที่เป็นปัญหา และ มีความเสี่ยง แม้ว่ามันจะเป็นงานของนักข่าวที่จะขยัน แต่ความเร็วในการทำลายข่าวบังคับให้คนจำนวนมากกลายเป็นคนเลอะเทอะในงานของพวกเขา นั่นหมายความว่าคุณสามารถระบุตัวบุคคลที่ไม่ถูกต้องและในที่สุดก็ทำให้เกิดความเสียหายที่ไม่สามารถแก้ไขได้กับคน สอง คนแทนที่จะเป็นคนเดียว และนั่นอาจหมายถึงการฟ้องร้องใส่ร้าย
ถึงกระนั้นการคุกคามของการดำเนินคดีตามกฎหมายไม่ควรเป็นสิ่งที่ทำให้นักข่าวไม่สามารถเผยแพร่ประวัติทางกฎหมายของเหยื่อได้ ควรเป็นจรรยาบรรณของพวกเขา ทุกคนมีอดีตและทุกคนจ่ายเงินค่าธรรมเนียม สิ่งที่เหยื่อทำในชีวิตของพวกเขาก่อนที่พวกเขาจะถูกกระทำหรือถูกสังหารไม่ได้ทำให้เรื่องราวคืบหน้าไป แทนที่จะทำสิ่งสกปรกให้กลายเป็นมนุษย์ในสายตาของสาธารณชนแทน
ความจริงก็คือพวกเขาและครอบครัวของพวกเขาถูกทำผิด เมื่อคุณเผยแพร่อดีตนักกฎหมายของคุณคุณจะบอกผู้อ่านว่าคุณเป็นกังวลเกี่ยวกับความรู้สึกมากกว่าความรับผิดชอบ
