ผู้ปกครองทุกแห่งมีความกังวลใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการศึกษาของเด็ก ๆ ตั้งแต่เบ็ตซี่ดีโวส์ได้รับเลือกให้เป็นเลขานุการการศึกษา DeVos สนับสนุนเงินของรัฐบาลกลางมานานเพื่อใช้ในการลงทุนในโรงเรียนเช่าเหมาลำดังนั้นเมื่อ HR 610 ได้รับการเสนอในเดือนมกราคมเพื่อสร้างโครงการบัตรกำนัลการศึกษามันไม่น่าแปลกใจเลย แต่มีอีกส่วนหนึ่งของการเรียกเก็บเงินที่หลายคนอาจไม่ได้สังเกตเห็น บิล HR 610 ของสภาคองเกรสจะควบคุมโภชนาการของเด็กและน่ากลัวจริงๆ
HR 610 มีวัตถุประสงค์เพื่อยกเลิกมาตรฐานด้านโภชนาการของมื้ออาหารในโรงเรียนที่รัฐบาลโอบามาใช้เพื่อดำเนินการตามพระราชบัญญัติเด็กเพื่อสุขภาพปราศจากความหิว มาตรฐานในปัจจุบันกำหนดให้โรงเรียนต้องทำให้แน่ใจว่าเด็ก ๆ มีผลไม้ผักธัญพืชและนมไร้ไขมันหรือไขมันต่ำ มาตรฐานอาหารกลางวันที่รับรองยังให้บริการในโรงเรียนประถมศึกษาไม่เกิน 650 แคลอรี่ในขณะที่อาหารกลางวันให้บริการในโรงเรียนมัธยมไม่เกิน 850 แคลอรี่ตามที่กระทรวงเกษตร การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีจุดประสงค์เพื่อให้แน่ใจว่าเด็ก ๆ บริโภคโซเดียมน้อยลง, ไขมันอิ่มตัวและไขมันทรานส์
บิลได้รับการสนับสนุนจากสตีฟคิงไอโอวาสมาชิกสภาผู้ซึ่งได้พยายามที่จะยกเลิกมาตรฐานอาหารโรงเรียนของกรมวิชาการเกษตรก่อน คิงเรียกบิลว่า "พระราชบัญญัติห้ามเด็กไม่หิว" เพราะเขาเชื่อว่ามาตรฐานในปัจจุบันไม่ได้ให้อาหารเพียงพอแก่เด็กและทำให้เด็กทุกคนทานอาหาร นอกจากนี้เขายังเขียนในบทความที่ตีพิมพ์ในฮิลล์ว่าเขารู้สึกว่ากฎระเบียบเหล่านี้เป็นไปในทาง "สิทธิของผู้ปกครองในการส่งลูกไปโรงเรียนพร้อมกับอาหารที่พวกเขาเลือก" บางคนผลักกลับไปเทียบกับมาตรฐานทางโภชนาการที่สูงขึ้นเพราะพวกเขาเพิ่มค่าใช้จ่ายของอาหารและอาหารเสียมากขึ้นตามรายงานของซีเอ็นเอ็น
ผลกระทบของการส่งใบเรียกเก็บเงินจะสูงมาก ในหนึ่งวันเด็ก ๆ ที่มีรายได้ต่ำกว่า 22 ล้านคนได้รับอาหารกลางวันฟรีหรือลดลงในปี 2559 ด้วยความช่วยเหลือของพระราชบัญญัติเด็กเพื่อสุขภาพที่ปราศจากความหิวและผ่านการบริหารงานของโอบามาตามรายงานของกระทรวงเกษตรสหรัฐฯ
เด็กที่มีรายได้น้อยจะขึ้นอยู่กับอาหารกลางวันที่โรงเรียนเพื่อเป็นแหล่งอาหารที่ดีต่อสุขภาพ การศึกษาแสดงให้เห็นว่าเด็กที่มีรายได้น้อยกินผักและผลไม้ที่โรงเรียนมากกว่าที่บ้าน และฉันรู้อย่างแน่นอนว่านี่เป็นเรื่องจริงเพราะมีจุดที่วัยรุ่นที่ฉันไม่ได้กินผลไม้เป็นเวลาหนึ่งเดือน แต่ถ้าอาหารกลางวันที่โรงเรียนมีแอปเปิ้ลหรือลูกแพร์ฉันก็จะคว้ามันไว้
มหาสมุทรแอตแลนติก ยังตีพิมพ์บทความที่อธิบายว่าทำไมเด็กที่ร่ำรวยชอบอาหารที่ดีต่อสุขภาพเช่นผักมากขึ้นเพราะพ่อแม่ของพวกเขาสามารถที่จะซื้อบรัสเซลส์ถั่วงอกและผักโขมเพื่อกระตุ้นให้เด็กกิน และถ้าผักนั้นเสียก็จะไม่มีการสูญเสียอย่างแท้จริงเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ปกครองที่ยากจนซึ่งอาจไม่สามารถซื้ออาหารมาทดแทนได้
ในขณะที่การเรียกเก็บเงินอาจมีผลกระทบร้ายแรงต่อสุขภาพของเด็กที่มีความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งคริสตัล FitzSimons ของศูนย์การวิจัยและการปฏิบัติการอาหารบอก Romper ว่ามีโอกาสที่ดีบิลจะไม่ถูกนำมาใช้ "สภาคองเกรสดูเหมือนจะให้ความสำคัญกับประเด็นอื่น ๆ มากมายในตอนนี้ดังนั้นจึงไม่น่าเป็นไปได้ที่การเรียกเก็บเงินนี้จะผ่านการเรียกเก็บเงินแบบสแตนด์อโลน"
