บ้าน สุขภาพ นีลอาจจะทำให้การคุมกำเนิดยากขึ้นหรือไม่? บันทึกของเขาพูดเพื่อตัวเอง
นีลอาจจะทำให้การคุมกำเนิดยากขึ้นหรือไม่? บันทึกของเขาพูดเพื่อตัวเอง

นีลอาจจะทำให้การคุมกำเนิดยากขึ้นหรือไม่? บันทึกของเขาพูดเพื่อตัวเอง

Anonim

วันจันทร์นับเป็นรุ่งอรุณของสิ่งที่อาจเป็นเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในชีวิตของผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางโคโลราโดหนึ่งชีวิตและอาจจะเริ่มทำแผนที่อนาคตของการดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์ในสหรัฐอเมริกา ในขณะที่วุฒิสภาเริ่มพิจารณาเพื่อตัดสินว่าผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานาธิบดีของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์นีลกอร์ซัชจะเรียกร้องที่นั่งบนม้านั่งผู้ปกป้องความยุติธรรมด้านการเจริญพันธุ์กำลังมองไปข้างหน้าว่าการแนะนำเสียงอนุรักษ์นิยมใหม่ต่อศาล เพื่อการดูแลสุขภาพ โดยเฉพาะ Gorsuch สามารถทำให้ควบคุมการเกิดได้ยากขึ้นถ้าเขายืนยันหรือไม่?

ทรัมป์ได้รับการเสนอชื่อให้ Gorsuch ที่มีการศึกษาด้านกฎหมายของฮาร์วาร์ดเพื่อเติมที่นั่งว่างให้กับพรรคอนุรักษ์นิยมที่มีศาลขึ้นศาลสูงสุดของประเทศ และผู้ที่ดูยาคุมกำเนิดเช่นยาคุมกำเนิดที่มีคุณค่าทางศีลธรรมของพวกเขาเองก็รู้สึกพึงพอใจเป็นพิเศษเพราะบันทึกของ Gorsuch ในเรื่องนี้ชัดเจนและสอดคล้องกัน 49 ปีซึ่งประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยูบุชประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันได้รับการแต่งตั้งให้เป็นศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯครั้งที่ 10 ในปี 2549 เชื่อว่า "เสรีภาพทางศาสนา" ของนายจ้างทำให้ผู้หญิงมีสิทธิ์ในการคุมกำเนิดที่เหมาะสม

ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของท่านี้คือความเห็นที่ Gorsuch เข้าร่วมในกรณี Hobby Hobby v. Sebelius ที่โต้เถียงกันในปี 2013

Mark Wilson / Getty Images ข่าว / Getty Images

ในกรณีนี้ Gorsuch (รวมถึงท้ายที่สุดศาลฎีกาเอง) เข้าข้างครอบครัวสีเขียวซึ่งเป็นเจ้าของร้านขายงานฝีมือเชน Hobby Lobby และไม่เห็นด้วยกับพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงที่ต้องให้การคุมกำเนิดในแผนดูแลสุขภาพ สำหรับพนักงาน การทำเช่นนี้ครอบครัวแย้งจะประนีประนอมความเชื่อทางศาสนาของพวกเขา

Gorusch เห็นด้วยในขณะที่เขาเขียนด้วยความสามัคคี:

ก่อนหน้าเราไม่มีใครโต้แย้งว่าอาณัติบังคับให้ฮอบบี้ล็อบบี้และมาร์เดลจ่ายเงินค่ายาหรืออุปกรณ์ที่อาจมีผลในการทำลายไข่มนุษย์ที่ปฏิสนธิ ไม่มีใครโต้แย้งว่าศาสนาของกรีนส์สอนพวกเขาว่าการใช้ยาหรืออุปกรณ์เช่นนั้นผิดอย่างมหันต์

รูปภาพ Scott Olson / Getty ข่าว / Getty Images

ในความคิดเห็นอื่นคราวนี้ไม่เห็นด้วยในกรณีของน้องสาวของคนยากจนโวลต์เบอร์เวลล์กอร์ซัคกล่าวอีกครั้งว่าเขาเชื่อว่าศาสนาเป็นผลสืบเนื่องมากกว่าการดูแลสุขภาพของผู้หญิง ในครั้งนี้เขามีความเห็นว่ามันไม่เหมาะสำหรับทุกคนที่จะตั้งคำถามถึงความเชื่อทางศาสนาขององค์กรใด ๆ ที่กำลังมองหาข้อยกเว้นตามข้อบังคับการคุมกำเนิดของ ACA "Rewire รายงาน

แต่มุมมองของผู้พิพากษานั้นใช้แนวทางแคบ ๆ ในเรื่องที่กว้างขวางยุ่งเหยิงและเรื่องเร่งด่วนที่เข้าถึงการคุมกำเนิดที่ไม่แพงและมีประสิทธิภาพ ไม่เพียง แต่ผู้หญิงมีสิทธิ์ที่จะคุมกำเนิดภายใต้แผนการดูแลสุขภาพของ บริษัท ของพวกเขาเพียงเพื่อหลีกเลี่ยงการตั้งครรภ์ แต่ยังเป็นเรื่องของการแพทย์ ในมุมมองของ The Chicago Tribune ผู้เขียนไลฟ์สไตล์ Rita Colorito บอกรายละเอียดว่าเธอทนทุกข์ทรมานจากภาวะ endometriosis ที่ทำให้ร่างกายทรุดโทรมได้อย่างไรซึ่งเป็น "โรคเพศหญิงที่ไม่เหมือนใคร" ซึ่งไม่เพียง แต่ทำให้เธอ

Zach Gibson / Getty Images ข่าว / Getty Images

หลังการผ่าตัดเธอบอกว่าเธอทานยาคุมกำเนิดเพื่อป้องกันโรคกำเริบ นอกจากนี้เธอยังกล่าวอีกว่าการทำเช่นนี้สามารถช่วยผู้หญิงที่มีประวัติครอบครัวเกี่ยวกับโรคมะเร็งรังไข่และมะเร็งเยื่อบุโพรงมดลูกเพื่อลดความเสี่ยงในการพัฒนาความเจ็บป่วยที่คุกคามชีวิตเหล่านี้ นายจ้างควรจะสามารถตัดสินใจได้จริง ๆ หรือไม่ว่าผู้หญิงคนหนึ่งสามารถเข้าถึงการรักษาทางการแพทย์นี้ได้หรือไม่

หาก Gorsuch ได้รับการยืนยันจากวุฒิสภาและเข้าร่วมศาลฎีกาเขาจะเป็นหนึ่งในเสียงอนุรักษ์นิยมที่เผชิญหน้ากับเสรีนิยมทั้งสี่ที่มีการระบุไว้ในศาลแปดคน มีความเป็นไปได้เสมอที่ทรัมป์จะมีโอกาสแทนที่ผู้พิพากษาที่อายุมากกว่าและเป็นอิสระมากกว่าคนอื่น ๆ บนบัลลังก์กับนักอนุรักษ์นิยมอีกคนหนึ่งในช่วงระยะเวลาหรือเงื่อนไขการดำรงตำแหน่งของเขา - ผลลัพธ์ที่จะทำให้ผู้พิพากษาเอียงขวา. ณ จุดนั้นการเข้าถึงการคุมกำเนิดจะยิ่งอันตรายมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้

นีลอาจจะทำให้การคุมกำเนิดยากขึ้นหรือไม่? บันทึกของเขาพูดเพื่อตัวเอง

ตัวเลือกของบรรณาธิการ