Adnan Syed ได้รับการอุทธรณ์ด้วยความเชื่อมั่นของเขาก่อนหน้านี้ลุกขึ้นในวันพฤหัสบดี ก่อนหน้านี้ไซถูกตัดสินลงโทษในการสังหารอดีตแฟนสาวของเขาแฮมินลีในปี 1999 และได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิต 16 ปี เรื่องราวของไซถูกนำมาให้ความสนใจกับซาร่าห์นิกผู้ผลิตพอดแคสต์ที่ ติดอันดับ และในที่สุดก็กลายเป็นหัวข้อของฤดูกาลแรกทั้งหมด นิกพร้อมกับนักวิจัยหลักคนอื่น ๆ ที่ทำงานในรายการเปิดเผยหลักฐานสำคัญบางชิ้นในกรณีของไซที่แสดงให้เห็นว่าเขาอาจยังไม่ได้รับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม หลักฐานชิ้นหนึ่งคือพยานที่เป็นพยานหลักฐาน แต่ Asia McClain ช่วย Syed ให้ทดลองใหม่ได้หรือไม่?
เมื่อแรกเริ่ม Syed ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการสังหาร Hae Min Lee บีบคอเธอและปล่อยให้ศพของเธอถูกพบที่ Leakin Park มีหลักฐานทางกายภาพน้อยมากที่ถูกฟ้องร้อง ดูเหมือนว่ากรณีส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นกับเขานั้นขึ้นอยู่กับคำให้การของ Jay Wilds ซึ่งเป็นที่รู้จักของทั้ง Lee และ Syed ซึ่งให้การว่าเขาได้ช่วย Syed กำจัดร่างของ Lee ตามข่าวของ ABC ตั้งแต่คำให้การของเขาในปี 2000 ไวลด์ได้ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าว The Intercept ซึ่งขัดแย้งกับคำแถลงเดิมของเขาต่อตำรวจบัลติมอร์ แต่มันไม่ใช่ไวลด์ที่นำเรื่องการอุทธรณ์คำสั่งจากบัลติมอร์ผู้พิพากษาเกษียณเวลช์
โชคไม่ดีสำหรับไซในช่วงเวลาของการพิจารณาคดีครั้งแรกทนายฝ่ายจำเลยของเขาไม่ได้เรียกพยานคนหนึ่งซึ่งอาจสร้างความแตกต่าง Asia McClain เพื่อนร่วมชั้นของ Syed อีกคนหนึ่งซึ่งกล่าวว่าเธอกำลังพูดกับ Syed ที่ห้องสมุดในเวลาที่รัฐอ้างว่า Lee ถูกสังหารเมื่อวันที่ 13 มกราคม 1999
“ ฉันเพิ่งจะเกิดขึ้นในสถานที่เฉพาะในเวลาที่กำหนด” เธอกล่าวตามข่าวเอบีซี
McClain ได้ออกมาข้างหน้าและให้การในนามของ Syed และเธออธิบายว่าทำไมเธอถึงพูดหลังจากผ่านไป 17 ปีในการสัมภาษณ์กับ ABC News
“ ลูกของฉันถูกบังคับ การรักษามรดกความซื่อสัตย์และการก้าวขึ้นเพื่อบอกความจริงนั้นสำคัญสำหรับฉันมาก "เธอกล่าว" ฉันต้องการให้ลูก ๆ รู้ว่าแม่ของพวกเขาแข็งแกร่ง"
ในขณะที่คำให้การของแมคเคลนควรช่วยซีจัสตินบราวน์ทนายความฝ่ายจำเลยรายใหม่ของไซด์ในการสร้างคดีที่แข็งแกร่งสำหรับเขา แต่ดูเหมือนว่านี่ไม่ใช่หลักฐานที่นำมาดำเนินคดี เวลช์ไม่เห็นด้วยกับการอ้างของไซแอดว่าทนายของคริสตินากัทเทียเรซทนายจำเลยเดิมของไซดทำผิดพลาดเมื่อเธอล้มเหลวในการเรียกแม็คเคลนไปที่จุดยืน ตามคำสั่งของเขาเวลช์พบว่าความล้มเหลวในการติดต่อกับแม็คเคลนอาจทำให้ Guttierez "ต่ำกว่ามาตรฐานของการตัดสินอย่างมืออาชีพที่สมเหตุสมผล" แต่มันไม่ใช่หลักฐานสำคัญที่จะนำมาพิจารณาคดีใหม่เพราะสาเหตุของ คดีของรัฐไม่ได้หยุดนิ่งในช่วงเวลาของการฆาตกรรม"
ผู้พิพากษาเวลช์พบว่ามีการเพิกถอนการป้องกันเมื่อ Guttierez ไม่ได้ทำการไต่สวนพยานผู้เชี่ยวชาญในหอคอยมือถือเพื่อดำเนินคดีอย่างไรก็ตาม เวลช์เขียนในคำสั่งของเขาสำหรับการอุทธรณ์ตามข่าวซีบีเอส:
ศาลยังพบว่าข้อผิดพลาดที่ไม่เป็นมืออาชีพของที่ปรึกษาด้านการพิจารณาคดีมีอคติเนื่องจากมีความเป็นไปได้อย่างมากว่าผลลัพธ์ของการดำเนินการจะแตกต่างกัน แต่สำหรับความล้มเหลวของที่ปรึกษาด้านการพิจารณาคดีในการสอบสวนพยาน
Guttierez ถูกปลดประจำการเมื่อปี 2544 ทนายฝ่ายจำเลยของไซนายบราวน์มีความหวังสูงในการดำเนินคดี เขาให้เครดิตคำให้การของ McClain และวารสารศาสตร์เชิงสืบสวนเรื่อง Peabody ที่ได้รับรางวัลสำหรับแรงกระตุ้นส่วนใหญ่เมื่อพูดถึงวัน ใหม่ของ CNN ในวัน ศุกร์
"ทนายความ (ฝ่ายจำเลย) ล้มเหลวในการทำสิ่งที่ง่ายที่สุดและเพียงหยิบโทรศัพท์ขึ้นมาและเรียกพยานคนนี้มาดูว่าเธอเป็นคนถูกกฎหมายหรือไม่หากไม่มี 'Serial' … ฉันไม่คิดว่าเราจะทำอะไรได้มากเท่าที่เราจะทำได้ ได้."
บราวน์กำลังทำงานเพื่อประกันตัวจากการปล่อยตัวไซ
