ข่าวที่ว่า Kim Kardashian ถูกปล้นที่จุดชนวนในห้องพักโรงแรมของเธอในปารีสเช้าวันจันทร์ก็น่าตกใจ (และน่ากลัวมากทีเดียว) แต่สำหรับบางคนเรื่องราวทำให้พวกเขามีเหตุผลที่จะทุบตี Kardashian และครอบครัวที่มีชื่อเสียงของเธอ วัฒนธรรมโดยทั่วไปหรือเพื่อใช้เหตุการณ์เพื่อชี้ประเด็นเกี่ยวกับกฎหมายความปลอดภัยของปืน เมื่อเปรียบเทียบกับสหรัฐอเมริกาฝรั่งเศสมีกฎหมายความปลอดภัยปืนที่เข้มงวดมากและผู้ใช้ Twitter หลายคนพยายามอ้างว่าข้อเท็จจริงที่ว่าโจรมีปืนเป็นสัญญาณว่ากฎหมายปืนใช้งานไม่ได้ หลายคนแย้งว่าถ้าคาร์ดาเชี่ยนติดอาวุธเธอจะปลอดภัยกว่า Kim Kardashian เป็นเจ้าของปืนหรือไม่? ถ้าเธอทำเธอก็ไม่ได้พูดเกี่ยวกับมันและไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็คงไม่ได้ช่วยเพราะมือและเท้าของเธอถูกมัด แต่ยิ่งกว่าสิ่งอื่นใดการพยายามแนะนำว่าคาร์ดาเชี่ยนควรมีปืนสำหรับการป้องกันเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของการกล่าวโทษเหยื่อ
โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่ทุกคนคิดเกี่ยวกับกฎหมายปืนหรือแม้แต่วัฒนธรรมผู้มีชื่อเสียง (หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งคิมคาร์ดาเชียน) ไม่ควรคาดหวังว่าไม่มีใครในสถานการณ์ของคาร์ดาเชียนที่จะติดอาวุธหรือต่อสู้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้บุกรุกอาวุธหลายคนชี้อาวุธของตน สำหรับชีวิตของเธอ
แม้จะขาดความเห็นอกเห็นใจอย่างมากต่อความจริงที่ว่ามนุษย์ที่คิดว่าเธอปลอดภัยเพียงแค่มีคนแปลกหน้าบุกเข้าไปในห้องของเธอชี้ปืนไปที่หัวของเธอและรับสิ่งต่าง ๆ มันก็ไม่น่าแปลกใจเลยว่าข่าวการปล้น Kardashian ทำให้เกิดการตอบสนองเช่นนี้ กฎหมายปืนเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างมากในสหรัฐอเมริกาและชาวอเมริกันจำนวนมากรู้สึกว่าข้อ จำกัด ในการใช้ปืนนั้นไม่จำเป็นและเป็นการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของพวกเขา ในความเป็นจริงสำนวนโวหารเกี่ยวกับการควบคุมอาวุธปืนของฝรั่งเศสใน Twitter ในวันนี้ไม่ใช่สิ่งที่แตกต่างจากความคิดเห็นที่เกิดขึ้นหลังจากการยิงของ Charlie Hebdo ในปารีสในปี 2558 เมื่อชาวอเมริกันหลายคนแย้งว่ากฎหมายปืนที่เข้มงวดของฝรั่งเศส หนังสือพิมพ์เดอะวอชิงตันโพสต์ ระบุว่าปืนไรเฟิล Kalashnikov ที่ใช้กำลังสูงถูก จำกัด
ในฝรั่งเศสการเป็นเจ้าของปืนต้องมีใบอนุญาตการตรวจสอบประวัติอย่างเข้มงวดและการประเมินทางจิตวิทยาและการมีปืนที่ผิดกฎหมายอาจทำให้คุณต้องติดคุกนานถึงเจ็ดปี ในกรณีของการโจมตีของ Charlie Hebdo (และอาจเป็นไปได้ในเหตุการณ์ Kardashian เช่นกัน) ปืนเกือบผิดกฎหมายแน่นอนและสามารถซื้อได้ในตลาดมืดของฝรั่งเศส แต่สมมติว่าความจริงที่ว่ามีปืนอยู่ในครอบครองนั้นผิดกฎหมายหมายความว่ากฎหมายปืนนั้นใช้ไม่ได้ และสมมติว่ากฎหมายของฝรั่งเศสต่อต้านอาวุธปืนมีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่า Kardashian ถูกปล้นในห้องพักของเธอยิ่งกว่านั้นอีก
รองประธานบริหารสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติกล่าวว่าเวย์น LaPierre ประธานสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติกล่าวว่า "สิ่งเดียวที่หยุดคนเลวด้วยปืนเป็นคนดีกับปืน" กล่าวอีกนัยหนึ่งการ จำกัด การถือปืนน้อยกว่าในทางทฤษฎีจะอนุญาตให้ผู้คนปกป้องตนเองและผู้อื่น - แต่นั่นเป็นเรื่องจริงหรือ? ตามที่ นักวิทยาศาสตร์คนใหม่ 2009 มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียพบว่า "คนที่ถือปืนมีโอกาสถูกยิง 4.5 เท่าและ 4.2 เท่าที่น่าจะถูกสังหารเมื่อเทียบกับพลเมืองที่ไม่มีอาวุธ" และตามโครงการนโยบายปืนของมหาวิทยาลัยซิดนีย์อัตราการฆาตกรรมปืนในฝรั่งเศสในปี 2556 อยู่ที่ประมาณ 0.22 ต่อ 100, 000 คนเปรียบเทียบกับ 3.54 ต่อ 100, 000 ในสหรัฐอเมริกาในปีเดียวกัน ยิ่งไปกว่านั้นตาม รายงานของวอชิงตันโพสต์ ในประเทศอื่น ๆ ที่มีกฎหมายความปลอดภัยปืนที่เข้มงวดเช่นสหราชอาณาจักรปืนได้กลายเป็นของหายากและเข้าถึงยาก
ในกรณีของ Kardashian ความจริงที่ว่าเธอได้พูดออกมาก่อนหน้านี้ว่าด้วยกฎหมายปืนที่เข้มงวดยิ่งขึ้นนั้นเป็นเพียงการกระตุ้นให้ผู้ที่ต้องการใช้การปล้นเป็นประเด็นเกี่ยวกับกฎหมายปืนเท่านั้น ตาม หนังสือพิมพ์เดลี่เมล์ Kardashian ทวีตเกี่ยวกับความปลอดภัยของปืนหลังจากการยิงปืนใหญ่ที่ไนท์คลับ Pulse ในออร์แลนโดเรียกร้องให้นักการเมืองทำผิดกฎหมายสำหรับผู้ที่ดูรายการก่อการร้ายเพื่อซื้อปืน:
แต่ความจริงก็คือไม่ว่าเธอจะมีความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎหมายปืน - หรือไม่ว่าเธอจะเกิดขึ้นในประเทศที่มีกฎหมายปืนที่เข้มงวดหรือไม่ว่าเธอจะติดอาวุธหรือว่าเธอมีความสัมพันธ์ในรูปแบบใด ๆ วิธีการสนทนาเกี่ยวกับกฎหมายปืน - ความจริงก็คือเธอเป็นเหยื่อของความรุนแรง ไม่ว่าเธอจะอยู่ในสถานการณ์ใดเธอไม่ต้องรับผิดชอบอะไรเลยนอกจากความกลัวและการละเมิดและการโต้เถียงอย่างอื่นกำลังทำให้เธออับอายเพราะต้องผ่านประสบการณ์ที่น่ากลัวที่สุดในชีวิตของเธอ
ในทำนองเดียวกัน Kardashian ก็ไม่สมควรได้รับความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีการที่เธอสมควรได้รับมันเพราะเป็นคนรวยและมีชื่อเสียง (?) หรือว่ามันไม่สำคัญเพราะมันเป็นเพียงเครื่องประดับ เนื่องจากผู้ใช้หลายคนชี้ไปที่ Twitter แล้วความจริงที่ว่าเธอรวยไม่เคยถูกเชิญให้ไปปล้นที่จุดปืนและพูดตามตรง ฉันรู้สึกมั่นใจว่า Kardashian ใส่ใจเครื่องประดับของเธอที่ถูกขโมยน้อยกว่าที่เธอทำเกี่ยวกับความจริงที่ว่าเธออาจเสียชีวิตเพราะอาชญากรกลุ่มหนึ่งตัดสินใจที่จะบุกเข้าไปในห้องพักของเธอ
จริงๆแล้วฉันเข้าใจแล้ว: Kim Kardashian เป็นคนดังที่ผู้คนจำนวนมากชอบที่จะเกลียด และถ้าคุณต้องการที่จะเกลียดเธอในสิ่งที่เธอสวมใส่หรือสิ่งที่เธอทำในทีวีหรือเพื่ออะไรก็ตามที่เธอทำในฐานะบุคคลสาธารณะแสดงว่าคุณเป็นอภิสิทธิ์ของคุณเอง แต่ทำให้เธออับอายเพราะมีโจรติดอาวุธบุกเข้ามาในห้องของเธอกลางดึก? ไม่มีใครควรถูกตำหนิในเรื่องนี้
