หัวขึ้นเซสชั่นเจฟฟ์ได้รับอัยการสูงสุดไม่เหมาะตั้งแต่เริ่มต้น

เจฟฟ์เซสชั่นอัยการสูงสุดไม่สามารถเปิดเผยการประชุมอย่างน้อยสองครั้งกับเอกอัครราชทูตรัสเซียประจำสหรัฐอเมริกาในช่วงหลายเดือนก่อนการเลือกตั้งทั่วไปตามรายงานของ วอชิงตันโพสต์ หากเป็นจริงนั่นหมายความว่าเซสชั่นได้ยืนยันตัวเองในระหว่างการพิจารณายืนยันเมื่อเดือนมกราคมปีที่แล้วเมื่อเขาปฏิเสธที่จะสื่อสารกับรัฐบาลรัสเซียสองครั้งในขณะที่เขาเป็นตัวแทนสำหรับแคมเปญของโดนัลด์ทรัมป์ และมันอาจจะเพียงพอที่จะบังคับให้เซสชั่นก้าวลงจากตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมของเขามาไม่กี่สัปดาห์หลังจากการลาออกของไมเคิลฟลินน์ในเรื่องข้อกล่าวหาที่คล้ายกัน แต่แม้ว่าวุฒิสภาพรรคเดโมแครตจะแสดงความไม่พอใจต่อหลักฐานที่แสดงว่าหัวหน้าเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของประเทศได้โกหกภายใต้คำสาบานการตระหนักว่าเจฟฟ์เซสชั่นอาจเป็นอัยการสูงสุดที่ไม่เหมาะสมน่าแปลกใจ หลักฐานของมุมมองแบ่งแยกเชื้อชาติของเซสชั่นการตัดสินใจแบบลำเอียงและการเพิกเฉยต่อสิทธิพลเมืองอย่างโจ่งแจ้งเป็นความรู้สาธารณะตั้งแต่ทศวรรษ 1980

DOJ และทำเนียบขาวยังไม่ได้ตอบคำถามเกี่ยวกับว่าเซสชั่นเสียชีวิตตัวเองหรือไม่และสำนักงานของเซสชั่นไม่ตอบสนองต่อคำขอของ Romper สำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อกล่าวหาการเหยียดผิว

เมื่อเช้าวันพฤหัสบดีวุฒิสภาพรรคเดโมแครตได้ออกแถลงการณ์หลายฉบับกดดันให้ทำเนียบขาวเพื่อดำเนินการต่อต้านการประชุมในแง่ของการสื่อสารลับกับเอกอัครราชทูตรัสเซีย Chuck Schumer ผู้นำกลุ่มชนกลุ่มน้อยเรียกร้องให้ Sessions ลาออกหลังจากรายงานและ Nancy Pelosi หัวหน้ากลุ่มผู้ถือหุ้นส่วนน้อยเรียก Sessions ว่า“ ไม่มีเงื่อนไขและไม่เหมาะ” ในการแถลงข่าวเช้าวันพฤหัสบดี ในทวีตทวีตเมื่อคืนวันพุธที่ผ่านมาวุฒิสมาชิกรัฐอลิซาเบ ธ อลิซาเบ ธ วอร์เรนก็เรียกประชุมให้ก้าวลงจากตำแหน่งและเสริมว่าเขาไม่ควรให้ DOJ เริ่มต้นด้วย

แต่มีหลักฐานมากมายที่แสดงว่าเซสชั่นเป็นทางเลือกที่ผิดในการกำกับดูแลกระทรวงยุติธรรม - โดยมีอำนาจเหนือวิธีการใช้กฎหมายสิทธิพลเมืองทั่วประเทศ - นานก่อนที่เขาจะเป็นพยานต่อคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภา

กว่า 30 ปีมาแล้วนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิพลเมือง Coretta Scott King เขียนจดหมายถึงสภาคองเกรสโดยหวังว่าจะปิดกั้นการเสนอชื่อเซสชั่นสำหรับผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง จดหมายเก้าหน้ามีอยู่ในเว็บไซต์ของ วอชิงตันโพสต์ โดยละเอียดถึงประวัติการกล่าวหาของการข่มขู่และการละเมิดสิทธิของคนผิวดำในอลาบามา คิงเตือนคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาว่าผู้บัญญัติกฎหมายอลาบาม่ามีประวัติที่เป็นอันตรายของ“ การฟ้องร้องการฉ้อโกงทางการเมืองที่มีแรงจูงใจทางการเมือง” และเขา“ ขาดอารมณ์ความยุติธรรมและการตัดสินที่จะเป็นผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง” เธอเสริมว่า “ ไม่อนุญาตให้เกิดขึ้นง่ายๆ”

ภรรยาของมาร์ตินลูเทอร์คิงจูเนียร์ไม่ใช่คนเดียวที่คิดว่าเซสชั่นเหยียดผิวเกินกว่าที่จะรับตำแหน่งที่สูงขึ้น ข้อกล่าวหาว่าเซสชั่นได้เรียกเพื่อนร่วมงานชาวแอฟริกันอเมริกัน“ เด็กชาย” ได้กล่าวว่า NAACP เป็น“ คนอเมริกัน” และพูดติดตลกว่าเขาคิดว่าคูคลักซ์แคลนนั้นไม่เลวจนกระทั่งเขารู้ว่าสมาชิกบางคนสูบกัญชาทั้งหมด มีบทบาทในการล้มเหลวของวุฒิสภาในการยืนยันการประชุมในปี 2529 ในที่สุดการประชุมได้รับเลือกเป็นวุฒิสมาชิกสหรัฐในรัฐอลาบามาตามรายงานของนิตยสาร Mother Jones เขาใช้อิทธิพลจำนวนมากในการปิดกั้นผู้สมัครดำทุกคน 20 ปีของเขาในสำนักงาน

แต่หลักฐานของการเหยียดเชื้อชาติและความคลั่งไคล้ที่ถูกกล่าวหาก็เห็นได้ชัดว่าไม่มีการกระทำผิดเมื่อถึงเวลาที่ทรัมป์จะเลือกอัยการสูงสุดของเขา และหลังจากที่เซสชั่นสาบานตนในการดูแลกระทรวงยุติธรรมของทรัมป์เขาทำให้ชัดเจนว่าภายใต้การนำของเขาหน่วยงานจะไม่ให้ความสำคัญกับการปกป้องประชากรชายขอบอีกต่อไป ภายในไม่กี่วันที่เขาสาบานเซสชั่นส่งสัญญาณว่ากรมจะย้อนกลับการป้องกันสำหรับนักเรียนเพศที่ออกกฎหมายภายใต้ประธานาธิบดีโอบามาและจะวางการคัดค้านกฎหมายเท็กซัสผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หลายวันต่อมาเซสชั่นเดินกลับจุดยืนที่ยากลำบากซึ่งเอเจนซี่ดำเนินการภายใต้ประธานาธิบดีโอบามาในการตรวจสอบแผนกตำรวจท้องที่และสอบสวนข้อกล่าวหาเรื่องความโหดร้ายของตำรวจ

ในการเคลื่อนไหวที่ทั้งหมด แต่ปิดผนึกสิ่งที่เรียกร้องสิทธิพลเมืองได้กลัวเกี่ยวกับการดำเนินการประชุม DOJ, เซสชั่นกล่าวในคำพูดครั้งแรกของเขาในฐานะอัยการสูงสุดที่การพิจารณาคดี DOJ ถูกทำลายประสิทธิภาพการบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นตาม นิวยอร์กไทม์ส แต่เมื่อถามโดยนักข่าว Huffington Post เพื่อให้ความคิดของเขากับหลักฐานที่ชัดเจนของการถูกกระทำโดยตำรวจเปิดเผยในรายงานการสอบสวน DOJ ของกรมตำรวจในชิคาโกเฟอร์กูสันและบัลติมอร์การประชุมไม่เพียงบอกเป็นนัยว่ารายงานไม่ถูกต้องเขายอมรับว่าเขาไม่ได้ ไม่ใส่ใจที่จะอ่าน

จนถึงทำเนียบขาวไม่ได้ออกเสียงอะไรนอกจากการสนับสนุนการประชุมตามรายงานข่าวหลายฉบับ และแม้จะมีแรงกดดันมหาศาลจากการเป็นผู้นำรัฐสภา แต่เซสชั่นได้ต่อต้านการเรียกร้องให้ก้าวออกจากตำแหน่งหรือถอนตัวจากการสอบสวนที่เป็นไปได้เกี่ยวกับการสื่อสารของรัสเซียกับแคมเปญทรัมป์

ถึงกระนั้นเราทุกคนควรมีความชัดเจนว่าหากเซสชั่นถูกบังคับให้ลาออกก็จะเป็นเพียงเพราะรัฐสภาและทำเนียบขาวยอมรับว่าการมีทนายความทั่วไปที่อยู่ภายใต้คำสาบานเป็นที่ยอมรับไม่ได้ อาจเป็นเพราะตามที่เซสชั่นกล่าวในระหว่างการพิจารณาคดีฟ้องร้องประธานาธิบดีบิลคลินตันการให้การเท็จและการขัดขวางกระบวนการยุติธรรมจะไม่เป็นที่ยอมรับจากผู้ที่สาบานเพื่อปกป้องและปกป้องรัฐธรรมนูญ แต่มันจะไม่เป็นเพราะผู้ร่างกฎหมายของประเทศของเรามีจุดยืนในการสนับสนุนสิทธิพลเมือง

และสิ่งที่เป็นไปได้ก็คือตอนนี้เราอยู่ในช่วงเวลาที่อัยการสูงสุดที่อาจให้การเท็จเป็นที่ยอมรับ แต่คนที่มีประวัติความเป็นมา 30 ปีของการแบ่งแยกเชื้อชาติการแบ่งแยกและการละเมิดสิทธิพลเมือง? นั่นคงเป็นเรื่องปกติ