คุณรู้ว่าคำพูดเดิมจะไปอย่างไร: อีกวันหนึ่งพรรครีพับลิกันพยายามที่จะแยกแยะการเข้าถึงการดูแลสุขภาพของชาวอเมริกัน หลังจากความล้มเหลวที่น่าทึ่งสองครั้งเมื่อต้นปีที่ผ่านมา GOP ได้แนะนำร่างกฎหมาย "ยกเลิกและแทนที่" ครั้งที่สามที่มีจุดประสงค์เพื่อทำลายพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง และหากคุณสงสัยว่า Trumpcare 3.0 จะส่งผลกระทบต่อการเลี้ยงลูกด้วยนมของคุณอย่างไรให้จับก้นของคุณเพราะคุณตกใจมาก: มันเหมือนกับทั้งสองก่อนหน้านี้ ฉันหมายถึงตรงไปตรงมาคุณคาดหวังอะไร
แม้ว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์และ บริษัท จะยืนยันเป็นประจำว่าแผนการดูแลสุขภาพ GOP ใหม่ทุกครั้งจะให้ความคุ้มครองที่ดีกว่าสำหรับเงินน้อยลง แต่ก็เป็นไปไม่ได้ ค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพเงินธรรมดาและเรียบง่าย และเนื่องจากการประหยัดเจ้าชู้เป็นค่านิยมหลักของแพลตฟอร์มรีพับลิกัน (ช่วยชีวิตไม่มาก) เมื่อถึงเวลาต้องเลือกระหว่างความคุ้มครองที่ดีขึ้นและภาษีที่ต่ำกว่าพวกเขาโชคไม่ดีที่มีแนวโน้มจะไปกับเงิน ครั้งแรกที่พระราชบัญญัติการดูแลสุขภาพของอเมริกาได้ทำการตรวจสอบความครอบคลุมจากนั้นพระราชบัญญัติการกระทบยอดการดูแลที่ดีขึ้นก็ลดลง แต่ถ้าคุณคิดว่าพวกเขาไม่ดีเพียงแค่ดูแผนใหม่ล่าสุดคือเกรแฮม - แคสสิดี้บิลซึ่งเป็นแผนที่แย่ที่สุด
พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงช่วยให้คุณแม่เลี้ยงลูกด้วยนมแม่ด้วยวิธีที่แตกต่างและสำคัญมากสองประการประการแรกคือแผนประกันสุขภาพครอบคลุม "การสนับสนุนการเลี้ยงลูกด้วยนมการให้คำปรึกษาและอุปกรณ์ต่างๆ สองสามร้อยดอลลาร์เพื่อสิ่งที่ดี ACA ยังกำหนดให้นายจ้างรายใหญ่ต้องให้ "เวลาพักที่เหมาะสมสำหรับพนักงานในการแสดงน้ำนมแม่สำหรับลูกพยาบาลของเธอเป็นเวลา 1 ปีหลังจากที่เด็กเกิดในแต่ละครั้งที่พนักงานดังกล่าวมีความจำเป็นต้องแสดงน้ำนม" และไม่เพียงแค่ทุกที่; นอกจากนี้ยังกำหนดให้นายจ้างต้องจัดหา "สถานที่อื่นนอกเหนือจากห้องน้ำที่ป้องกันจากมุมมองและปลอดจากการบุกรุกจากเพื่อนร่วมงานและสาธารณะซึ่งพนักงานอาจใช้ในการแสดงน้ำนมแม่" ขอบคุณโอบามา!
ในทางกลับกัน Bill ของ Graham-Cassidy ไม่ได้กล่าวถึงการเลี้ยงลูกด้วยนมเลย (หรือเต้านมเลยจริงๆนอกจากการตะโกนสั้น ๆ หนึ่งครั้งต่อการเป็นมะเร็งเต้านม) มันเกือบจะเหมือนกับว่าเซ้าธ์คาโรไลน่า ส.ส. Lindsey Graham และ Louisiana Sen. Bill Cassidy ไม่ได้คำนึงถึงสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของผู้หญิงที่เลี้ยงลูกด้วยนมแม่หรือผู้หญิงคนใดก็ตามสำหรับเรื่องนั้น. แต่นั่นจะไร้สาระใช่มั้ย
การปกป้อง Obamacare เหล่านั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อมารดาที่ต้องการให้นมลูกเพราะมันเป็น 20-freaking-17 และคุณแม่ส่วนใหญ่ทำงานวันนี้ ร้อยละสี่สิบของครัวเรือนในสหรัฐอเมริกาที่มีเด็ก ๆ "พึ่งพารายได้ของแม่" ตามรายงานของ วอชิงตันโพสต์ แต่มีเพียง 13 เปอร์เซ็นต์ของแรงงานสหรัฐเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงการลาที่ได้รับค่าจ้างได้ทุกประเภท และด้วยการลาที่ได้รับค่าจ้างเราไม่เพียงแค่พูดถึงการลาเต็มวันแบบเงินเดือนคุณต้องทำนั่นคือการบัญชีสำหรับเวลาป่วยและเวลาส่วนตัวเช่นกัน เป็นเหตุผลว่าทำไมร้อยละ 23 ของแม่กลับไปทำงานหลังจากลาคลอด น้อยกว่าสองสัปดาห์ ไม่น่าแปลกใจที่สิ่งนี้มีผลกระทบกับผู้หญิงที่ไม่มีการศึกษาผู้หญิงที่มีรายได้ต่ำและผู้หญิงที่มีสี
ดังนั้นจะเกิดอะไรขึ้นกับคุณแม่ที่ให้นมบุตรที่ไม่สามารถเข้าถึงที่ปรึกษาด้านการให้น้ำนมไม่สามารถซื้อเครื่องปั๊มนมไฟฟ้าแบบแฟนซีได้และจะถูกผลักไสให้ถึง 15 นาทีในแผงขายของห้องน้ำหากพวกเขาต้องการปั๊ม พวกเขายอมแพ้ จากรายงานของ TIME ผลการศึกษาในปี 2012 ที่ตีพิมพ์ใน กุมารเวชศาสตร์ พบว่ามีเพียง 32 เปอร์เซ็นต์ของคุณแม่ที่ตั้งใจจะเลี้ยงลูกด้วยนมแม่โดยเฉพาะ ร้อยละ 42 ที่น่าทึ่งไม่ได้ทำแม้แต่เดือนเดียว และทำไมผู้หญิงถึงเลิกให้นมลูกเร็วกว่าที่พวกเขาต้องการ? ตามที่ สหรัฐอเมริกาทุกวันนี้ อาจเป็นเพราะมันยากเกินไปหรือต้องกลับไปทำงาน สนับสนุนผู้หญิงตลอดประสบการณ์การเลี้ยงลูกด้วยนมของพวกเขาดูเหมือนจะไม่เป็นเกมง่ายๆสำหรับฉัน แต่แล้วอีกครั้งฉันไม่ใช่วุฒิสมาชิก
ดูซีรี่ส์วิดีโอใหม่ ของ Romper , DoulaDiaries ของ Romper :
ตรวจสอบซีรี่ส์ Doula Diaries ของ Romper และวิดีโออื่น ๆ บน Facebook และแอพพลิเคชั่นคึกคักทั่ว Apple TV, Roku และ Amazon Fire TV
