ลูกชายของฉันอายุ 4 ขวบและเด็กเกินไปที่จะรู้ว่าศาลฎีกาคืออะไรให้เราเข้าใจสิ่งใดเกี่ยวกับการเสนอชื่อผู้พิพากษาศาลเบตต์คาวานเนา ลูกชายของฉันไม่รู้ว่าข่มขืนหรือพยายามข่มขืนอะไร - คำสอนของเขามีแนวโน้มไปที่เพลง "Sharing Is Caring" และทำให้ ABCs สมบูรณ์แบบ เขายังเด็กเกินไปที่จะรู้ว่าผู้พิพากษาคาวานเนาถูกกล่าวหาว่าพยายามข่มขืนโดยดร. คริสตินบลาเซย์ฟอร์ด ลูกชายของฉันอยู่ในชั้นเตรียมอนุบาลของเขาเล่นกับเด็กอายุ 3 และ 4 ขวบและบล็อคอื่น ๆ เมื่อดร. ฟอร์ดนั่งอยู่หน้าคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาและบอกให้โลกรู้ว่าคาวานเนาถูกกล่าวหาว่าเป็นวัยรุ่นอย่างไร ตรึงเธอไว้บนเตียงแล้วคลำหาเธอขณะที่หัวเราะกับร่างกายของเธอกับมาร์คผู้พิพากษาเพื่อนของเขา การแบ่งปันคือการดูแล
ในขณะที่ลูกชายของฉันไม่ได้ฟังมีลูกชายมากมายที่เป็น ตั้งแต่เด็กชายประถมจนถึงเด็กมัธยมจนถึงเด็กมัธยมลูกชายของเรากำลังเฝ้าดูและรับฟังและเรียนรู้จากการรักษาของดร. ฟอร์ดและข้อกล่าวหาที่ได้รับการยืนยันตามรายงานของ CBC พวกเขามองว่าเป็นผู้หญิงคนหนึ่ง - ผู้รอดชีวิตคนหนึ่งจากการถูกทำร้ายทางเพศที่ถูกกล่าวหา - เผชิญกับสิ่งที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นปรมาจารย์ความเกลียดชังผู้หญิงและวัฒนธรรมการข่มขืน ทำให้ประจักษ์: ห้องของผู้ชายเช่น ส.ว. ชัค Grassley, Orin Hatch, Lindsey Graham, Ted Cruz; รายการดำเนินต่อไป ผู้หญิงคนหนึ่งตั้งค่าตัวเองอย่างรู้เท่าทันสำหรับการทำลายทางอารมณ์เพื่อสนับสนุนสิ่งที่เธอเชื่อว่าดีขึ้นของประเทศในขณะที่ผู้ชายในตำแหน่งที่มีอำนาจพยายามที่จะทำให้เสียชื่อเสียงของเธอเพื่อให้อยู่ในอำนาจ
วันนี้ลูกชายของเราถูกมองว่าเป็นผู้รอดชีวิตจากการถูกทำร้ายทางเพศได้ถูกสอบสวนอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการบาดเจ็บที่เธอต้องทนทรมานเมื่อ 30 ปีที่แล้ว การบาดเจ็บที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของเธอตลอดไป พวกเขา ดูเมื่อเธอเล่าเรื่องของเธอและผู้แสดงความเห็นในเครือข่ายเคเบิลก็นั่งลงและถามว่า: อืมเธอน่าเชื่อถือน่าเชื่อถือน่าเชื่อถือและเป็นมนุษย์หรือไม่? ผู้คนเชื่อเธอได้ไหม ความเจ็บปวดเกี่ยวกับอวัยวะภายในของเธอจะส่งผลต่อแผนการทางการเมืองของเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกตั้งของเราอย่างไร
และนี่คือสิ่งที่ลูกชายของเราเรียนรู้:
ผู้หญิงมีความน่าเชื่อถือเฉพาะเมื่อพวกเขาสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยชั้นนำหรือเป็นอาจารย์ในวิทยาลัยชั้นนำอย่างสแตนฟอร์ดหรืออาจจบลงด้วยการประกอบอาชีพในฐานะนักจิตวิทยาฝึกหัด
ผู้หญิงมีความน่าเชื่อถือก็ต่อเมื่อเธอเป็นภรรยาและเป็นแม่ของลูกชายสองคน
ผู้หญิงไม่ถือว่าเป็นผู้บรรยายที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับชีวิตของพวกเขาโดยคนผิวขาวในตำแหน่งที่มีอำนาจ หลายต่อหลายครั้งตลอดการพิจารณาคดีดร. ฟอร์ดถูกถามว่าเธอเป็นผู้พิพากษาคาวานเนาในแง่ดีจริง ๆ แล้วผู้ชายที่ทำร้ายเธอ ซ้ำแล้วซ้ำอีกดร. ฟอร์ดตอบคำถามเหล่านี้อย่างใจเย็นและมั่นคง: 100 เปอร์เซ็นต์
ถ้าผู้หญิงถูกทำร้ายทางเพศเธอจะต้องแบ่งปันเรื่องราวของเธอในตารางเวลาของผู้ชายเพื่อให้การโจมตีนั้นมีความน่าเชื่อถือ ถ้าเธอรอ 30 ปีเรื่องราวของเธอไม่น่าเชื่อถือ หากเธอไม่ได้มาเร็วพอในการสืบสวนของคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาข้อกล่าวหาของเธอไม่คุ้มค่าที่จะทำการสอบสวนต่อไป
ผู้ชายที่อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจที่รู้สึกกล้าที่จะซักถามเรื่องราวของผู้รอดชีวิตไม่ได้มีความกล้าที่จะถามพวกเขาด้วยตนเอง สมาชิกจีโอชายนั่งทุกคนของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภายอมจำนนคำถามห้านาทีของพวกเขาต่ออัยการด้านอาชญากรรมเพศหญิง มันเป็นอัยการหญิงคนนี้ราเชลมิทเชลผู้ซึ่ง GOP ตั้งคำถามให้พวกเขา เห็นได้ชัดว่ามันง่ายกว่ามากที่จะนั่งอยู่ด้านหลังหน้าจอและแสดงความเกลียดชังหรือพูดคุยถึงความน่าเชื่อถือของบุคคลเมื่อพวกเขาไม่ได้อยู่ในห้อง
บุตรชายของเราเรียนรู้ว่าผู้หญิงคนหนึ่งที่ก้าวไปข้างหน้าพร้อมกับข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืนมักจะเผชิญกับคำถามเกี่ยวกับการดื่มแอลกอฮอล์และการเมาเหล้าที่อาจเกิดขึ้น ในระหว่างการเป็นพยานของดร. ฟอร์ดคุณมิตเชลล์ถามดร. ฟอร์ดว่าเธอมีอะไรดื่มหรือไม่และถ้าเธอใช้ยาที่อาจขัดขวางความทรงจำหรือความสามารถในการจำสิ่งที่เกิดขึ้นกับเธอได้อย่างแม่นยำ คำถามที่ผู้รอดชีวิตจากการถูกทำร้ายทางเพศมีจำนวนมากเกินไปที่ต้องเผชิญ
ความกลัวของผู้หญิงในการบินสามารถใช้เพื่อทำลายชื่อเสียงของเธอในการบินไปยังเมืองหลวงของประเทศเพื่อเป็นพยานภายใต้คำสาบานเกี่ยวกับการข่มขืนที่ถูกกล่าวหา
การที่ผู้รอดชีวิตจากการข่มขืนทางเพศยังไม่เพียงพอที่จะทำการทดสอบโพลีกราฟ ในระหว่างการไต่สวนดร. ฟอร์ดถูกถามว่าใครเป็นคนจ่ายค่าโพลีกราฟ (ทนายความของเธอตามปกติ) และเมื่อเธอทำการทดสอบโพลีกราฟ (7 สิงหาคม 2561) และที่ที่เธอเข้าทำการทดสอบโพลีกราฟ (ในโรงแรมในวันนั้นหรือ วันรุ่งขึ้นหลังจากงานศพของคุณยายของเธอ) ผู้รอดชีวิตจากการถูกล่วงละเมิดทางเพศเกือบทั้งหมดจะถูกสันนิษฐานว่าเป็นคนโกหกและเมื่อการทดสอบพิสูจน์ว่าพวกเขาไม่ได้โกหกแล้วการทดสอบเดียวกันมากและเหตุผลที่นำไปสู่การถูกตรวจสอบอย่างไม่รู้จบ
สิ่งสำคัญที่สุดอย่างหนึ่งที่ผู้รอดชีวิตจากการข่มขืนสามารถเป็น "ดึงดูด" วุฒิสมาชิก Orrin Hatch (R-UT) เรียกดร. ฟอร์ดว่าเป็น "พยานที่น่าดึงดูดและน่าเชื่อถือ" เมื่อถูกขอให้ชี้แจง Sen. Hatch กล่าวว่า "ในอีกนัยหนึ่งเธอก็พอใจ"
แน่นอนว่าลูกชายของเรากำลังฟังทางก่อนที่ดร. ฟอร์ดนั่งต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภา พวกเขากำลังฟังเมื่อผู้ชายอย่าง Rep. Kevin Cramer (R-ND) กล่าวว่า "แม้ว่ามันจะเป็นเรื่องจริงก็ตามมันทำให้เขาเสียสิทธิ์หรือเปล่าถ้าเป็นเช่นนั้นจะเกิดอะไรขึ้นถ้าสิ่งที่ดร. ฟอร์ดอธิบายเกิดขึ้นมันน่าเศร้า … เกิดขึ้นในสังคมของเรา แต่ถ้า 36 ปีของการบันทึกที่ไม่มีอะไรเช่นนั้นอีกแล้ว?"
พวกเขากำลังฟังเมื่อวุฒิสมาชิก Orrin Hatch (R-UT) เรียกร้องข้อกล่าวหาของเดโบราห์รามิเรซต่อผู้พิพากษาคาวานเนาว่าเป็น "ปลอม" เพราะ "ฉันรู้ว่ามันเป็นอย่างนั้น! และพวกเขากำลังฟังเมื่อประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาเรียกร้องข้อกล่าวหาต่อต้านผู้พิพากษาคาวานเนาว่า "ผิด" และ "งานต่อต้านการอ้วน" ประธานาธิบดีคนเดียวกันของสหรัฐอเมริกาซึ่งถูกข่มขู่เกี่ยวกับการข่มขืนทางเพศและถูกกล่าวหาว่าข่มขืนและคุกคามโดยผู้หญิงมากกว่า 16 คน
และพวกเขาจะยังคงฟังต่อไปเมื่อผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองทำการคัดค้านคำให้การของดร. ฟอร์ดและตัดสินใจว่าเธอเป็น "ผู้น่าเชื่อถือเพียงพอ" หรือไม่และถือว่าเป็นผู้รอดชีวิตจากการข่มขืนทางเพศที่น่าเชื่อถือหรือไม่
ผู้หญิงได้ทดลองตัวเองเป็นหลักและการตัดสินที่ลูกต้องทำคือเมื่อไหร่ผู้ชายที่กระทำผิดและปกปิดอาชญากรรมจะถูกเรียกให้ตอบคำถามเมื่อใด
หากคุณหรือคนที่คุณรู้จักถูกล่วงละเมิดทางเพศให้โทรไปที่สายด่วนการข่มขืนแห่งชาติทางโทรศัพท์ที่หมายเลข 800-656-HOPE (4673) หรือเยี่ยมชม online.rainn.org
