ในวันจันทร์ เดอะนิวยอร์กไทมส์ รายงานว่าประธานาธิบดีทรัมป์เสนอชื่อผู้พิพากษาเบร็ทคาวานเนาให้เข้ามาแทนที่ผู้พิพากษาแอนโทนี่เอ็ม. เคนเนดีหลังจากเคนเนดีประกาศเกษียณอายุเมื่อปลายเดือนที่แล้ว มันเป็นสิ่งสำคัญในวงการการเมืองเนื่องจากอิทธิพลของคาวานเนาสามารถสร้างสิ่งที่ ไทมส์ เรียกว่า "เอียงไปทางขวาสำหรับคนรุ่นหนึ่ง" แม้ว่าจะมีหลายประเด็นที่จะต้องพูดคุยกัน แต่อย่างใดอย่างหนึ่งอย่างไม่ต้องสงสัยหมุนเวียนในจิตใจของคนจำนวนมากคือที่เบร็ทคาวานเนายืนอยู่บนการทำแท้งและ Roe โวลต์เวด แม้ว่าผู้พิพากษาจะบอกว่าเขามีความมุ่งมั่นที่จะรักษารัฐธรรมนูญโดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นส่วนตัวของเขา แต่ก็มีหลักฐานเพียงพอที่จะชี้ให้เห็นว่าเขายังคงมีชีวิตที่ดี
โดยทั่วไปแล้วคาวานเนาอ้างว่าเขาควบคุมด้วยความเที่ยงธรรม “ ปรัชญาการพิจารณาคดีของฉันเป็นเรื่องตรงไปตรงมาผู้พิพากษาจะต้องเป็นอิสระและต้องตีความกฎหมายไม่ใช่กฎหมาย” NBC รายงานคาวานเนากล่าวในการกล่าวสุนทรพจน์ในเย็นวันจันทร์ ประธานาธิบดีทรัมป์สะท้อนความรู้สึกเช่นนี้ตามที่ Politico รายงานเขากล่าวต่อไปนี้เกี่ยวกับคาวานเนา:“ สิ่งที่สำคัญไม่ใช่มุมมองทางการเมืองของผู้พิพากษา แต่พวกเขาสามารถแยกมุมมองเหล่านั้นให้ทำตามที่กฎหมายและรัฐธรรมนูญกำหนด ผู้พิพากษาต้องมีความเป็นอิสระและต้องตีความกฎหมายไม่ใช่กฎหมาย”
การเมืองของซีเอ็นเอ็นรายงานว่าเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้วเขาได้ร่างข้อคัดค้านต่อศาลฎีกาว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารควรมีสิทธิ์ได้รับการทำแท้งหรือไม่ ในนั้นเขาแย้งว่ามันผิดกฎหมายสำหรับ "ผู้เยาว์ผู้อพยพในรัฐบาลสหรัฐกักกันให้ได้รับการทำแท้งทันทีตามความต้องการ" เขาก็พูดว่า "ทุกฝ่ายในกรณีนี้จำไข่โวลต์เวดและวางแผนครอบครัวเคซี่ย์เป็นแบบอย่าง เราต้องทำตาม " คำสั่งต่อไป:
รัฐบาลมีผลประโยชน์ที่อนุญาตในการสนับสนุนชีวิตของทารกในครรภ์ปกป้องผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของผู้เยาว์และละเว้นจากการอำนวยความสะดวกในการทำแท้ง ถือได้ว่ารัฐบาลอาจส่งเสริมผลประโยชน์เหล่านั้นตราบใดที่มันไม่ได้กำหนดภาระที่ไม่เหมาะสมสำหรับผู้หญิงที่แสวงหาการทำแท้ง
มีแนวโน้มที่จะเห็นการกระทำของคาวานเนาสอดคล้องกับคำพูดของเขาและเขาไม่ได้เปลี่ยนท่าทางในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาและอีกมากที่เขาอยู่ในที่สาธารณะ C-Span รายงานว่าในเดือนพฤษภาคมปี 2549 ขณะที่คาวานเนาได้รับการยืนยันในฐานะผู้พิพากษาวุฒิสมาชิกชัคชูเมอร์ถามเขาว่าเขาคิดว่าไข่โวลต์เวดเป็น "สิ่งที่น่ารังเกียจ" หรือไม่
คาวานเนาไม่ได้เปิดเผยความเห็นส่วนตัวของเขา แต่เขายืนยันว่าเขาจะสนับสนุนการพิจารณาคดีตามรัฐธรรมนูญและมันก็ไม่เหมาะสมที่จะแบ่งปันเรื่องความเชื่อส่วนตัวของเขาอีกต่อไป: "ถ้ายืนยันกับ DC Circuit ฉันจะติดตาม Roe v. Wade อย่างซื่อสัตย์, " เขาพูดว่า. “ นั่นจะเป็นแบบอย่างของศาลมันถูกตัดสินโดยศาลฎีกา”
สำหรับคาวานเนาได้พูดกับประธานาธิบดีเกี่ยวกับ Roe v. Wade หรือไม่คำตอบคือไม่ดัง USA Today รายงานว่าประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า "ไม่ฉันไม่ได้ทำจริงๆ" เมื่อถูกถามว่าเขาได้หารือเกี่ยวกับการทำแท้งกับผู้ท้าชิงศาลฎีกาหรือไม่ อย่างไรก็ตามประธานาธิบดีมีความโปร่งใสเกี่ยวกับความรักที่เขามีต่อคาวานเนาตามที่ CBS News รายงานว่าเขากล่าวว่า:
ไม่มีใครในอเมริกาที่มีคุณสมบัติเหมาะสมกว่าสำหรับตำแหน่งนี้และไม่มีใครสมควรได้รับอีกแล้ว เขามีข้อมูลประจำตัวที่ไร้ที่ติคุณสมบัติที่ไม่มีใครเทียบและความมุ่งมั่นที่พิสูจน์แล้วถึงความยุติธรรมที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย … เขาเป็นผู้พิพากษาผู้พิพากษาผู้นำทางความคิดที่แท้จริงในหมู่เพื่อนของเขา เขาเป็นนักกฎหมายที่มีสไตล์การเขียนที่ชัดเจนและมีประสิทธิภาพซึ่งได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในนักกฎหมายที่ดีที่สุดและคมชัดที่สุดในยุคของเรา
อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกคนที่แสดงความชื่นชอบเช่นนั้น Ozy รายงานว่าวุฒิสมาชิกชัคชูเมอร์เรียกการเสนอชื่อของเขาว่า“ ไม่ใช่แค่หยดเกลือในบาดแผลของพวกพ้อง; มันเป็นเครื่องเขย่าทั้งหมด” USA Today รายงานว่าวุฒิสมาชิกยังบอกด้วยว่าเขาจะ“ ยืนยันการต่อสู้” ด้วย“ ทุกอย่างมี”
