สารบัญ:
- ผู้สมัคร & ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนการฉีดวัคซีนบังคับสำหรับทุกคน
- ผู้สมัคร & ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนการฉีดวัคซีนบังคับ แต่เชื่อว่าการยกเว้นควรได้รับอนุญาตและ / หรือการเปลี่ยนแปลงระบบควรจะทำ
- ผู้สมัคร & ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่สนับสนุนการฉีดวัคซีนบังคับ
การฉีดวัคซีนเป็นปัญหาปุ่มลัด ในความเป็นจริงหลายคนเครียดที่พูดถึงคำว่า เนื่องจากการฉีดวัคซีน - โดยเฉพาะการฉีดวัคซีนที่ได้รับคำสั่ง - เป็นหนึ่งในหัวข้อที่หายากซึ่งเกือบทุกคนมีความคิดเห็นที่ดี - คุณมีทั้งสำหรับการฉีดวัคซีนหรือต่อต้าน และในขณะที่ฉันยอมรับว่าตกอยู่ในประเภทเดิมความตั้งใจของบทความนี้ไม่ได้เปลี่ยนความคิดของใครหรือเพื่อโต้แย้งข้อเท็จจริง แต่ฉันเพียงต้องการเปลี่ยนความสนใจไปที่เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของสหรัฐ วุฒิสมาชิกและผู้แทนของสหรัฐฯในปัจจุบันคนไหนที่สนับสนุนการฉีดวัคซีน
ฟังดูง่ายพอใช่ไหม
ไม่ไม่มาก คุณจะเห็นว่าในขณะที่หัวข้อของการฉีดวัคซีนอาจถูกตัดและแห้งดูเหมือนว่าหัวข้อของ การ ฉีดวัคซีน บังคับ ทำให้เกิดความขัดแย้งเล็กน้อย ดังนั้นในความพยายามที่จะทำให้บทความนี้สั้นและมีการจัดการที่เป็นไปได้ส่วนย่อยต่อไปนี้จะแบ่งข้าราชการปัจจุบันและ / หรือเจ้าหน้าที่รัฐที่มีศักยภาพออกเป็นหนึ่งในสามประเภท: ผู้ที่สนับสนุนการฉีดวัคซีน โดยไม่ต้อง บังคับ ข้อยกเว้นส่วนตัวหรือศาสนา; ผู้ที่สนับสนุนการฉีดวัคซีนบังคับ แต่เชื่อว่า 1) การยกเว้นส่วนตัว / ศาสนาควรได้รับอนุญาตและ / หรือ 2) ต้องมีการทบทวนและพิจารณาปัจจัยเพิ่มเติม; และผู้ที่เชื่อว่าการฉีดวัคซีนเป็นทางเลือกสำหรับผู้ปกครอง - และเป็นสิ่งที่รัฐบาล ไม่ ควรทำ
ผู้สมัคร & ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนการฉีดวัคซีนบังคับสำหรับทุกคน
DOMINICK REUTER / AFP / Getty Imagesตามที่ในปัญหาอดีต Sec รัฐและผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2016 ฮิลลารีคลินตันได้แสดงท่าทีว่าจะได้รับการฉีดวัคซีนเมื่อต้นปีนี้เธอกล่าวว่า "วิทยาศาสตร์มีความชัดเจน: โลกกลมท้องฟ้าเป็นสีฟ้าและวัคซีนทำงาน" และ ส.ว. เบอร์นีแซนเดอร์คู่ต่อสู้ของเธอสะท้อนความรู้สึกที่คล้ายกัน ในความเป็นจริงตามความรู้สึกของเบิร์นแซนเดอร์เชื่อว่าการฉีดวัคซีนนั้นปลอดภัยและมีประสิทธิภาพและการเลือกที่จะไม่ให้วัคซีนนั้นเป็นอันตรายและผิด:
ฉันคิดว่าการฉีดวัคซีนทำงานได้ชัด การฉีดวัคซีนทำงานได้หลายปีหลายปี ฉันมีความรู้สึกไวต่อความจริงที่ว่ามีบางครอบครัวที่ไม่เห็นด้วย แต่ปัญหาคือถ้าฉันมีลูกที่กำลังทุกข์ทรมานจากความเจ็บป่วยที่ต้องถูกเด็กที่เดินเข้ามาในห้องโดยไม่มีวัคซีนที่สามารถฆ่าเด็กคนนั้นและนั่นผิด
จากข้อมูลของ On The Issues เจ้าหน้าที่รัฐบาลอื่น ๆ ที่สนับสนุนการฉีดวัคซีน ได้แก่ Sen. Marco Rubio:
เว้นแต่พวกเขาจะได้รับการยกเว้นภูมิคุ้มกันยกเว้นแพทย์ แต่ฉันเชื่อว่าเด็กทุกคนควรได้รับการฉีดวัคซีน แน่นอนว่าเด็กทุกคนในอเมริกาควรได้รับการฉีดวัคซีน
รัฐบาล Jeb Bush ให้ตำแหน่งของเขาในการฉีดวัคซีนที่ชัดเจนมากเมื่อเขากล่าวสุนทรพจน์ที่ดีทรอยต์เศรษฐกิจคลับตาม The Huffington Post:
ผู้ปกครองควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าบุตรหลานของพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีน … ผู้ปกครองมีความรับผิดชอบเพื่อให้แน่ใจว่าลูก ๆ ของพวกเขาได้รับการคุ้มครอง ซ้ำไปซ้ำมา
และหลุยเซียน่ารัฐบาลบ๊อบบี้จินดัลย้ำถึงความสำคัญของการฉีดวัคซีนในแถลงการณ์เมื่อปี 2558 เมื่อเขาบอกว่าเขา“ ไม่มีการจองว่าเป็นความคิดที่ดีและเป็นที่ต้องการหรือไม่สำหรับเด็กทุกคนที่จะรับวัคซีน”
ฉันขอให้ผู้ปกครองทุกคนเพื่อรับพวกเขา ทุกคน
ผู้สมัคร & ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนการฉีดวัคซีนบังคับ แต่เชื่อว่าการยกเว้นควรได้รับอนุญาตและ / หรือการเปลี่ยนแปลงระบบควรจะทำ
2016 ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและผู้มีอำนาจทางธุรกิจของพรรครีพับลิกันโดนัลด์ทรัมป์สนับสนุนการฉีดวัคซีนที่ได้รับคำสั่ง แต่เชื่อว่าควรได้รับในปริมาณที่น้อยกว่า
ออทิสติกกลายเป็นโรคระบาด มันควบคุมไม่ได้ทั้งหมด ฉันเห็นด้วยกับการฉีดวัคซีนโดยสิ้นเชิง แต่ฉันต้องการปริมาณที่น้อยลงในระยะเวลานาน คุณรับเด็กน้อยคนนี้และปั๊ม - ฉันหมายถึงดูเหมือนว่ามันมีความหมายสำหรับม้าไม่ใช่สำหรับเด็ก เมื่อวันก่อนเด็กอายุ 2 ขวบได้ไปรับวัคซีนและมีไข้ ตอนนี้เป็นออทิสติก ฉันชอบวัคซีนทำพวกมันในช่วงระยะเวลาที่ยาวนานและปริมาณเท่ากัน
เช่นเดียวกับทรัมป์ Sen. Rand Paul เชื่อว่าวัคซีนทำงาน อย่างไรก็ตามเมื่อกดเพื่อแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนในปี 2015 ในรายการลอร่าอิงกราแฮมพอลเสริมว่าเขาไม่เชื่อว่าวัคซีน ทั้งหมด ควรได้รับคำสั่ง:
ฉันไม่ได้ต่อต้านวัคซีนเลย … ฉันคิดว่ามีบางครั้งที่อาจมีกฎบางอย่าง แต่โดยส่วนใหญ่มันควรจะเป็นความสมัครใจ
และตาม The The Issue รัฐบาล Greg Abbott ดำรงตำแหน่งที่คล้ายกัน:
สนับสนุนกฎหมายเท็กซัสปัจจุบันที่เขาเชื่อว่าการนัดหยุดงานสมดุลที่เหมาะสมของการฉีดวัคซีนในขณะที่ยังช่วยให้ผู้ปกครองเลือกที่จะออกภายใต้สถานการณ์บางอย่าง
อย่างไรก็ตามท่าทางของคริสคริสตี้เกี่ยวกับการฉีดวัคซีนนั้นค่อนข้างคลุมเครือ ในเดือนกุมภาพันธ์ 2558 ผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์กล่าวว่าผู้ปกครองควร "มีทางเลือกบ้าง" เมื่อพูดถึงการฉีดวัคซีนและให้วัคซีนแก่เด็ก แม้กระนั้นอ้างอิงจาก Bloomberg คริสตี้เปลี่ยนเสียงของเขาอย่างรวดเร็วและสำนักงานของเขาออกแถลงการณ์เพื่อชี้แจงคำพูดของเขาน้อยกว่าสองเดือนต่อมา:
ผู้ว่าราชการจังหวัดเชื่อว่าวัคซีนเป็นสิ่งสำคัญในการปกป้องสุขภาพของประชาชนและเป็นโรคที่คล้ายกับโรคหัดไม่ควรให้เด็กฉีดวัคซีนป้องกัน
และรัฐบาลก็อตต์วอล์คเกอร์: อืมโฆษกของผู้ปกครองบอก Talking Points Memo ว่า Walker“ เชื่อว่าการฉีดวัคซีนช่วยป้องกันปัญหาสุขภาพที่ร้ายแรง” อย่างไรก็ตามวอล์คเกอร์ไม่เคยบอกว่าเขาสนับสนุน การ ฉีดวัคซีนที่ จำเป็น
ผู้สมัคร & ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่สนับสนุนการฉีดวัคซีนบังคับ
SAUL LOEB / AFP / Getty Imagesซึ่งแตกต่างจากเพื่อนร่วมงานหลายคนของเสนริกริกซ์ซัมumum Santorum ไม่เชื่อเรื่องการฉีดวัคซีนบังคับ ในความเป็นจริงเมื่อ Santorum พูดเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนบังคับกับรัฐบาลริกเพอร์รี่ในเดือนกันยายน 2011, Santorum กล่าวว่าการฉีดวัคซีนที่ได้รับคำสั่งจากรัฐบาลนั้นผิด
ทำไมเราฉีดวัคซีนผู้คนด้วยวัคซีนในโรงเรียนของรัฐ เพราะเรากลัวว่าโรคเหล่านี้จะติดต่อกันระหว่างคนที่โรงเรียน … เขาเป็นรัฐบาลตัวใหญ่ที่อาละวาด มันเป็นนโยบายที่ไม่ดีและไม่ควรทำ
และตามที่ I Side With, 2016 ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเสรีนิยม Gary Gary Johnson ไม่สนับสนุนการฉีดวัคซีนบังคับและไม่เชื่อว่ารัฐบาลควรมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ ของผู้ปกครอง
แน่นอนว่ามีผู้ว่าราชการจังหวัดสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและผู้แทนหลายสิบคนนรกบทความนี้ไม่ได้กล่าวถึง แต่บทความนี้ไม่ได้เขียนเป็นบทสรุป (เป็นไปไม่ได้) อย่างไรก็ตามมันถูกเขียนขึ้นเพื่อเริ่มการสนทนาที่รอบคอบ มันถูกเขียนขึ้นเพื่อชี้ให้เห็นว่าไม่ว่าคุณจะยืนอยู่ที่ไหนในเรื่องของการฉีดวัคซีนที่บังคับมี - มีแนวโน้มมากกว่า - ผู้สมัครที่สามารถและจะสนับสนุนความเชื่อของคุณ (บางครั้งกับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมด)