ไม่นานเกินไปหลังจากที่วุฒิสภาล้มเหลวในการยกเลิกพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงสำหรับประธานาธิบดีทรัมป์เพื่อข่มขู่ อนาคตทางการเมืองของพรรครีพับลิกันทั้งสามที่ทำลายตำแหน่งเพื่อลงคะแนนเสียงต่อต้านร่างพระราชบัญญัติ อันที่จริงการเลือกตั้งกลางภาคปี 2018 นั้นทั้งสองฝ่ายต่างได้รับความสนใจเนื่องจากการบริหารงานของทรัมป์นั้นประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อยในช่วงหกเดือนแรกของการทำงาน นั่นคือสิ่งที่ทำให้คำแถลงของ New Mexico Rep. Ben Ray Lujánประธานคณะกรรมการรณรงค์ประชาธิปไตย Congress น่าตกใจมาก: DCCC จะไม่ระงับการระดมทุนจากผู้สมัครที่ต่อต้านการเลือกประชาธิปไตยในอนาคต ในขณะที่การชนะที่นั่งให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในปี 2561 นั้นเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเดโมแครตคุณไม่สามารถก้าวหน้าและต่อต้านการเลือกได้ - และนี่คือเหตุผล
มนุษย์ทุกคนควรได้รับอิสรภาพและเสรีภาพทางร่างกายมากกว่าสิทธิในการสืบพันธุ์ของตนเอง: นโยบายต่อต้านการเลือกจะกำจัดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานเหล่านี้ออกไป ผู้สมัครที่ต่อต้านการเลือกจะแสดงค่านิยมและผลที่ตามมาในโลกแห่งความเป็นจริงด้วยการเคลื่อนไหวที่ก้าวหน้า
ในที่สุดสิทธิการสืบพันธุ์เป็นพื้นฐานเกี่ยวกับความเสมอภาคทางเพศ ศาลฎีกายืนยันความเชื่อนี้ในกรณีหลักของการวางแผนครอบครัว 2535 โวลต์เคซี่ย์สังเกตว่า "ความสามารถของผู้หญิงที่จะมีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมกันในเศรษฐกิจและสังคมแห่งชีวิตของประเทศได้รับการอำนวยความสะดวกด้วยความสามารถในการควบคุมชีวิตสืบพันธุ์" กล่าวโดยย่อ: สตรีที่เข้าถึงการทำแท้งอย่างปลอดภัยมีความสุขมีสุขภาพดีและมีอำนาจ ในทางกลับกันกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติได้สร้างความเจ็บปวดอย่างหนักให้กับผู้หญิงและผู้หญิงที่มีสีตามรายงานของ Guttmacher Institute เมื่อผู้หญิงไม่สามารถเข้าถึงการทำแท้งได้อย่างปลอดภัยและถูกกฎหมายก็จะส่งผลต่อศักยภาพในการหารายได้โอกาสทางการศึกษาและความสามารถในการเติบโตอย่างเต็มที่ในฐานะมนุษย์ - และมีหลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนเรื่องนี้
Lujánบอก The Hill "ไม่มีการทดสอบสารสีน้ำเงินสำหรับผู้สมัครรับประชาธิปไตย" เหตุผลของLuján เขาไม่ต้องการให้พรรค "ปลดแอกเสรี" และการตัดสินใจนี้โดยประธาน DCCC อาจเป็นการตัดสินใจที่แปลกแยกที่สุดเนื่องจากเป็นความขัดแย้งโดยตรงกับหนึ่งในพรรคประชาธิปัตย์ planks เพื่อ "ประกันสุขภาพและความปลอดภัยของชาวอเมริกันทุกคน" รวมถึง "การรักษาสุขภาพอนามัยการเจริญพันธุ์สิทธิและ ความยุติธรรม." คำสั่งของLujánเกี่ยวกับการอนุญาตให้พรรคเดโมแครตต่อต้านการเลือกได้รับเงินทุนสนับสนุนการรณรงค์ DCCC อาจเป็นการเตะพรรคพื้นฐานที่ตรงไปยังขอบถนน
“ บ่อยครั้งที่ฉันรู้สึกว่าได้รับการยอมรับจากพรรคของฉัน” Patrick Day เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กในวอชิงตันเขียนเพื่อ Vox "อันที่จริงวิธีที่ดีที่สุดที่ฉันพบว่าใช้ชีวิตในฐานะนักประชาธิปไตยในชีวิตก็คือการหลีกเลี่ยงหัวข้อ" วันเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่ชีวิตเป็นความก้าวหน้าที่มีค่าต่อต้านการเลือกใช้จ่ายจำนวนมากของคำที่อุทิศให้กับการแสดงท่าทางต่อต้านความก้าวหน้าอย่างเด็ดขาด Progressivism คือคำจำกัดความเกี่ยวกับการก้าวไปข้างหน้า - แต่ถึงกระนั้นก็ไม่มีอะไรที่คิดไปข้างหน้าหรือการเคลื่อนไหวเกี่ยวกับการกำจัดสิทธิของผู้หญิงไปสู่อิสรภาพการเจริญพันธุ์ของเธอ - หยุดอย่างสมบูรณ์
Roe v. Wade อาจเป็นแนวทางที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับการทำแท้ง แต่ในช่วง 44 ปีที่ผ่านมาศาลฎีกาได้ให้สิทธิแก่สตรีในการเลือกการสืบพันธุ์ ยกตัวอย่างเช่นมิสซิสซิปปีซึ่งมีคลินิกทำแท้งเพียงแห่งเดียวหรือแย่กว่านั้นเคนตักกี้ซึ่งอาจเป็นรัฐแรกที่มีศูนย์ทำแท้งเป็นศูนย์ DCCC คิดว่าจู่ ๆ ก็จำเป็นต้องขยายสาขาเพื่อต่อต้านผู้สมัครพรรคเดโมแครตที่ต่อต้านการเลือกพรรคประชาธิปัตย์เป็นตัวต่อต้านพรรคตัวตน
ในปี 2011 เกือบครึ่งหนึ่งของการตั้งครรภ์ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาไม่ได้ตั้งใจตามการศึกษาใน วารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์ ในขณะที่อัตราการตั้งครรภ์โดยไม่ตั้งใจนั้นลดลง แต่จากการศึกษาพบว่าประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ของการตั้งครรภ์ที่ไม่ตั้งใจจบลงด้วยการทำแท้งในปีนั้น มีเหตุผลทางเลือกเกี่ยวกับการสืบพันธุ์เป็นไม้กระดานพรรคประชาธิปัตย์: มันส่งผลกระทบต่อผู้หญิงมากกว่า 112 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาหากคุณนับผู้หญิงอย่างอนุรักษ์นิยมที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 44 ปี
มันมีแนวคิดเสรีมากกว่าที่จะเป็นรีพับลิกันที่เป็นมืออาชีพมากกว่าที่จะเป็นตัวเลือกที่ต่อต้าน อีกครั้งทุกอย่างกลับไปสู่ความเข้าใจพื้นฐานว่าการก้าวหน้าในอเมริกาหมายถึงอะไรในปี 2560 และค่าต่อต้านการเลือกหรือแย่ลงการเลือก "ความก้าวหน้า" ต่อต้านการเลือกเข้ามาในสำนักงานจะทำให้พรรคกลับมา ดูสิฉันแค่เบื่อหน่ายกับความแตกแยกทางการเมืองของอเมริกาในฐานะบุคคลต่อไป แต่การต้อนรับผู้สมัครที่ต่อต้านการเลือกเข้าสู่การเลื่อนขั้นโดยวิธีการรณรงค์ดอลล่าร์ไม่ใช่วิธีที่จะสร้างความสามัคคีทางการเมือง
