สารบัญ:
- มันปรับประเด็นทางการเมืองให้เป็นส่วนตัว
- มันให้ความรู้แก่มวลชน
- มันแสดงให้เห็นถึงความสมัครสมานที่จำเป็น
- มันส่งเสริมความเข้าใจ
- มันส่งเสริมการเจริญเติบโตส่วนบุคคล
- ส่งเสริมความเคารพต่อชีวิตมนุษย์ทุกคน
- มันท้าทายสำนวนขั้นพื้นฐาน
- มันส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงทางสังคม
ในช่วงถาม - ตอบ Facebook เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาฮิลลารีคลินตันหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ปฏิญาณว่าจะไม่ใช้คำว่า "ผู้อพยพผิดกฎหมาย" อีกครั้งซึ่งเป็นตำแหน่งที่เป็นหนทางไกลจากฝ่ายตรงข้ามของพรรครีพับลิกัน Telemundo เป็นเจ้าภาพการประชุมถามและให้โอกาสผู้ลงคะแนนที่มีศักยภาพในการถามคำถามอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ Jose Antonio Vargas ผู้สร้างภาพยนตร์และนักข่าวถามคลินตันเกี่ยวกับการใช้คำศัพท์ก่อนหน้านี้ว่า "คำศัพท์นั้นเป็นที่น่ารังเกียจและผู้สมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีทุกคนควรหยุดใช้" คลินตันเห็นด้วยตอบสนอง:
นั่นคือการเลือกคำที่ไม่ดี อย่างที่ฉันได้กล่าวตลอดแคมเปญนี้ผู้คนที่เป็นหัวใจของปัญหาคือเด็กผู้ปกครองครอบครัว DREAMers พวกเขามีชื่อและความหวังและความฝันที่สมควรได้รับการเคารพ
ดรีมเมอร์เป็นชื่อที่ได้มาจากตัวย่อสำหรับกฎหมายที่กำหนดขั้นตอนการย้ายถิ่นฐานเมื่อพยายามที่จะได้รับสัญชาติในสหรัฐอเมริกาโดยปกติหลังจากที่พวกเขาถูกนำเข้ามาในประเทศอย่างผิดกฎหมายในฐานะเด็ก
เนื่องจากผู้ลี้ภัยที่ได้รับความนิยมเป็นที่น่ารังเกียจและค่อนข้างพูดตรงไปตรงมามีความเสี่ยงสูงโดยรอบและผู้ลี้ภัยชาวมุสลิม - อเมริกันท่าทางของคลินตันนั้นมีพลังอย่างมาก ในขณะที่หลายคน (อ่าน: โดนัลด์ทรัมป์) มีความรวดเร็วในการวาดประชากรชาวอเมริกันจำนวนมากด้วยการเหยียดสีผิวอย่างกว้างขวางและบ่อยครั้งที่คลินตันปรากฏตัวอย่างแน่วแน่และหลงใหลในภารกิจของเธอที่จะให้ผู้ลี้ภัยผู้อพยพ ฉลากและการตัดสิน
ดังนั้นแม้ว่ามันจะง่ายที่จะเย้ยหยันความคิดเห็นที่เกิดขึ้นบน Facebook คำมั่นของคลินตันถือเป็นช่วงเวลาที่สำคัญและอาจช่วยชีวิตในแคมเปญประธานาธิบดี นี่คือเหตุผล:
มันปรับประเด็นทางการเมืองให้เป็นส่วนตัว
มันง่ายมากที่จะยืนอยู่บนเวทีระดับประเทศและแสดงสถิติเกี่ยวกับความมั่นคงของสหรัฐและผู้สมัครที่ต้องการรับผิดชอบ แต่การที่จะใส่ชื่อใบหน้าและเรื่องราวให้กับคนที่มักจะพูดถึงโดยไม่คำนึงถึงเรื่องเล็กน้อยหรือไม่มีเลยก็คือการได้ภาพที่ใหญ่ขึ้น
มันให้ความรู้แก่มวลชน
เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ว่าคนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจคำว่า "ผู้อพยพผิดกฎหมาย" เป็นเรื่องที่น่ารังเกียจ บางคนอาจไม่ทราบว่าการโทรหาใครบางคน "ผิดกฎหมาย" เป็นการประณามการมีอยู่ทั้งหมดของพวกเขา โปรดจำไว้ว่า: "ไม่มีมนุษย์คนใดผิดกฎหมาย"
มันแสดงให้เห็นถึงความสมัครสมานที่จำเป็น
การสนับสนุนสำนวนโวหารที่ส่งเสริมความเป็นอื่นคือการทำทุกอย่างที่สหรัฐอเมริกาอ้างว่าไม่ใช่ การวาดเส้นและแสดงความคิด "เรา" กับ "ความคิด" พวกเขา "นั้นไม่มีอะไรที่อันตราย
มันส่งเสริมความเข้าใจ
ความไม่รู้คือ "ปกติ" ที่จะตำหนิผู้ที่เกลียดชังคนตาบอดดังนั้นเพื่อให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีฟังความจริงของกลุ่มชายขอบแล้วเปลี่ยนเพื่อให้ความเคารพเป็นสิ่งที่กระตุ้นให้ประชาชนทั่วไปทำเช่นเดียวกัน
มันส่งเสริมการเจริญเติบโตส่วนบุคคล
แทนที่จะหลีกเลี่ยงปัญหาหรือการย้อนรอยเพื่อปกป้องการใช้คำที่ไม่เหมาะสมคลินตันยอมรับว่าเธอทำผิดพลาดและสาบานที่จะแก้ไข ในตอนท้ายของวันเราทุกคนเป็นมนุษย์และยอมรับความรับผิดชอบต่อการล่วงละเมิดในอดีตเป็นมาตรฐานที่ยอดเยี่ยมสำหรับการตั้งค่า
ส่งเสริมความเคารพต่อชีวิตมนุษย์ทุกคน
การติดฉลากมนุษย์ในฐานะ "ผิดกฎหมาย" กำลังตัดราคาค่าของบุคคลอย่างโจ๋งครึ่ม ความคิดที่ว่าบางชีวิตไม่มีค่าเท่ากับคนอื่นเพียงเพราะที่ที่พวกเขาเกิดมานั้นโหดเหี้ยมพอ ๆ กับที่มันเป็นจริง เราทุกคนจำเป็นต้องได้รับการเตือนว่าสิทธิพิเศษที่เราเกิดขึ้นนั้นเกิดจากความรักของตัวแทนจำหน่ายการ์ดจักรวาลที่มอบโชคดีให้กับเรา
มันท้าทายสำนวนขั้นพื้นฐาน
บ่อยครั้งที่คำพูดนั้นไม่ได้มีการพิจารณาอย่างรอบคอบ คำว่า "ผู้ลักลอบเข้าเมืองผิดกฎหมาย" เป็นการยอมรับอย่างคลุมเครือของอุดมการณ์ที่มีรากฐานมาจากการเลือกปฏิบัติและไม่ควรนำมาใช้อย่างฟุ่มเฟือยเมื่ออธิบายถึงผู้ชายผู้หญิงและเด็ก
มันส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงทางสังคม
วันหนึ่ง (หวังว่า) สังคมจะมองย้อนกลับไปที่หนังสือประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาและเย้ยหยันในบางส่วนของวิธีการที่ประชาชนทั่วไปในปัจจุบัน (และผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีบางคนหวังที่จะเรียกใช้) รักษาเพื่อนมนุษย์ของพวกเขา บางทีคำสาบานของ Clinton ที่จะหยุดการใช้คำที่ไม่สุภาพจะทำให้วงล้อแห่งการเปลี่ยนแปลงทางสังคมก้าวไปเร็วขึ้น