บ้าน ข่าว โวลต์เวดสามารถพลิกคว่ำได้อย่างไร? ศาลสูงสุดได้ปิดกั้นการพยายามมาก่อน
โวลต์เวดสามารถพลิกคว่ำได้อย่างไร? ศาลสูงสุดได้ปิดกั้นการพยายามมาก่อน

โวลต์เวดสามารถพลิกคว่ำได้อย่างไร? ศาลสูงสุดได้ปิดกั้นการพยายามมาก่อน

Anonim

หนึ่งในสัญญาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่โลกรอคอยคือถ้าโดนัลด์ทรัมป์ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกจะพยายามล้มล้าง Roe v. Wade แลนด์มาร์คกรณีศาลฎีกาได้ทำแท้งอย่างถูกกฎหมายในระดับสหพันธรัฐและหากกฎหมายล้มเหลวการตัดสินใจทำกฎหมายให้แท้งจะกลับไปที่แต่ละรัฐ หากแต่ละรัฐตัดสินใจที่จะทำแท้งผิดกฎหมายมันจะช่วยลดการเข้าถึงการทำแท้งที่ปลอดภัยและถูกกฎหมายสำหรับชาวอเมริกัน คำถามใหญ่คือ Roe v. Wade จะคว่ำ? น่าเสียดายที่คำตอบนั้นไม่ง่ายเลย

ในปี 1973 ศาลฎีกาได้ปกป้องสิทธิของสตรีภายใต้รัฐธรรมนูญผ่านการผ่านของ Roe v. Wade กรณี. ตราบใดที่การทำแท้งนั้นถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกากลุ่มต่อต้านการทำแท้งก็จะถูกไล่ออกเพื่อยกเลิก เนื้อหาที่เป็นภัยคุกคามต่อคำมั่นสัญญาของประธานาธิบดีทรัมป์ในการแต่งตั้งสมาชิกคณะรัฐมนตรีต่อต้านการทำแท้งรวมทั้งผู้พิพากษาในการต่อต้านการทำแท้งของศาลฎีกาทำให้นิ้วของโรใกล้ความเป็นไปได้ที่จะถูกคว่ำ ในการสัมภาษณ์ล่าสุดของเขากับ 60 นาที ครั้งแรกของเขานับตั้งแต่ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่าหากเขาสามารถคว่ำไข่ปลาดังนั้นการส่งตัวเลือกเพื่อทำให้ถูกกฎหมายกลับไปยังแต่ละรัฐเขาเข้าใจว่านั่นหมายความว่าผู้หญิงจะต้องไป ไปอีกรัฐหนึ่ง "เพื่อทำแท้ง

รูปภาพของ Alex Wong / Getty Images / Getty Images

ในขณะที่ทรัมป์แย้งว่าความเท่าเทียมกันในการแต่งงานได้รับการตัดสินโดยศาลฎีกาและ "มันเป็นกฎหมาย" - ดังนั้นจึงไม่สำคัญว่าความเชื่อส่วนตัวของเขาเป็นอย่างไร เห็นได้ชัดว่าเขาไม่ได้รู้สึกแบบเดียวกันกับสิทธิในการเจริญพันธุ์และได้กล่าวหลายครั้งว่าเขาเชื่อว่าการแต่งตั้งผู้พิพากษาต่อต้านการทำแท้งในศาลฎีกาจะทำให้ไข่ถูกคว่ำโดยอัตโนมัติ

อย่างไรก็ตามนี่ไม่เป็นความจริงอย่างแน่นอน เพื่อให้กรณีใด ๆ ถูกพลิกกลับ Roe รวมถึงจะต้องมีการนำมาต่อหน้าผู้พิพากษาทั้งหมดในรูปแบบของคดีศาลที่ถูกส่งผ่านระบบศาลล่างที่ยาวและซับซ้อนมาก มันไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับการพิจารณาคดีที่จะคว่ำ - ส่วนใหญ่เป็นเพราะมันหมายความว่าศาลฎีกาจะต้องเอาชนะตัวเอง

มีหลายปัจจัยที่ศาลต้องพิจารณาหากพวกเขากำลังพิจารณาพลิกคว่ำบางสิ่ง รวมถึง: "ความสามารถทำงานได้ของกฎขอบเขตที่ประชาชนได้อาศัยกฎการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องในหลักกฎหมายและการเปลี่ยนแปลงในข้อเท็จจริงหรือการรับรู้ของข้อเท็จจริง" ศาลยังเสริมว่าเพื่อที่จะเอาชนะคดีต้องมี "พักผ่อนในเหตุผลพิเศษบางอย่างซ้ำแล้วซ้ำอีกความเชื่อที่ว่าคดีก่อนตัดสินใจผิด" ตาม นิวยอร์กไทม์ส

Zach Gibson / Getty Images ข่าว / Getty Images

ข้อความเหล่านี้มาในปี 1992 ในระหว่างการวางแผนครอบครัว v. Casey กรณีเมื่อรัฐเพนซิลเวเนียผ่านพระราชบัญญัติควบคุมการทำแท้งของเพนซิลเวเนียซึ่งยับยั้งการเข้าถึงการทำแท้งและข้อ จำกัด ที่กำหนดไว้สำหรับผู้ให้บริการทางการแพทย์ บทบัญญัติข้อหนึ่งของการกระทำนั้นถูกเฉือน (รวมถึงบทบัญญัติที่กำหนดให้คู่สมรสของผู้หญิงได้รับการแจ้งเตือนหากเธอต้องการทำแท้ง) แต่ส่วนที่เหลือถูกเก็บไว้

มันเป็นกรณีแรกที่ทำให้เกิดคำถามว่าไข่หงาย หลายคนคิดว่าสิ่งนี้จะเป็นไปได้เพราะแปดของผู้พิพากษาได้รับการแต่งตั้งจากพรรครีพับลิกันและสองคนล่าสุด (ที่ได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีบุชคนแรก) ได้แทนที่ผู้พิพากษาสองคนที่มีแนวคิดเสรีนิยม ในขณะที่คดีไม่ประสบความสำเร็จในการทำให้ Roe พลิกคว่ำ แต่ก็เปลี่ยนแน่นอน: แต่ละรัฐสามารถกำหนดข้อ จำกัด บางอย่างเกี่ยวกับการทำแท้งเช่นช่วงเวลารอคอยหรือการแจ้งเตือนจากผู้ปกครองในกรณีของผู้เยาว์ ก่อนที่จะมีการเคซี่ย์บทบัญญัติของไข่ปลา ไม่ได้อนุญาตให้รัฐเข้าไปแทรกแซง

ทรัมป์แต่งตั้งให้ศาลฎีกาสภาพภูมิอากาศอาจคล้ายกันมากกับการอภิปรายใหม่เกี่ยวกับการพลิกคว่ำไข่ไก่ เริ่มต้นใหม่อีกครั้ง. เนื่องจากศาลฎีกากำลังรอความยุติธรรมที่เก้าที่จะได้รับการแต่งตั้งมันจึงเกิดขึ้นว่ามีผู้พิพากษาประชาธิปไตยสี่คนและผู้พิพากษาพรรครีพับลิกันสี่คน - และถ้าทรัมป์ติดตามการแต่งตั้งผู้พิพากษาพรรคอนุรักษ์นิยม

TIM SLOAN / AFP / Getty Images

แต่ถ้าผู้ลงคะแนนในประวัติศาสตร์ของผู้พิพากษาในปัจจุบันมีการปลอบใจมันก็ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่พวกเขาจะมีคะแนนเสียงพอที่จะคว่ำไข่ปลา โอกาสในการบังคับใช้ข้อ จำกัด การทำแท้งเกิดขึ้นเมื่อต้นปีนี้ในความเป็นจริงกับกรณีของ Health Whole Health's โวลต์ Hellerstedt และความยุติธรรมในการลงคะแนนแกว่ง Anthony Anthony Kennedy (ผู้ซึ่งเคยลงคะแนนให้คว่ำไข่เพียงเพื่อเปลี่ยนใจภายหลัง) โหวตให้กับผู้พิพากษาทั้งสี่ที่จะสนับสนุนการส่งเสริม Roe

ในขณะที่มันอยู่ในขณะนี้ศาลฎีกาในปัจจุบันไม่ปรากฏความสนใจในการพลิกคว่ำ Roe ด้วยความยุติธรรมในการต่อต้านการทำแท้งที่เพิ่มขึ้นในระหว่างการเป็นประธานาธิบดีของทรัมป์นั่นจะเริ่มเปลี่ยนความสมดุล สถานการณ์เดียวที่สามารถเร่งการเปลี่ยนแปลงนี้ได้ก็คือถ้าความยุติธรรมอื่นตายในช่วงสี่ปีถัดไปและทรัมป์ก็อยู่ในฐานะที่จะแต่งตั้งผู้พิพากษาสองคนในฐานะ Vox ชี้ให้เห็น.

รูปภาพของ Alex Wong / Getty Images / Getty Images

และแม้ว่าผู้พิพากษาในศาลสนใจที่จะคว่ำไข่พวกเขาก็ไม่สามารถไปขึ้นศาลได้ในวันหนึ่งและพูดว่า "เฮ้มากำจัด Roe v. Wade วันนี้" พวกเขาต้องรอจนกว่าคดีจะเสนอโอกาส - และศาลจะดำเนินการคดีจำนวนน้อยมากเท่านั้นและมีกฎระเบียบที่เข้มงวดมากในการควบคุมว่าคดีใดที่พวกเขาได้ยิน

มีแนวโน้มที่จะเป็นเช่นนั้นมากกว่า Roe ถูกพลิกคว่ำอย่างสิ้นเชิงบทบัญญัติของมันอาจจะแยกออกจากกันซึ่งจะทำให้ไข่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และทำให้การทำแท้งเข้าถึงน้อยลงและอาจปลอดภัยน้อยลง การแสวงหาการห้ามทำแท้งในระยะเวลา 20 สัปดาห์ได้เกิดขึ้นกับวุฒิสภาบ่อยครั้งและไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะยังคงดำเนินต่อไปตลอดการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์

รับรางวัลภาพ McNamee / Getty ข่าว / Getty Images

ในขณะที่มันอาจจะไม่ว่า Roe โวลต์เวด ถูกพลิกคว่ำอย่างสมบูรณ์ในอีกสี่ปีข้างหน้ามันเป็นไปไม่ได้หรือไม่น่าเป็นไปได้ว่าจะมีความพยายามที่จะรื้อมันทีละชิ้นซึ่งอาจมีผลกระทบหลายอย่างที่ผู้คนกังวลเกี่ยวกับการพิจารณาคดี ทรัมป์อาจไม่บรรลุเป้าหมายสูงสุดของการทำแท้งที่ผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกาในระหว่างที่เขาเป็นประธานาธิบดี แต่การทำแท้งยังคงอยู่ภายใต้การคุกคามเป็นอย่างมากและจะเกิดอะไรขึ้นหากการพิจารณาคดีอ่อนแอลงในอีกสี่ปีข้างหน้า

โวลต์เวดสามารถพลิกคว่ำได้อย่างไร? ศาลสูงสุดได้ปิดกั้นการพยายามมาก่อน

ตัวเลือกของบรรณาธิการ