บ้าน ข่าว กฎหมายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวจะทำให้อาชญากรอนามัยใน 4 ปีข้างหน้าเป็นอย่างไร
กฎหมายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวจะทำให้อาชญากรอนามัยใน 4 ปีข้างหน้าเป็นอย่างไร

กฎหมายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวจะทำให้อาชญากรอนามัยใน 4 ปีข้างหน้าเป็นอย่างไร

Anonim

ชาวอเมริกันและโลกโดยรวมจะยังคงถกเถียงกันในอีกสองเดือนข้างหน้าว่าจะมีผลกระทบใหญ่แค่ไหนต่อการเป็นประธานาธิบดีของทรัมป์ แม้ว่าสัญญารณรงค์ของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์จะไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญและดังนั้นจึงไม่น่าจะเห็นผลแน่นอนสิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือเขาจะแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกาคนใหม่ เขาสัญญาว่าจะแต่งตั้งผู้พิพากษา "โปร - ชีวิต" (อ่าน: ต่อต้านการทำแท้ง) และหลายคนคาดการณ์ว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่ไข่โวลต์เวดที่ถูกพลิกคว่ำ นอกจากผลลัพธ์ที่ชัดเจนของการห้ามทำแท้งสิ่งนี้อาจนำไปสู่กฎหมายความเป็นบุคคลของรัฐบาลกลางซึ่งอาจทำให้อาชญากร IUD และรูปแบบอื่น ๆ ของการคุมกำเนิดฮอร์โมน

กระตุ้นโดยคำสัญญาของทรัมป์ที่จะยกเลิกพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (หรือที่รู้จักกันในชื่อ Obamacare) ในช่วง 100 วันแรกของเขาในตำแหน่งรอง รายงานว่าความสนใจของผู้หญิงใน IUDs เพิ่มสูงขึ้น แต่ในไม่ช้าพวกเขาก็ถูกเรียกร้องตามกฎหมายเนื่องจากวิทยาศาสตร์ไม่ดี IUDs ของฮอร์โมนและรูปแบบอื่น ๆ ของการคุมกำเนิดของฮอร์โมนเช่นยา, แพทช์, แหวน, ยิง, และการปลูกถ่ายใช้ฮอร์โมนที่เรียกว่าโปรเจสตินเพื่อป้องกันการตกไข่และมูกปากมดลูกหนาเพื่อขัดขวางสเปิร์ม พวกเขาเคยคิดว่าจะสามารถป้องกันการฝังไข่ที่ปฏิสนธิได้หากควรผ่านเข้าไปในรอยแตกร้าว แต่นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าไม่มีหลักฐานว่าการคุมกำเนิดจะป้องกันไม่ให้มีการปลูกถ่าย

giphy

ถึงแม้ว่าการคุมกำเนิดจะป้องกันการปฏิสนธินั่น ไม่ใช่ การทำแท้ง ครึ่งหนึ่งของไข่ที่ปฏิสนธิทั้งหมดไม่ได้ทำการฝังตามที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานฟรานซิสโก แต่เมื่อผู้หญิงในที่สุดขับไล่เซลล์เดียวนี้ - ใช่ไข่ที่ปฏิสนธิเป็น เพียงเซลล์เดียว - เราไม่เรียกมันว่า ความล้มเหลว; เราเรียกมันว่าช่วงเวลา สำหรับผู้ที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการเกิดของทารกไข่ไม่ได้เป็นคน ตัวอ่อนไม่ใช่คน แม้แต่ตัวอ่อนในครรภ์ก็ไม่ใช่คนตามที่นักวิทยาศาสตร์ (ซึ่งคำเดียวควรจะเพียงพอ) แต่ศาลฎีกาซึ่งปกครองใน Roe โวลต์ลุยว่า "คำว่า" คน 'ที่ใช้ในการแก้ไขที่สิบสี่ไม่ได้ รวมถึงคนที่ยังไม่เกิด"

แต่ถ้าสิ่งนั้นพลิกคว่ำกฎหมายความเป็นบุคคลจำนวนมากที่ไม่ได้อยู่ในความเป็นจริงอาจทำให้เกิดการปกครองได้ว่าบุคคลนั้นอาจถูกนิยามว่าเป็นทารกในครรภ์ไข่ที่ปฏิสนธิหรือกระพริบตาในสายตาของพ่อ และถ้าใครบางคนเชื่อว่านิยายเรื่องนี้เพราะมันเหมาะกับการเล่าเรื่องของพวกเขามันก็ไม่ได้มีจินตนาการมากนักที่จะคิดว่าพวกเขาจะโต้แย้งว่า IUDs และรูปแบบอื่น ๆ ของการคุมกำเนิดป้องกันการปลูกฝัง รัฐสภาอเมริกันของสูตินรีแพทย์และนรีแพทย์อย่างยิ่ง opposes กฎหมายส่วนตัวเพราะพวกเขาเป็นอันตรายต่อสิทธิสตรีในการทำแท้งและการคุมกำเนิดและยังรบกวนการปฏิสนธิในหลอดทดลอง (ในระหว่างที่ตัวอ่อนถูกสร้างขึ้นและอาจถูกทำลาย) และยุติการตั้งครรภ์นอกมดลูก อาจถึงตายได้ หากการบริหารของทรัมป์เชื่ออย่างแท้จริงว่าเซลล์เดียวที่ไม่สามารถดำรงอยู่ได้นั้นมีคุณค่ามากกว่าผู้หญิงเราควรเรียกร้องให้พวกเขาออกมาพูดและพูดออกมา

กฎหมายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวจะทำให้อาชญากรอนามัยใน 4 ปีข้างหน้าเป็นอย่างไร

ตัวเลือกของบรรณาธิการ