บ้าน การบันเทิง Amanda seyfried & emma watson ต้องการเว็บไซต์ถ่ายภาพที่รั่วไหลออกมา แต่พวกเขาไม่ควรทำ
Amanda seyfried & emma watson ต้องการเว็บไซต์ถ่ายภาพที่รั่วไหลออกมา แต่พวกเขาไม่ควรทำ

Amanda seyfried & emma watson ต้องการเว็บไซต์ถ่ายภาพที่รั่วไหลออกมา แต่พวกเขาไม่ควรทำ

Anonim

การรั่วไหลของวันนี้ดูเหมือนเป็นสิบเล็กน้อยโหล (คำว่า "การคืนภาษีทรัมป์" ส่งเสียงกริ่งหรือไม่?) เกิดจากทั้งความบันเทิงและฉากการเมืองการหยดข้อมูลโดยไม่ตั้งใจทำให้ทั้งคู่เกิดความอยากรู้อยากเห็นและทำให้ข่าวสำคัญไปทั่วโลก อย่างไรก็ตามการรั่วไหลครั้งล่าสุดนี้ไม่ได้เป็นการจัดเรียงใด ๆ และนอกเหนือจากการให้บริการที่ไม่มีประโยชน์วัตถุประสงค์แล้วน้ำท่วมของภาพบุคคลที่มีความละเอียดอ่อนที่เข้าชมทางอินเทอร์เน็ตในสัปดาห์นี้กลับฟื้นคืนชีวิตการถกเถียงเรื่องเพศหญิงความเป็นส่วนตัว ในบรรดาชื่อที่มีรูปถ่ายถูกฉาบลงบนเว็บไซต์ซุบซิบในสัปดาห์นี้คือนักแสดงหญิงอแมนด้าเซย์ฟรีดและเอ็มม่าวัตสันผู้ซึ่งต้องการให้เว็บไซต์ลบภาพใด ๆ ก็ตามที่มีผู้หญิงทั้งสองทันที

นักโฆษณาของ Watson ยืนยันว่า "รูปถ่ายจากเสื้อผ้าที่เอ็มม่าใส่ไว้กับสไตลิสต์เมื่อสองสามปีก่อนถูกขโมย" ก่อนที่จะโพสต์ในเว็บไซต์ “ พวกเขาไม่ใช่ภาพเปลือยนักกฎหมายได้รับคำสั่งและเราไม่ได้แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม” นักประชาสัมพันธ์กล่าว

ทนายของเซย์ฟรายยังรายงานถึงเว็บไซต์เมื่อวันพุธอธิบายว่าภาพถ่ายใด ๆ ในเว็บไซต์นั้นถูกนำไป "ไม่ว่าจะเป็นภาพเปลือยต่าง ๆ " หรือ "ในช่วงเวลาใกล้ชิดกับแฟนเก่าของเธอ" และตั้งใจจะเป็นส่วนตัวตามจดหมาย TMZ ที่ถูกกล่าวหาว่าได้รับ

Kevin Winter / Getty Images ความบันเทิง / Getty Images

ทนายของ Seyfried เรียกร้องให้เว็บไซต์ลบรูปถ่าย, เพิ่ม,

ภาพถ่ายเหล่านี้เชื่อว่าถูกรั่วไหลออกมาคือบุคคลภายนอกหรือบุคคลที่สามได้มาโดยมิชอบโดยที่นางเซย์ฟรายไม่ทราบหรือยินยอม การใช้งานและการแจกจ่ายภาพถ่ายของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาตถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ขั้นต่ำสุดเป็นการละเมิดสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวของนางเซย์ฟรีดภายใต้กฎหมายที่บังคับใช้และการกระทำที่ทรมานภายใต้กฎหมายของรัฐและกฎหมายทั่วไป

Romper ได้ติดต่อกับนักประชาสัมพันธ์ของเซย์ฟรีดเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับจดหมายและการรั่วไหลและกำลังรอคำตอบ

คำพูดที่โกรธง่าย ๆ ความจริงที่ว่านักแสดงหญิงทั้งสองกำลังเผชิญหน้ากับสถานการณ์เดียวกันดังนั้นผู้หญิงหลายคนที่ประสบในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาไม่เพียง แต่น่าขายหน้าเท่านั้น เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาในปี 2014 แฮ็กเกอร์ได้รั่วไหลออกมาเป็นภาพที่มีความละเอียดอ่อนคล้ายกันกับของ Jennifer Lawrence, Kate Upton, Selena Gomez, Kirsten Dunst และ Ariana Grande รวมถึงคนอื่น ๆ ทนายความของลอเรนซ์ขู่ว่า "เจ้าหน้าที่ได้รับการติดต่อ" และ "ใครก็ตามที่โพสต์รูปถูกขโมย" จะถูกดำเนินคดี (Hacker Edward J. Majerczyk อายุ 29 ปีถูกตัดสินจำคุกเก้าเดือนในข้อหารั่วไหลในเดือนมกราคมปีนี้ตามที่ ET ชี้ให้เห็น)

รูปภาพ Jamie McCarthy / Getty รูปภาพบันเทิง / Getty

หลังจากการรั่วไหลวัตสันพูดเพื่อป้องกันผู้หญิงที่ถูกตีพิมพ์ภาพถ่าย “ ยิ่งกว่าการเห็นความเป็นส่วนตัวของผู้หญิงที่ถูกละเมิดบนโซเชียลมีเดียก็กำลังอ่านความคิดเห็นเพิ่มเติมที่แสดงถึงการขาดความเอาใจใส่” วัตสันทวีต

วัตสันพูดถูก - แม้ว่าหลายคนแย้งกันและยังคงเถียงกันในวันนี้ว่าผู้หญิงที่ถ่ายรูปหรือถ่ายภาพส่วนตัวหรือภาพเปลือยสมควรได้รับชะตากรรมอะไรก็ตามที่พวกเขาต้องเผชิญในภายหลังความจริงก็คือว่ามันยังไม่มีธุรกิจอื่น ที่สำคัญกว่านั้นความจริงที่ว่ารูปถ่ายยังคงไม่ได้ทำให้ถูกกฎหมายหรือตกลงให้ผู้อื่นเข้ามาแฮ็กรูปภาพและเผยแพร่ทางออนไลน์ แนวโน้มเช่น "การแก้แค้นโป๊" - ซึ่งผู้ชาย (และบางครั้งผู้หญิง) เผยแพร่ภาพที่ละเอียดอ่อนเมื่อส่งให้พวกเขาด้วยความมั่นใจ - ไม่เพียง แต่น่ารังเกียจ แต่พวกเขาก็ผิดกฎหมายด้วยเช่นกัน

มีการสำรวจอีกมากในแง่ของการปรับปรุงกฎหมายความเป็นส่วนตัวในปัจจุบันหรือแก้ไขระบบยุติธรรมเพื่อให้ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อซึ่งมีรูปถ่ายถูกเอาเปรียบ - ในกรณีหนึ่งผู้หญิงที่พยายามจะลบภาพถ่ายของเธอออกจากเว็บไซต์ลามกแก้แค้น เพื่อส่งรูปถ่ายของหน้าอกเปลือยเปล่าของเธอไปยังสำนักงานลิขสิทธิ์เพียงเพื่อให้เธอสามารถลงทะเบียนสำหรับลิขสิทธิ์เพื่อนำชุดสูทมาเทียบกับเว็บไซต์ของตัวเอง ตามที่ CNNMoney อธิบายไว้ในเวลานั้นกฎหมายก็แค่ "ไม่ได้ทำตามเพื่อล้างแค้นสื่อลามก" และรูปแบบอื่น ๆ ของแฮ็คมันชอบ แต่สำหรับตอนนี้ความจริงที่ว่าสิ่งเหล่านี้มีอยู่จริง

วัตสันและเซย์ฟรายไม่ได้เป็นบุคคลสาธารณะรายแรกที่ปล่อยรูปภาพของพวกเขาทางออนไลน์ แต่ถ้าสถานการณ์ของพวกเขาถูกมองว่าเป็นการดูหมิ่นหรือเยาะเย้ยโดยผู้ที่อยากจะอัปยศพวกเขาสำหรับสิ่งที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกเขาเนื่องจากผู้หญิงหลายคนถูกคุกคามก่อนหน้านี้มันรับประกันได้เลยว่าพวกเขาจะไม่ใช่คนสุดท้าย

Amanda seyfried & emma watson ต้องการเว็บไซต์ถ่ายภาพที่รั่วไหลออกมา แต่พวกเขาไม่ควรทำ

ตัวเลือกของบรรณาธิการ