บ้าน สุขภาพ กฎหมายทำแท้งใหม่ของอาร์คันซอเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวที่ปฏิบัติต่อสตรีมีครรภ์เช่นผู้ต้องสงสัย
กฎหมายทำแท้งใหม่ของอาร์คันซอเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวที่ปฏิบัติต่อสตรีมีครรภ์เช่นผู้ต้องสงสัย

กฎหมายทำแท้งใหม่ของอาร์คันซอเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวที่ปฏิบัติต่อสตรีมีครรภ์เช่นผู้ต้องสงสัย

Anonim

กฎหมายของรัฐอาร์คันซอในไม่ช้าจะทำการสอบสวนมากกว่าการให้คำปรึกษาทางการแพทย์ส่วนหนึ่งของการสนทนาที่จำเป็นระหว่างผู้หญิงและแพทย์ของพวกเขาก่อนที่จะทำแท้ง อาร์คันซอรัฐบาลเอเอสเอฮัทชินสันเพิ่งลงนามในกฎหมายที่จะทำให้การทำแท้งแบบเลือกเพศ - หรือการทำแท้งขึ้นอยู่กับว่าทารกในครรภ์เป็นชายหรือหญิงเท่านั้น ผู้เสนอกล่าวว่ากฎหมายใหม่จะช่วยแก้ไขการเลือกปฏิบัติทางเพศ แต่การวิจัยไม่ได้พิสูจน์ว่า: การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการทำแท้งแบบเลือกเพศนั้นหาได้ยากมากในสหรัฐอเมริกา ผลของกฎหมายที่แพร่หลายมากขึ้นนั้นเกี่ยวข้องกับ: อาร์คันซอในไม่ช้าจะกลายเป็นรัฐแรกที่บังคับให้แพทย์ตรวจสอบแรงจูงใจของผู้หญิงและซักถามพวกเขาเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ที่ผ่านมาก่อนที่จะอนุญาตให้กระบวนการทางการแพทย์ตามกฎหมาย ไม่เพียง แต่เป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้หญิงเท่านั้นมันยังบังคับให้แพทย์รักษาผู้ป่วยเช่นผู้ต้องสงสัย - และมองว่าการตั้งครรภ์ในอดีตเป็นอาชญากรรมที่อาจเกิดขึ้น

HB 1434 หรือพระราชบัญญัติการเลือกปฏิบัติทางเพศในรัฐอาร์คันซอโดยพระราชบัญญัติห้ามการทำแท้งบอกว่าก่อนที่จะทำแท้งแพทย์ควรถามผู้ป่วยที่ตั้งครรภ์ว่าเธอรู้จักเพศของทารกในครรภ์หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นกฎหมายบอกว่าแพทย์ควรบอกผู้ป่วยว่าการทำแท้งโดยเลือกเพศเป็นสิ่งผิดกฎหมายและขอเวชระเบียนที่ครอบคลุม“ ประวัติการตั้งครรภ์ทั้งหมดของผู้หญิง” และจนกว่าแพทย์จะใช้“ เวลาและความพยายามอย่างสมเหตุสมผล” ขั้นตอนไม่สามารถเกิดขึ้นตามกฎหมาย

มันยากที่จะรู้ว่าจะเริ่มต้นอย่างไร

สำหรับผู้เริ่มต้นวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังกฎหมายนั้นสั่นคลอนที่สุด ปัญหาที่เรียกว่าการทำแท้งโดยเลือกเพศอย่างกว้างขวางนั้นเป็นเรื่องโกหก การศึกษาปี 2014 โดยคลินิกสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศของมหาวิทยาลัยชิคาโกดูเหมือนว่าการวิจัยมักอ้างถึงกฎหมายประเภทนี้รวมถึงการศึกษาที่อ้างถึงบ่อยครั้งโดยอ้างว่าครอบครัวชาวจีนอินเดียและเกาหลีที่เกิดในต่างประเทศมีแนวโน้มที่จะให้กำเนิดผู้ชาย ทารกหลังจากให้กำเนิดเด็กผู้หญิงและ debunked ตำนานการตั้งค่าเพศเพราะตรงกันข้ามเป็นจริง: ข้อมูลระดับชาติพบว่าครอบครัวเหล่านั้นจริง ๆ แล้วมีผู้หญิงมากกว่าครอบครัวขาวอเมริกันทำ

การศึกษายังพบว่ารัฐที่ออกกฎหมายเพื่อป้องกันการทำแท้งเลือกเพศไม่ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในความสมดุลของเพศห้าปีหลังจากที่กฎหมายมีผลบังคับใช้ ดังนั้นหากกฎหมายมีเจตนาที่จะปรับความลำเอียงที่มีต่อทารกเพศชายพวกเขาก็ไม่ได้ผล

ดูเหมือนว่ากฎหมายนั้นมีพื้นฐานมาจากความคิดที่ว่าผู้หญิงที่ต้องการทำแท้งมีแนวโน้มที่จะได้รับหลังจากทำเครื่องหมาย 16 สัปดาห์เมื่อแพทย์สามารถบอกเพศของทารกในครรภ์ได้อย่างน่าเชื่อถือโดยไม่มีการตรวจเลือด และที่นี่อีกครั้งตรงกันข้ามคือความจริง: ผู้หญิงอาร์คันซอ 3, 771 คนส่วนใหญ่ที่ทำแท้งในปี 2558 ทำเช่นนั้นในไตรมาสแรกตามข้อมูลของกระทรวงสาธารณสุข

และหากการเหยียดเชื้อชาติและการตีความวิทยาศาสตร์ผิด ๆ ที่ทำให้ HB 1434 รบกวนผลกระทบที่เกิดขึ้นกับการสนทนาส่วนตัวระหว่างผู้หญิงกับแพทย์จะเป็นเรื่องที่น่ากลัวมาก

ในการย้ายที่นอกเหนือไปจากการละเมิดความเป็นส่วนตัวของสวนหลากหลายที่บางรัฐได้วางไว้เมื่อมันมาถึงการทำแท้งนิติบัญญัติอาร์คันซอได้แนบข้อหาทางอาญาจริงกับสิ่งที่แพทย์พบเกี่ยวกับผู้ป่วยในระหว่างการตรวจสอบ กฎหมายกล่าวว่าแพทย์ที่ล้มเหลวในการเจาะลึกประวัติผู้ป่วยในการตั้งครรภ์และการคลอดสามารถพบความผิดทางอาญาในระดับ A และมีใบอนุญาตในการฝึกซ้อมหรือถูกเพิกถอน นั่นทำให้แพทย์ของรัฐอาร์คันซอเป็นคนแรกในประเทศที่ถูกบังคับให้ต้องตรวจสอบประวัติทางการแพทย์ของผู้ป่วยหรือต้องเผชิญกับการถูกคุมขัง

และหมายความว่าแพทย์อาจเห็นผู้หญิงคนใดมาหาพวกเขาเพื่อขอความช่วยเหลือทางการแพทย์เพื่อยุติการตั้งครรภ์อย่างถูกกฎหมายและปลอดภัย ด้วยอาชีพและความเป็นอยู่ของพวกเขาแพทย์จะต้องขุดลงไปในประวัติสุขภาพของผู้ป่วยรวมถึงการทำแท้งในอดีตการตายคลอดการข่มขืนและการตั้งครรภ์ระยะเต็มด้วยการมองหาแรงจูงใจที่น่ากลัวแทนที่จะตอบสนองความต้องการด้านสุขภาพ และจำไว้ว่ากฎหมายฉบับนี้มีจุดมุ่งหมายที่จะหยุดผู้หญิงไม่ให้ทำแท้งเพื่อเห็นแก่ทารกในครรภ์เพศเดียวกันดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าคำถามเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ในอดีตนั้นจะลึกซึ้งยิ่งกว่าผู้หญิงที่ตั้งครรภ์และสอบสวนว่าทำไมเธอถึงเลือก เพื่อดำเนินการหรือยุติการตั้งครรภ์ของเธอ ไม่เพียง แต่เป็นการรุกรานที่มากเกินไปเท่านั้น

แถลงการณ์ระบุว่าลวร์เดสริเวร่ารองประธานอาวุโสของโครงการสหรัฐที่ศูนย์สิทธิการเจริญพันธุ์เห็นด้วยว่าการเปลี่ยนแปลงในพลวัตระหว่างผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์และผู้ป่วยเพศหญิงมีแนวโน้มที่จะเป็นอันตราย:

ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพไม่ควรถูกบังคับให้ตรวจสอบผู้ป่วยด้วยเหตุผลเบื้องหลังการตัดสินใจส่วนตัวและส่วนตัวของพวกเขา เมื่อผู้หญิงตัดสินใจที่จะยุติการตั้งครรภ์เธอต้องการการดูแลสุขภาพที่มีคุณภาพสูงไม่ใช่การซักถาม

HB 1434 กำหนดจะมีผลบังคับใช้ในเดือนมกราคม 2018 เป็นหนึ่งในน้ำท่วมของกฎหมายการโต้เถียงอย่างสูงที่เกี่ยวข้องกับสิทธิการสืบพันธุ์ที่จะออกมาจากสภานิติบัญญัติรัฐอาร์คันซอเซสชั่นนี้ กฎหมายอีกฉบับที่ลงนามเมื่อต้นปีที่ผ่านมาพระราชบัญญัติการป้องกันเด็กในท้องรัฐอาร์คันซอจากพระราชบัญญัติการสูญเสียอวัยวะส่วนนอกของกฎหมายการขยายและการสกัดแม้จะได้รับการพิจารณาว่าเป็นวิธีที่ปลอดภัยที่สุดและพบบ่อยที่สุดของการทำแท้งภาคที่สอง กฎหมายยังอนุญาตให้สามีดำเนินการทางกฎหมายกับภรรยาที่ติดตามการทำแท้งรวมถึงในกรณีของการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง การเรียกเก็บเงินอีกครั้งจำเป็นต้องมีแพทย์ที่จะบอกผู้ป่วยว่าการทำแท้งสามารถย้อนกลับได้แม้ว่าจะมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์

ACLU ได้ระบุเจตนาที่จะท้าทายกฎหมายทั้งสองของอาร์คันซอในศาล ดังนั้นจึงไม่มีความชัดเจนว่าผู้หญิงในรัฐอาร์คันซอจะถูกบังคับให้อยู่กับข้อกำหนดใหม่เหล่านี้หรือไม่ แต่การลงชื่อเข้าใช้ในกฎหมายส่งข้อความที่น่าสะพรึงกลัว: เมื่อผู้หญิงไม่มีคุณค่าการสนทนาส่วนตัวอาจกลายเป็นสาธารณสมบัติ และตัวเลือกทางการแพทย์ก่อนหน้าไม่ว่าจะมีความจำเป็นหรือยากเพียงใดก็ตามที่สามารถและดูเหมือนว่า จะ ได้รับการปฏิบัติเหมือนอาชญากรรม

กฎหมายทำแท้งใหม่ของอาร์คันซอเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวที่ปฏิบัติต่อสตรีมีครรภ์เช่นผู้ต้องสงสัย

ตัวเลือกของบรรณาธิการ