บ้าน ข่าว แคลิฟอร์เนียห้ามไม่ให้มีการเลือกปฏิบัติทางเส้นผมกับการเรียกเก็บเงินทางประวัติศาสตร์ที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มการรวม
แคลิฟอร์เนียห้ามไม่ให้มีการเลือกปฏิบัติทางเส้นผมกับการเรียกเก็บเงินทางประวัติศาสตร์ที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มการรวม

แคลิฟอร์เนียห้ามไม่ให้มีการเลือกปฏิบัติทางเส้นผมกับการเรียกเก็บเงินทางประวัติศาสตร์ที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มการรวม

Anonim

ในความพยายามครั้งประวัติศาสตร์เพื่อเพิ่มการรวมไว้ในที่ทำงานแคลิฟอร์เนียได้ห้ามการเลือกปฏิบัติต่อทรงผมตามธรรมชาติเช่น Afros, ล็อค, บิดและ braids กฎหมายใหม่นี้ทำให้รัฐแคลิฟอร์เนียเป็นรัฐแรกที่ห้ามไม่ให้มีนโยบายเกี่ยวกับขนตามธรรมชาติซึ่งมักจะกำหนดเป้าหมายไปยังกลุ่มคนที่มีสี มันถูกลงนามในกฎหมายวันพุธโดยรัฐแคลิฟอร์เนียกาวินนิวซัมหลังจากผ่านการลงมติเป็นเอกฉันท์โดยสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐเมื่อเดือนที่แล้ว

“ ในสังคมที่ผมเคยเป็นหนึ่งในหลาย ๆ ปัจจัยที่เป็นตัวกำหนดของการแข่งขันของบุคคลและไม่ว่าพวกเขาจะเป็นพลเมืองชั้นสองวันนี้ผมยังคงเป็นตัวแทนของการแข่งขัน” ข้อความของการสร้างสถานที่ทำงานที่เคารพและเปิดสำหรับธรรมชาติ ผมพระราชบัญญัติ (เรียกง่ายๆว่าพระราชบัญญัติมงกุฎ) อ่าน "ดังนั้นการเลือกปฏิบัติต่อกลุ่มเป้าหมายของทรงผมที่เกี่ยวข้องกับเผ่าพันธุ์คือการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ"

พระราชบัญญัติ CROWN แก้ไขกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติของรัฐแคลิฟอร์เนียอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อกำหนดคำว่าการแข่งขันให้รวม "ลักษณะทางประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันซึ่งรวมถึง แต่ไม่ จำกัด เพียงเนื้อสัมผัสของเส้นผม บิลยังตั้งข้อสังเกตว่าการแต่งกายและนโยบายการตัดแต่งขนซึ่งห้ามทรงผมตามธรรมชาติเช่น afros, braids, twists และล็อคในโรงเรียนหรือที่ทำงานในท้ายที่สุด "มีผลกระทบที่แตกต่างกันในคนดำ ลงโทษพนักงานแบล็กกว่ากลุ่มอื่น"

และมีการวิจัยเพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้องเหล่านั้น การศึกษาที่จัดทำโดย Dove พบว่าผู้หญิงผิวดำมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนเส้นผมตามธรรมชาติมากกว่า 80% ในบางวิธีเพื่อให้สอดคล้องกับบรรทัดฐานทางสังคมหรือความคาดหวังที่เกิดขึ้นในที่ทำงาน การศึกษาเดียวกันนั้นยังพบว่าผู้หญิงผิวดำมีแนวโน้มที่จะถูกส่งกลับบ้านมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์เนื่องจากผมของพวกเขาหรือรู้ว่าผู้หญิงผิวดำคนอื่นที่เคยเป็น

พระราชบัญญัติมงกุฎระบุว่า "ประวัติศาสตร์ของประเทศของเราเต็มไปด้วยกฎหมายและบรรทัดฐานทางสังคมที่บรรจุ 'ความมืด' และลักษณะทางกายภาพที่เกี่ยวข้องเช่นผิวคล้ำผมหยักศกและหยิกเป็นสัญลักษณ์ของความด้อยกว่า" บิลกล่าวต่อไปว่าความคิดเกี่ยวกับความเป็นมืออาชีพยังคงเป็น "การเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับคุณลักษณะและกิริยาท่าทางของยุโรป" นำไปสู่ผู้ที่มีผมธรรมชาติหรือคุณสมบัติไม่ตรงกับบรรทัดฐานเหล่านั้นเพื่อเลือกระหว่างการเปลี่ยนลักษณะของพวกเขาหรือไม่รับงาน

“ แม้สังคมและกฎหมายของอเมริกาจะก้าวไปสู่อุดมการณ์การเหยียดผิวซึ่งคุณลักษณะของคนผิวดำนั้นด้อยกว่า แต่เส้นผมก็ยังคงเป็นแหล่งที่มาของการเหยียดผิวทางเชื้อชาติที่มีผลกระทบทางเศรษฐกิจและสุขภาพที่รุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนผิวดำ

ตามที่ซีเอ็นเอ็นพระราชบัญญัติ CROWN ได้รับการโดดเด่นเป็นเรื่องเกี่ยวกับ "การรวมความภาคภูมิใจและการเลือก" โดยสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่เขียนและแนะนำมัน “ กฎหมายฉบับนี้ปกป้องสิทธิ์ของแบล็กแคลิฟอร์เนียที่จะเลือกที่จะสวมผมของพวกเขาในรูปแบบธรรมชาติโดยไม่มีแรงกดดันให้เป็นไปตามบรรทัดฐานของ Eurocentric” เครือข่ายข่าวเคเบิลรายงานสถานะของ Sen Sen. Holly Mitchell กล่าวในแถลงการณ์ "ฉันตื่นเต้นมากที่ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมที่จะตามมาจากกฎหมาย"

เมื่อวันพุธที่ผ่านมาฮิลล์รายงานว่านิวซัมยกย่องบท The CROWN Act ในฐานะ "โอกาสสำหรับแคลิฟอร์เนียที่จะเป็นผู้นำ" และกล่าวว่าเขาจะประหลาดใจที่ไม่เห็น "โหลบวกรัฐ" ผ่านกฎหมายที่คล้ายกันในปีหน้า อย่างไรก็ตามผู้ว่าการรัฐยังเน้นถึงความต้องการที่จะไม่เพียง แต่นำการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายมาใช้ แต่ยังผลักดันให้มีการเปลี่ยนแปลงบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมในเวลาเดียวกัน

“ คุณต้องเปลี่ยนวัฒนธรรมไม่ใช่แค่กฎหมาย” ฮิลล์รายงานว่านิวซัมกล่าว “ มันเป็นเรื่องดีที่จะผ่านกฎหมาย แต่คุณต้องเปลี่ยนความคิดของผู้คนและเราต้องดำเนินการในทางที่ลึกกว่านี้มาก”

แคลิฟอร์เนียห้ามไม่ให้มีการเลือกปฏิบัติทางเส้นผมกับการเรียกเก็บเงินทางประวัติศาสตร์ที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มการรวม

ตัวเลือกของบรรณาธิการ