The March For Life การสาธิตการต่อต้านการทำแท้งประจำปีเมื่อเทียบกับการตัดสินใจของศาลฎีกาในปี 1973 Roe v. Wade ตั้งขึ้นเพื่อวอชิงตันดีซีในวันศุกร์และหลายคนสงสัยว่าขนาดฝูงชนจะเปรียบเทียบกับผู้หญิงในสัปดาห์ที่แล้วได้อย่างไร. ดังนั้นกี่คนที่เป็นมืออาชีพ? ปรากฎว่าวิธีการตั้งคำถามจะทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมาก และถึงแม้ว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์อ้างถึงแหล่งที่เขาชื่นชอบ“ บางคน” ซึ่งเป็นหลักฐานว่ามีนาคมเพื่อชีวิตจะยิ่งใหญ่กว่าสตรีเดือนมีนาคม แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้ เมื่อยื่นขอใบอนุญาตผู้จัดงานบอกกับกรมอุทยานแห่งชาติว่าคาดว่าจะมีผู้เข้าร่วม 50, 000 คนตามข่าวของ NBC จากการเปรียบเทียบเดือนมีนาคมของผู้หญิงเข้ามาประมาณ 500, 000 คนในวอชิงตันเพียงอย่างเดียว
การประเมินขนาดฝูงชนของทรัมป์นั้นแตกต่างกันอย่างมากเช่นเคย ในวันพฤหัสบดีที่เขาพูดว่า "พวกเขาจะมี 300, 400, 500, 600, 000 คนคุณจะไม่ได้อ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อคนอื่นปรากฏตัวคุณอ่านเรื่องใหญ่เกี่ยวกับเรื่องนี้ใช่ไหมมันไม่ใช่ ยุติธรรม แต่ไม่มีอะไรยุติธรรมเกี่ยวกับสื่อ "อ้างอิงจาก USA Today ฉันจะรอในขณะที่คุณอ่านมันอีกครั้งและพยายามทำความเข้าใจ แต่ความจริงก็คือชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่ได้ต่อต้านการทำแท้ง ในการเลือกตั้งมากกว่า 40 ปีความคิดที่ว่าการทำแท้งควรผิดกฎหมายในทุกสถานการณ์เป็นความคิดเห็นที่ไม่เป็นที่นิยมมากที่สุดอย่างสม่ำเสมอ มันพุ่งสูงสุดในปี 2552 ที่ 23 เปอร์เซ็นต์และผลสำรวจล่าสุดในเดือนพฤษภาคม 2559 แสดงให้เห็นว่าเพียง 19 เปอร์เซ็นต์รู้สึกอย่างนั้น
อย่างไรก็ตามสิ่งต่าง ๆ ได้ยากขึ้นเมื่อคุณวางกรอบคำถามในวิธีที่แตกต่างกัน เมื่อถูกถามว่าพวกเขาคิดว่าตัวเองเป็นมืออาชีพหรือเป็นมืออาชีพ 46 เปอร์เซ็นต์ตอบสนองต่อชีวิตจริงหรือไม่ แต่เห็นได้ชัดว่าร้อยละ 27 ของพวกเขารู้สึกไม่ดีพอที่พวกเขารู้สึกว่าการทำแท้งควรผิดกฎหมาย นั่นก็หมายความว่าคนส่วนใหญ่ที่เรียกว่า "โปร - ชีวิต" ไม่ใช่การต่อต้านการทำแท้ง พวกเขายอมรับว่าการทำแท้งเป็นทางเลือกและสิ่งที่พวกเขาอาจเลือกด้วยตนเองไม่ควรถูกบังคับให้คนอื่นทำ สิ่งใดที่จะทำให้พวกเขาเป็นมืออาชีพเลือกใช่ไหม? (ใช่มันจะ)
มุมมองที่สับสนและขัดแย้งเหล่านี้สะท้อนอยู่ในตัวประธานาธิบดีเอง ในขณะที่เขาอ้างว่าต่อต้านการทำแท้งเมื่อเร็ว ๆ นี้เขาพลิกล้มหลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อ้างอิงจาก สวอชิงตันโพสต์ เขาเป็นเจ้าภาพเลี้ยงอาหารค่ำในปี 2532 เพื่อเป็นเกียรติแก่โรบินแชนด์เลอร์ดยุคอดีตประธานาธิบดี NARAL ในปี 1999 เขาได้บอกกับ Tim Russert ของเอ็นบีซีว่าเขาเป็น "โปร - เลือกทุกประการ" และเมื่อถูกถามว่าเขาจะห้าม "การทำแท้งบางส่วน - เกิด" คำที่คิดค้นโดยหัวรุนแรงต่อต้านการทำแท้งเพื่อประณามการทำแท้งระยะสุดท้าย บอกว่าไม่ อย่างไรก็ตามเมื่อเขาตัดสินใจที่จะทำงานเป็นรีพับลิกันเขาเปลี่ยนเพลงของเขาอย่างไม่น่าเชื่อห้าครั้งในสามวัน ก่อนอื่นเขาบอกกับ Chris Matthews ของ MSNBC ว่าผู้หญิงควรได้รับการลงโทษเนื่องจากมีการทำแท้ง จากนั้นเขาออกแถลงการณ์ว่าควรขึ้นอยู่กับรัฐ อีกหนึ่งชั่วโมงต่อมาเขาออกแถลงการณ์อีกฉบับหนึ่งว่าเขาควรขึ้นอยู่กับการมีเพศสัมพันธ์ สองวันต่อมาเขาบอกกับซีบีเอสว่า "ในเวลานี้กฎหมายได้ถูกกำหนดไว้แล้วและฉันคิดว่าเราต้องปล่อยให้เป็นอย่างนั้น" ต่อมาในคืนนั้นเขาออกแถลงการณ์ข้อที่สามว่าเขาจะเปลี่ยนแปลงกฎหมาย ดังนั้นใครคือผู้ต่อต้านการทำแท้งในท้ายที่สุด ชนกลุ่มน้อยมากที่อาจไม่ได้รวมถึงประธานาธิบดี
