บ้าน สุขภาพ พวกเราทำงานไม่กี่ c- ส่วนต่อปี? มากเกินไป
พวกเราทำงานไม่กี่ c- ส่วนต่อปี? มากเกินไป

พวกเราทำงานไม่กี่ c- ส่วนต่อปี? มากเกินไป

Anonim

เพื่อให้เข้าใจชัดเจนการคลอดบุตรเป็นประสบการณ์ที่เข้มข้น หลายคนยังคงมีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับกระบวนการทั้งหมดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนของการผ่าตัดคลอดซึ่งได้รับความสนใจอย่างมากเมื่อเร็ว ๆ นี้เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญกังวลว่าอัตราการผ่าตัดในสหรัฐอเมริกาสูงเกินไป สหรัฐอเมริกามีการจัดทำ C-section ที่ไม่จำเป็นจำนวนเท่าใดในแต่ละปี? ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณหมายถึงโดย "ไม่จำเป็น" แต่อัตรานั้นสูงกว่าที่ควรจะเป็น

ในการศึกษาปี 2558 ที่ตีพิมพ์โดยวารสารสมาคมการแพทย์อเมริกันทีมผู้เชี่ยวชาญได้ศึกษาการคลอดบุตรใน 194 ประเทศและสรุปว่าอัตรา C-section ในอุดมคติอยู่ที่ประมาณร้อยละ 19 ในอัตราดังกล่าวขั้นตอนไม่มหัศจรรย์ที่จะช่วยชีวิตและได้รับประโยชน์ทารกและสุขภาพของมารดา ยิ่งไปกว่านั้นมีแนวโน้มที่จะเพิ่มประสิทธิภาพ

แต่ผู้หญิงประมาณหนึ่งในสามของผู้หญิงในสหรัฐให้กำเนิดผ่านทาง C-section โดยมีอัตราที่แตกต่างกันไปในแต่ละโรงพยาบาล ในบางโรงพยาบาลอัตรา C-section (และนี่คือการเกิดที่มีความเสี่ยงต่ำ) สูงถึง 68.8 เปอร์เซ็นต์ และโดยรวมแล้วตามรายงานของ New York Times อัตราในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้น 50% ในช่วงสิบห้าปีที่ผ่านมา

แล้วเกิดอะไรขึ้นที่นี่ในโลก

ชิ้นเดียวกันของ New York Times ชี้ให้เห็นว่าในบางกรณีการตัดสินใจเปลี่ยนผู้หญิงจากการคลอดตามธรรมชาติเป็น C-section นั้นน้อยกว่าเกี่ยวกับสุขภาพของแม่และทารกและอื่น ๆ เกี่ยวกับการเงินหรือการหลีกเลี่ยงคดีทุจริต แพทย์ที่ทำงานกะในโรงพยาบาลที่ได้รับเงินเดือนจะมี C-section น้อยกว่าแพทย์ในโรงพยาบาลที่จ่ายค่าบริการ แพทย์เหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนผู้หญิงที่ใช้เวลาทำงานนานกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อยไปยังแผนก C ซึ่งอาจเป็นเพราะกระบวนการดังกล่าวเร็วกว่า ยิ่งไปกว่านั้น C-section มักจะมีราคาสูงกว่า (พร้อมค่าใช้จ่ายในการติดตามมากขึ้น)

บางคนอาจถูกล่อลวงให้สงสัยว่าเหตุใดจึงสำคัญถ้าอัตราของกระบวนการสูงกว่าที่จำเป็นต้องใช้ในทางเทคนิค ท้ายที่สุดหลายคนเชื่อว่าส่วน C นั้นง่ายดังนั้นทำไมคุณไม่ลองใช้ความเจ็บปวดและความเครียดจากการทำงานถ้าคุณทำได้? แบบแผนของสตรีผู้มีอำนาจผู้มั่งคั่งที่พุ่งเข้ามาในโรงพยาบาลเพื่อให้กำเนิดอย่างถูกต้องตามกำหนดเวลาเป็นสิ่งที่แพร่หลาย แต่เป็นแม่ใหม่ชี้ให้เห็นในโพสต์ Facebook ที่เพิ่งไปไวรัส C-section จะไม่เดินในสวนสาธารณะ

เรย์ลีแบ่งปันภาพถ่ายรอยแผลเป็นของเธอพร้อมกับการโต้แย้งอย่างต่อเนื่องให้กับทุกคนที่กล่าวหาว่าเธอจะหาทางออกได้อย่างง่ายดายตั้งแต่เกิดลูกชายของเธอพูดว่า

นี่เป็นสิ่งที่เจ็บปวดที่สุดที่ฉันเคยพบเจอในชีวิต ตอนนี้ฉันอยู่ในเผ่ามาม่าที่มีแผลเป็นเพื่อพิสูจน์ว่าฉันมีลูกที่ถูกตัดขาดจากฉันและใช้ชีวิตเพื่อเล่าเรื่อง (เพราะคุณสามารถตายจากสิ่งนี้ได้คุณรู้) … เมื่อพยาบาลคนแรกขอให้คุณลองลุกจากเตียงและความเจ็บปวดที่ฉีกขาดของร่างกายถูกแยกออกจากกัน ใครพูดถึงมันเป็น "ทางออกง่าย ๆ "

คำตอบที่เธอได้รับจากผู้หญิงที่ผ่านความเจ็บปวดแบบเดียวกันเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความจริงที่ว่าไม่ควรเลือกตัวเลือก C-section ผู้หญิงอย่างเบา ๆ แน่นอนไม่ใช่ทางเลือก "ง่าย"

ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตามหลังจากตัวเลขที่สูงผิดปกติสิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ: ส่วน C เป็นขั้นตอนที่อันตราย - และหากคุณแม่ต้องการอะไรในช่วงเวลาที่สำคัญเช่นนี้ หวังว่าในเวลากะการเปลี่ยนแปลงทัศนคติที่

พวกเราทำงานไม่กี่ c- ส่วนต่อปี? มากเกินไป

ตัวเลือกของบรรณาธิการ