HR 586 หรือที่รู้จักกันทั่วไปว่า "ใบเรียกเก็บเงินส่วนบุคคล" เป็นใบเรียกเก็บเงินของรัฐบาลกลางที่เพิ่งได้รับการแนะนำโดยรัฐสภารีพับลิกันซึ่งพยายามตามที่ยกมา "เพื่อให้ชีวิตมนุษย์จะต้องเริ่มต้นด้วยการปฏิสนธิ" ไข่ตัวอ่อนตัวอ่อนและตัวอ่อนในฐานะ "บุคคล" ซึ่งจะให้ความคุ้มครองทางกฎหมายเต็มรูปแบบภายใต้รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาซึ่งรวมถึงสิทธิในการมีชีวิตจากการปฏิสนธิหากพวกเขาต้องผ่านร่างกฎหมาย การเรียกเก็บเงินจากความเป็นตัวตนเสียค่าใช้จ่ายในสหรัฐอเมริกาหรือไม่เพื่อให้ได้แนวคิดเราไม่จำเป็นต้องมองไกลไปกว่าค่าใช้จ่ายในการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัยในประเทศต่างๆในประเทศกำลังพัฒนา
HR 586 นั้นคล้ายกับตั๋วเงิน "personhood" อื่น ๆ ที่เสนอในอดีต พระราชบัญญัติชีวิตที่ปฏิสนธิซึ่งเสนอในวุฒิสภาเมื่อปี 2556 และพระราชบัญญัติความศักดิ์สิทธิ์แห่งชีวิตมนุษย์ซึ่งเสนอในสภาในปีเดียวกันนั้นเป็นสองตัวอย่าง แต่มีคนไม่มากที่พูดว่าค่าใช้จ่ายในการ จำกัด การเข้าถึง - และค่าใช้จ่ายของภาวะแทรกซ้อนจากการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัยซึ่งเป็นผลมาจากการผ่านไปของมัน - อาจดูเหมือน สถาบัน Guttmacher อธิบายว่า "องค์กรวิจัยและนโยบายชั้นนำมุ่งมั่นที่จะพัฒนาสุขภาพทางเพศและการเจริญพันธุ์และสิทธิในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก" มีข้อมูลมากมายเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายเหล่านั้นในประเทศอื่น ๆ ซึ่งสามารถวาดภาพของ ทิศทางที่สหรัฐฯสามารถดำเนินการได้หากเรานำนโยบาย "ความเป็นบุคคล" ดังกล่าวมาใช้
จากการศึกษาของ Guttmacher Institute พบว่าอัตราการทำแท้งในสหรัฐอเมริกาลดลงสู่ระดับต่ำสุดที่เคยบันทึกไว้ เยี่ยมมาก! การศึกษาดำเนินต่อไปเพื่อระบุว่าการใช้ยาคุมกำเนิดที่ดีขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทำให้อัตราการตั้งครรภ์ที่ไม่ตั้งใจในสหรัฐอเมริกาลดลง อย่างไรก็ตามมันก็ระบุว่าการเข้าถึงที่ จำกัด มากขึ้นอาจเป็นปัจจัย Rachel Jones ผู้เขียนหลักของการศึกษากล่าวว่า
ข้อ จำกัด การทำแท้งและการปิดคลินิกหมายความว่าผู้ป่วยอาจต้องเดินทางไกลกว่าเพื่อเข้าถึงบริการต่างๆ ผู้ป่วยทำแท้งส่วนใหญ่ - 75% เป็นผู้มีรายได้ต่ำหรือยากจนและเกือบสองในสามเป็นผู้ปกครองอยู่แล้ว อาจเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะจัดเวลาสำหรับการทำงานการเดินทางและการดูแลเด็ก ในขณะที่คนจำนวนมากหาวิธีในการเข้าถึงการดูแลแม้จะมีอุปสรรคเหล่านี้ แต่อัตราการทำแท้งลดลงบางส่วนมีสาเหตุมาจากผู้หญิงที่ถูกกีดกันไม่ให้เข้าถึงบริการที่จำเป็น
มีเหตุผลว่าหากผู้มีรายได้น้อยไม่สามารถเข้าถึงการดูแลการทำแท้งพวกเขาอาจต้องตั้งครรภ์ต่อไปโดยไม่ตั้งใจและอาจต้องการความช่วยเหลือเพิ่มเติมในการดูแลเด็กที่เกิดจากการตั้งครรภ์เหล่านั้น เพียงอย่างเดียวนั้นจะต้องเสียค่าใช้จ่ายให้กับประเทศโดยรวม
เมื่อพูดถึงค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัยซึ่งเป็นผลมาจากการเข้าถึงที่ จำกัด มากขึ้นในระบบการดูแลสุขภาพเราสามารถมองไปที่ประเทศอื่น ๆ ที่มีการ จำกัด การเข้าถึงการทำแท้งเพื่อดูว่าตัวเลขอาจมีลักษณะอย่างไร ทั้งหมดบอกว่าตามการศึกษา Guttmacher ล่าสุดการรักษาภาวะแทรกซ้อนที่เกิดจากการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัยค่าใช้จ่ายในแอฟริกาและละตินอเมริกา $ 227-2800000 ในแต่ละปี และเมื่อคำนึงถึงภูมิภาคเอเชียและแปซิฟิกการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัยจะต้องเสียค่าใช้จ่ายในประเทศกำลังพัฒนาอย่างน้อย 341 ล้านเหรียญ ตอนนี้ลองคิดดูว่าถ้าเราเพิ่มสหรัฐอเมริกาลงในตัวเลขเหล่านั้น
“ เนื่องจากการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัยแทบทั้งหมดเป็นผลโดยตรงจากการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์ค่าใช้จ่ายที่คำนวณได้ในการศึกษาครั้งนี้เป็นผลมาจากความล้มเหลวในการป้องกันการตั้งครรภ์เหล่านั้นผ่านการวางแผนครอบครัวหรือตามกฎหมาย ผู้ร่วมงานวิจัยที่สถาบัน Guttmacher ดังนั้นในส่วนอื่น ๆ ของโลกการ จำกัด การเข้าถึงบริการอนามัยการเจริญพันธุ์และการวางแผนครอบครัวและการทำแท้งนำไปสู่การทำแท้งที่ไม่ปลอดภัยและค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากพวกเขา
การแก้ไขปัญหา? ตามที่ผู้เขียนทำแท้งอย่างปลอดภัยและการเข้าถึงบริการสุขภาพของการคุมกำเนิด
ผู้เขียนเรียกร้องให้รัฐบาลคำนึงถึงต้นทุนระบบโดยตรงของการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัยและเพื่อเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่ามากของมาตรการที่สามารถป้องกันการตั้งครรภ์โดยไม่ตั้งใจและการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัย - กล่าวคือให้บริการคุมกำเนิด.
คลังเช่น HR 586 ดูเพื่อ จำกัด การเข้าถึงการทำแท้งที่ปลอดภัยและถูกกฎหมาย แต่มีหลักฐานที่แสดงว่าการทำเช่นนั้นในส่วนอื่น ๆ ของโลกนำไปสู่ความเครียดทางการเงินที่รุนแรงในระบบการดูแลสุขภาพ หากมีการ จำกัด การเข้าถึงมากขึ้นที่นี่และการทำแท้งที่ผิดกฎหมายก็จะยิ่งเกิดขึ้นตามมา
