สงครามกลางเมืองได้เกิดขึ้นบ่อยครั้งในข่าวเมื่อไม่นานมานี้ด้วยการอภิปรายอย่างจริงจังเกี่ยวกับว่าในยุคปัจจุบันมีความก้าวหน้ามากขึ้นหรือไม่ให้ถือรูปปั้นและชื่อที่ยังคงให้เกียรติผู้นำภาคใต้ต่อไป หลายคนในสหรัฐอเมริกาลงจอดที่ "ไม่" และการเปลี่ยนแปลงได้ค่อยๆผ่านเข้ามาในเมือง แต่ในคืนวันจันทร์ในระหว่างการสัมภาษณ์กับ Fox News หัวหน้าเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว John Kelly อธิบายว่าทำไมเขาถึงเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงนั้นเป็นความผิดพลาดโดยกล่าวว่าสงครามกลางเมืองเกิดขึ้นเนื่องจาก "ขาด … การประนีประนอม" และเราจำเป็นต้อง แสดงความเคารพต่อประวัติศาสตร์ของเรา มีหลายคนที่ตอบโต้ต่อการสัมภาษณ์ของเขา แต่นี่เป็นทวีตที่รุนแรงเกี่ยวกับความคิดเห็นของสงครามกลางเมืองของเคลลี่ที่ตอกตะปูบนหัว
อย่างไรก็ตามก่อนอื่นสรุปอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับสิ่งที่เคลลี่พูดในระหว่างการสัมภาษณ์ข่าวฟ็อกซ์ของเขา ตามที่ซีเอ็นเอ็นเขาเริ่มต้นด้วยการยกย่อง Robert E. Lee ในฐานะ "ผู้มีเกียรติ" ก่อนที่จะพูดว่า:
การขาดความสามารถในการประนีประนอมนำไปสู่สงครามกลางเมืองและทั้งชายและหญิงที่มีความเชื่อที่ดีทั้งสองฝ่ายต่างก็ยืนหยัดในความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของพวกเขา
แต่สิ่งที่เป็นคือสงครามกลางเมือง ไม่เคย เกี่ยวกับการไม่สามารถประนีประนอม มันเกี่ยวกับการเป็นทาส และนักแสดงเวนเดลด์เพียร์ซทำให้ชัดเจนเมื่อเขาทวีตวันอังคารเพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นของเคลลี่
ผู้คนพยายามปกป้องสหพันธ์จากการวิจารณ์อยู่พักหนึ่งโดยใช้คำอธิบายที่คล้ายกับของเคลลี่ เมื่อผู้คนพยายามวาดภาพผู้นำพันธมิตรร่วมให้เกียรติพวกเขากล่าวว่าผู้ชายอย่างลีมักต่อสู้เพื่อ“ สิทธิในการตัดสินใจของตนเอง” ในฐานะนักเขียนคนหนึ่งเขียนเพื่อ ทบทวนระดับชาติ ในปี 2558
พวกเขาอ้างว่าทหารสัมพันธมิตรกล้าหาญแสดงให้เห็นในการต่อสู้ของพวกเขาและการทำลายล้างทางใต้ที่ต้องเผชิญหลังจากสงครามสิ้นสุดลงทำให้มันเป็นจริง - จำเป็นและถูกต้อง - เพื่อเป็นเกียรติแก่ผู้นำเหล่านั้น ผู้ที่ปกป้องความเหมาะสมของรูปปั้นและผู้นำร่วมกล่าวว่าเราต้องดูประวัติผ่านเลนส์: สิ่งที่เราคิดว่ายอมรับไม่ได้ตอนนี้เป็นที่ยอมรับมากกว่า
แต่การตอบสนองเช่นความช่วยเหลือของไพรซ์ตัดตรงไปยังหัวใจของคำอธิบายที่มีเสียงดังทั้งหมด: ไม่มีเกียรติและความกล้าหาญในการปกป้องความเป็นทาส ไม่มีทางแก้ตัวความโหดร้ายที่เกิดขึ้นกับคนผิวดำในสหรัฐอเมริกาก่อนสงครามกลางเมือง (และนานหลังจากนั้นสำหรับเรื่องนั้น) และเพื่อจัดลำดับความสำคัญของการเคารพความกล้าหาญของกลุ่มหนึ่งในสงครามและอุทิศตนให้กับสหายของพวกเขาเหนือความสำคัญของการยอมรับสิทธิและประวัติศาสตร์อันเจ็บปวดของกลุ่มอื่น นั่นคือสิ่งที่มันลงมา
สงครามกลางเมืองไม่เกี่ยวข้องกับการประนีประนอม เมื่อพูดถึงการเป็นทาสการข่มขืนและการลงโทษจะไม่มีการประนีประนอม ผู้ที่มีกองกำลังสัมพันธมิตรในประวัติศาสตร์สามารถยอมรับความสัมพันธ์ที่ยากลำบากกับคนเหล่านั้นในขณะที่บรรพบุรุษของสโตนวอลล์แจ็คสันทำเมื่อพวกเขาเขียนจดหมายเปิดผนึกที่ตีพิมพ์ใน ชนวน เรียกร้องให้ถอนรูปปั้นบรรพบุรุษของพวกเขาในริชมอนด์ "เราเข้าใจความยุติธรรมแตกต่างจากปู่ของเรามาก" พวกเขาเขียนต่อไป:
เราได้เรียนรู้ว่าเขามีน้ำใจและมีความรักต่อครอบครัวของเขาอย่างไร แต่เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อการตัดสินใจของเขาในการเป็นทาสการตัดสินใจของเขาที่จะเข้าสู่สงครามเพื่อสมาพันธรัฐและท้ายที่สุดความจริงที่ว่าเขาเป็นคนผิวขาวที่ต่อสู้กับฝ่ายขาว
มันอาจเป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้คนที่จะหันเหความสนใจจากข่าวสารเรื่องความภักดีและความภาคภูมิใจของรัฐและความกล้าหาญเมื่อพูดถึงรูปปั้นที่ให้เกียรติผู้นำภาคใต้ แต่ในขณะที่ข้อความที่ส่งต่ออย่างใจจดใจจ่อของเพียร์ซเตือนเรานั่นคือสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้น ไม่ใช่ตอนนี้และไม่ใช่ตอนนี้ มันเกี่ยวกับการเป็นทาสและการกดขี่และการแสร้งทำเป็นอย่างอื่นคือการเพิกเฉยต่อความเป็นจริงที่โหดร้ายและเหยียดผิวจริง ๆ
