หลักฐานการลงคะแนนอย่างผิดกฎหมายในการเลือกตั้งดูเหมือนจะไม่มีอยู่จริง แต่คนที่กล้าหาญจะยังคงสอบสวนอยู่

อีกวันหนึ่งการแถลงข่าวสั้น ๆ ของทำเนียบขาวที่ให้คำถามมากกว่าคำตอบจริง หลังจากผู้สื่อข่าวจำนวนหนึ่งกดฌอนสไปเซอร์ในวันอังคารเกี่ยวกับสาเหตุที่ทรัมป์ไม่ได้เรียกร้องให้มีการสอบสวนข้อกล่าวหาก่อนหน้านี้ของเขาว่ามีผู้คนหลายล้านคนลงคะแนนผิดกฎหมายในการเลือกตั้งทรัมป์ประกาศเมื่อเช้าวันพุธว่า การดูปัญหาที่เรียกว่า "การฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง" ที่เขาอ้างว่าได้ก่อให้เกิดการเลือกตั้งตามรายงานของ เดอะวอชิงตันโพสต์ ปัญหาเฉพาะ? หลักฐานของการลงคะแนนเสียงที่ผิดกฎหมายในการเลือกตั้งดูเหมือนจะไม่มีอยู่จริงและการเรียกร้องของทรัมป์ได้ถูกหักล้างโดยหลายสาขา

ข้อกล่าวหาการโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทรัมป์เริ่มแม้กระทั่งก่อนการเลือกตั้งในวันที่ 8 พ.ย. เมื่อเขาแนะนำว่าหากเขาแพ้การโหวตที่ผิดกฎหมายก็เป็นเหตุผลว่าทำไม จากนั้นหลังจากที่เขาได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่จากวิทยาลัยการเลือกตั้งในชัยชนะที่น่าประหลาดใจเขาก็ยังคงขยายเวลาการอ้างสิทธิ์ว่ามีการลงคะแนนเสียงหลายล้านครั้งโดยผู้ที่ไม่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงเช่นผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารคนที่ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงมากกว่าหนึ่งรัฐ ผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนซึ่งเสียชีวิตจริง - แม้จะอ้างว่าคะแนนโหวตเหล่านั้นอธิบายว่าทำไมเขาถึงสูญเสียคะแนนโหวตที่เป็นที่นิยมมากที่สุดในประวัติศาสตร์ตาม The New York Times ตอนนี้ทรัมป์ได้รับการผลักดันให้ยืนอยู่ข้างหลังข้อกล่าวหาของเขาจริงเขากำลังออกมาแกว่งและสัญญาใน Twitter วันพุธว่าเขาจะ "เสริมสร้างขั้นตอนการลงคะแนน" ตามผลการสอบสวน (คำขอของ Romper ไม่แสดงความคิดเห็นทันที)

เมื่อเริ่มถามเกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทรัมป์อ้างว่าอังคารในการแถลงข่าวครั้งที่สองของเขาสไปเซอร์บอกกับผู้สื่อข่าวว่าการโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นสิ่งที่ทรัมป์เชื่อว่าเป็นเรื่องจริง ตามที่ซีเอ็นเอ็นสไปเซอร์กล่าวว่า

ท่านประธานาธิบดีเชื่อว่า เขากล่าวว่าก่อนหน้านี้ฉันคิดว่าเขาได้กล่าวถึงความกังวลของเขาเกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้คนลงคะแนนอย่างผิดกฎหมายในระหว่างการรณรงค์และยังคงรักษาความเชื่อดังกล่าวโดยอ้างอิงจากการศึกษา

หลังจากที่เขาถูกถามคำถามติดตามที่คล้ายกันโดยผู้สื่อข่าวคนอื่นสไปเซอร์ยอมรับว่าทำเนียบขาวจะ "อาจจะ" สอบสวนก่อนที่จะปิดท้ายการอภิปรายต่อไปในที่สุด แต่ตอนนี้การสืบสวนที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นแน่นอน และมันก็เกิดขึ้นแม้ว่าจะไม่มีใครในค่ายทรัมป์ยังสามารถแสดงหลักฐานว่ามีการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกิดขึ้นจริงในตอนแรก - ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนบอกว่ามันไม่ได้

จากรายงานของ NBC News การศึกษาวิจัยของ Pew ในปี 2012 พบว่าบันทึกการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งนับล้านนั้นไม่ถูกต้องเนื่องจากผู้คนเคลื่อนไหวหรือกำลังจะตาย แต่ผู้เขียนรายงานศูนย์วิจัยการเลือกตั้งและผู้อำนวยการบริหารเดวิดเบกเกอร์อธิบายเมื่อเดือนที่แล้วว่า เช่นเดียวกับสิ่งที่ทรัมป์แนะนำเพราะไม่มีหลักฐานที่แท้จริงว่ามีการลงคะแนนในชื่อของพวกเขา และอย่างที่เบคเกอร์เขียนไว้ในทวีตเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาว่า "การลงคะแนนสมบูรณ์ในการเลือกตั้งครั้งนี้ดีกว่าที่เคยเป็นมาหลักฐานการทุจริตเป็นศูนย์"

Jon Husted เลขาธิการแห่งรัฐโอไฮโอซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันเรียกร้องสิทธิเรียกร้องของทรัมป์ใน Twitter วันพุธตาม CNN และอธิบายว่าสำนักงานของเขายังพบว่าการลงคะแนนมีความสมบูรณ์ Husted กล่าวเสริมว่าพวกเขา "มีการทบทวนการเลือกตั้งในปี 2559 อยู่แล้ว" และระบบการลงคะแนนนั้น "ยากที่จะโกง"

แม้ว่าสไปเซอร์อ้างในการบรรยายสรุปว่ามีการศึกษา "ที่แสดงให้เห็นว่าร้อยละ 14 ของผู้ที่ลงคะแนนไม่ใช่พลเมือง" ตามข่าว ABC, ความจริงก็คือว่าแม้หนึ่งในผู้เขียนรายงานกล่าวว่าเขาเข้าใจผิดผล สิ่งที่รายงานจริงพบคือร้อยละ 14 ของผู้ที่ไม่ได้เป็นพลเมือง คิดว่า พวกเขาลงทะเบียนเพื่อลงคะแนน มีอะไรมากกว่านั้นคือการศึกษา - ประพันธ์โดยศาสตราจารย์ Old Dominion University Jesse Richman และ David Earnest - ตีพิมพ์จริงในปี 2014 และมีขนาดตัวอย่างเพียงไม่กี่ร้อยคนที่ให้คำตอบผ่านการสำรวจออนไลน์มันไกลจากการครอบคลุม รายงานการทุจริตผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นไปได้ในการเลือกตั้งปี 2559

สำหรับการเรียกร้องของทรัมป์ริชแมนอธิบายกับ ABC News ว่าการค้นพบของเขานั้น“ ถูกนำออกไปจากบริบท” และไม่ได้มีความหมายว่า“ จะทำการอ้างสิทธิ์ที่ไม่ได้รับการสนับสนุน

ฉันไม่รู้ว่าได้อ่านข้อความของเราเพื่อพยายามที่จะตั้งค่าการบันทึกตรง ถ้าเขามีเขาก็จงใจลองผิดลองถูกในสิ่งที่การศึกษาของเราแสดง การลงคะแนนเสียงแบบไม่เป็นพลเมืองนำไปสู่การสูญเสียการโหวตจากทรัมป์หรือไม่? ไม่ข้อมูลของเราไม่รองรับ

Richman อยู่ไกลจากการเป็นคนเดียวที่ไม่ประทับใจกับการใช้ของทรัมป์ ในแถลงการณ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของอเล็กซ์ปาดิลลาบอกกับ NBC News ว่าทรัมป์“ กำลังโจมตีความชอบธรรมของการเลือกตั้งอย่างเสรีและเป็นธรรมและรากฐานของประชาธิปไตยของเรา” ด้วยการเรียกร้องให้เขาโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งและเรียกสไปเซอร์ ขยายเวลาการเรียกร้อง:

สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ 'ข้อเท็จจริงทางเลือก' พวกมันมีฤทธิ์กัดกร่อนโดยไม่มีหลักฐานใด ๆ แม้แต่ผู้นำในพรรคของประธานาธิบดีก็ยังเห็นด้วยที่ไม่มีหลักฐานสนับสนุนการเรียกร้องของเขาเนื่องจากพวกเขาถูกปฏิเสธในเดือนพฤศจิกายน แทนที่จะทำการหลอกลวงคนอเมริกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการสูญเสียคะแนนเสียงเกือบ 3 ล้านครั้งประธานาธิบดีควรให้ความสำคัญกับการแก้ไขปัญหาภัยคุกคามที่ได้รับรายงานโดยชุมชนข่าวกรองของเรา

แม้ว่าทรัมป์จะ เป็น ไปได้ที่จะพิสูจน์ว่ามีการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกิดขึ้นก็ยังไม่น่าเป็นไปได้ที่เขาจะสามารถพิสูจน์ได้ว่ามันเกิดขึ้นในแบบที่เขาอ้างว่า แม้ว่าศาสตราจารย์รัทเกอร์ลอร์เรนมินต์ซึ่งงานวิจัยมุ่งเน้นไปที่การฉ้อโกงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งบอกกับ ABC News ว่า "มีกรณีจำนวนหนึ่งที่ผู้คนที่ไม่ใช่พลเมืองได้เข้าสู่การเลือกตั้งด้วยเหตุผลหลายประการ" เธอตั้งข้อสังเกตว่า เกี่ยวกับเป็นเพียงเรื่องไร้สาระ "และ" ความคิดที่ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ผิดกฎหมายจำนวน 3 ถึง 5 ล้านคนประสบความสำเร็จในการลงคะแนนเสียงที่นับในการเลือกตั้งครั้งนี้เกินความเชื่อ"

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าถ้าจริง ๆ แล้ว Trump สามารถพิสูจน์ข้อเรียกร้องของเขาได้มันจะเป็นเรื่องใหญ่ ดังที่วอชิงตันโพสต์ ระบุว่าทรัมป์เสนอว่า "จำนวนคะแนนเสียงที่ผิดกฎหมายอาจใหญ่กว่าประชากรของ 38 รัฐ" และนั่น "มากถึง 30 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์ของผู้อพยพ 11 ล้านคนที่ไม่มีเอกสารในสหรัฐฯ บัตรลงคะแนน." นั่นไม่ใช่แค่ "คดีจำนวนหนึ่ง" และจะเป็นสัญญาณว่าจะต้องมีการปฏิรูปครั้งใหญ่

ไม่ว่าทรัมป์จะเชื่อจริงๆหรือไม่ว่าการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกิดขึ้นตอนนี้เขาเป็นผู้นำประเทศดูเหมือนว่าเขาจะต้องทำตามเพื่อพิสูจน์มัน และไม่คำนึงถึงการเข้าร่วมปาร์ตี้ไม่มีข้อสงสัยว่าผลลัพธ์จะเป็นสิ่งที่สวยมากผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนจะต้องการเห็น