ช่างภาพ Heather Whitten มีข้อได้เปรียบในการเลือกนโยบายของ Facebook เมื่อเร็ว ๆ นี้เธออัปโหลดรูปอ่อนโยนของโทมัสสามีของเธอและลูกชายของพวกเขาฟ็อกซ์ในห้องอาบน้ำ ฟ็อกซ์กำลังทุกข์ทรมานจากพิษจากเชื้อ Salmonella และโทมัสก็ก้าวเข้าไปในห้องอาบน้ำกับเขาเพื่อบรรเทาไข้ของเขาและล้างอาการท้องเสียและอาเจียนออกมา ฟ็อกซ์เพียงต้องการอยู่กับโทมัสและวิตต์ซึ่งคุ้นเคยกับการดึงกล้องของเธอออกมาถ่ายภาพช่วงเวลาที่น่าประทับใจ อย่างไรก็ตามหลายคนบน Facebook บ่นเกี่ยวกับภาพและเครือข่ายทางสังคมดึงมันลงมา หลายครั้ง. ในที่สุด Facebook ก็กู้คืนภาพถ่ายพ่อ - ลูก แต่กลับไปมาของ Facebook เน้นมาตรฐานที่เข้มงวดของเครือข่ายสังคมเมื่อพูดถึงภาพเปลือยทางศิลปะ
Whitten เขียนเมื่อแชร์รูปภาพบน Facebook อ้างอิงจากนิตยสาร New York:
ฉันรู้สึกประหลาดใจกับจำนวนผู้ที่พลาดเรื่องราวหรือไม่ได้มองผ่านภาพเปลือยเพื่อค้นหาเรื่องราว พวกเขาเพิ่งวางสายบนพวกเขาทั้งคู่และอยู่ในห้องอาบน้ำ ฉันข้ามเส้นไปแล้ว มันสนิทกันมาก ไม่ควรแชร์แบบสาธารณะ แต่ฉันไม่เห็นด้วย ครอบครัวของฉันอาจแตกต่างจากคุณ แต่นั่นไม่ได้ทำให้ทางของคุณถูกต้องหรือผิดทางของฉัน คุณอาจไม่เคยถ่ายภาพครอบครัวของคุณอย่างที่ฉันทำ … คุณไม่อาจแบ่งปันภาพครอบครัวของคุณอย่างที่ฉันทำ แต่นั่นไม่ได้ให้สิทธิ์แก่คุณในการปิดเสียงของฉัน เพื่อสละสิทธิ์ในการแบ่งปันประสบการณ์ของเราในแบบที่ไม่ถูกตรวจสอบ ไม่มีอะไรเกี่ยวกับเรื่องเพศหรือการเอาเปรียบเกี่ยวกับภาพนี้ ไม่มีแม้แต่ส่วน 'ส่วนตัว' ที่แสดง
ตัวแทน Facebook บอก นิวยอร์ก ในอีเมลว่าการลบภาพนั้นเป็นความผิดพลาด:
รูปภาพนี้ถูกลบโดยทีมงานของเราโดยไม่ตั้งใจและไม่ละเมิดมาตรฐานชุมชนของเรา ขออภัยสำหรับข้อผิดพลาดนี้และได้คืนรูปภาพไปยังหน้า
อย่างไรก็ตามมาตรฐานชุมชนทั่วไปของ Facebook นั้นมีปัญหาในตัวเอง หลังจากการประท้วงอย่างกว้างขวางจากผู้ใช้ในปี 2551 และ 2555 ซึ่งเคยเห็นรูปถ่ายนมแม่ถูกลบออกมาตรฐานชุมชนที่ได้รับการปรับปรุงของ Facebook ในปี 2558 อธิบายว่าพวกเขา จำกัด "ภาพเต้านมหญิงบางภาพถ้ารวมหัวนม แต่เราอนุญาตภาพถ่ายของผู้หญิง แสดงหน้าอกที่มีแผลเป็นหลังการตัดเต้านม"
อวัยวะเพศและก้นถูกแบน - แต่หัวนมผู้หญิงก็ไม่ได้ให้นมเช่นกัน แต่หัวนมของผู้ชายล่ะ? สิ่งเหล่านี้ก็ใช้ได้ - ทำให้มาตรฐานสองเท่าของ Facebook ชัดเจน หนึ่งบล็อกกลับไปที่ตอนนี้แม้จะรายงานในเดือนเมษายนว่า Facebook ได้ลบบทความของมันที่ใกล้สูญพันธุ์ของนักล่า - ผู้สะสม Jarawa เนื่องจากผู้หญิงในภาพไม่มีส่วนบนอย่างเต็มที่ อ้างอิงจาก Return to Now เว็บไซต์ต้องทำให้หน้าอกของผู้หญิงพร่ามัวขณะที่หน้าอกของชาย Jarawa ไม่ได้ถูกแตะต้อง
ตามที่มี สาย Facebook จะอนุญาตเนื้อหากราฟิก (เช่นวิดีโอของหัว) ตราบใดที่เนื้อหา "ถูกประณาม" แต่บางคนก็โต้แย้งว่าหากเครือข่ายสังคมสามารถบอกได้ว่าเนื้อหากราฟิกถูกประณามหรือเฉลิมฉลองเมื่อใดก็ควรบอกได้ว่าภาพของทรวงอกของผู้หญิงเป็นเรื่องทางเพศหรือภาพลามกอนาจารเมื่อใดเป็นเพียงภาพถ่ายของผู้หญิงที่ไม่สวม ด้านบนเหมือนผู้ชายจะไม่ทำในฤดูร้อน เพราะเหตุใดร่างกายของผู้หญิงจึงมีภาพอนาจารโดยอัตโนมัติ
หนึ่งในพื้นที่ที่เกี่ยวกับผู้หญิงที่ Facebook ลังเลที่จะลบสิ่งต่าง ๆ อยู่ในโพสต์ที่แสดงมุขตลกหรือข่มขืน คำตอบดั้งเดิมของเครือข่ายต่อ BBC เกี่ยวกับการร้องเรียนเกี่ยวกับหน้าเว็บที่เรียกว่า "คุณรู้ว่าเธอกำลังเล่นยากที่จะได้รับเมื่อคุณไล่ล่าเธอไปตามตรอกซอกซอย" หรือภาพถ่ายที่มีป้ายกำกับ "ผู้หญิงเป็นเหมือนหญ้า "คือ:
เช่นเดียวกับการเล่าเรื่องตลกที่หยาบคายจะไม่ทำให้คุณถูกไล่ออกจากผับท้องถิ่นของคุณ
สถานะของ Facebook เปลี่ยนไปในเดือนพฤษภาคม 2556 หลังจากกลุ่มผู้หญิงแอ็คชั่นและสื่อและการกีดกันทางเพศทุกวันเริ่มต้นแคมเปญ #FBrape ที่พวกเขาส่งผู้โฆษณา (เช่น Dove, Vodafone และ Lloyds) รูปภาพโฆษณาของพวกเขาปรากฏถัดจากเนื้อหาที่รบกวน ไม่จำเป็นต้องพูดว่าใช้งานได้: Facebook ตอบกลับด้วยคำขอโทษและความมุ่งมั่นที่จะปรับปรุง
อย่างไรก็ตามปฏิกิริยาของ Facebook ต่อภาพพ่อลูกซึ่งห่างไกลจากภาพลามกอนาจารและการลบรูปภาพอย่างต่อเนื่องกับหัวนมผู้หญิงแสดงให้เห็นว่าทั้งสังคมและสื่อสังคมออนไลน์ยังไม่ได้ไปที่นั่น Whitten กล่าวว่าดีที่สุดในโพสต์ Facebook ของเธอ:
ฉันหวังว่าสักวันหนึ่งจะมีแพลตฟอร์มที่ไม่เพียง แต่ให้อิสระแก่ครอบครัวและศิลปินอย่างฉัน … แต่ยินดีต้อนรับพวกเขาโดยไม่ต้องกลัว
การอนุญาตให้รูปภาพพ่อลูกของ Whitten เป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง แต่เครือข่ายสังคมออนไลน์มีเส้นทางยาวไกลอย่างชัดเจน ผู้ชายส่วนใหญ่ดูแลพ่อและผู้หญิงไม่ได้มีเพศสัมพันธ์โดยอัตโนมัติ สื่อโซเชียลของเราควรสะท้อนถึงสิ่งนั้น
